Кирисс и Кедрал. Вентфасад на арболите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доска как то избито что ли

Так я штукатурку на второй этаж предлагала сначала.
А панели вниз. Только я потом увидела, что у них рисунок только дерево. И по твоему требованию переставила местами.

Маш, ты вообще сначала определись с религией.
Камень внизу только однозначно.
А вот наверху штукатурка или под дерево, это задача, т к вид совершенно разный получается.
Мне лично именно на твоем доме видится штукатурка.
Но понимаю, что лазить туда в случае ремонта замумукаешься.

Получается на первое место вылезает практичность.

 

@юлиям, текущий религиозный вопрос слегка осложнен имеющимся строением в непосредственной близости от изучаемого объекта


Его проще покрасить в цвет Кедрала, нежели обкладывать псевдокамнем или штукатурить.
Практичность, согласна, на первом месте. И в плане обслуживания, и в финансовом плане.
Пока в приоритете фасад первого дома из моего предыдущего поста.

 

Слона то нами и не показали
Тогда Кедрал несомненно.
Только я не пойму, это же не профилированный брус вроде. Получается его все равно закрывать, пусть даже со временем.
Или без претензий?

А если вниз плитку или кирпичь декоративный, то опять возвращаемся к ЦСП, как к самой надежной создающей ровные поверхности для кладки. Это, если вент фасад с каменной ватой.

Вообще, мне кажется, что в глубине души ты уже определилась.
Поэтому, с меня только рассуждения, чтобы тебе было с чем спорить, чтобы убедится в собственной правоте

 

@юлиям, "слон" каркасный, обшит имитацией, он, простите, санузел/сарай/гриль-домик... Потому его отделка меня пока не...
Внешний вид определен давно, ты права, здесь меня интересовали варианты отделки "под камень". То есть - из чего это сделать?
Даже по твоей ссылке все такое ровное, правильное.
Ах, там же кирпич! Ну, с ним давно понятно. У меня нет выступа на фундаменте. Не получится с такой облицовкой.

Короче, ищу нечто, похожее на камень, крепящееся намертво к стене (через металлическую подсистему).

 

Понятно, как у меня

Маш, панели вообще убивают своей одинаковостью - рваный кирпич лучше их.
Если нет, остается натуральный плитняк

 

Панели, имитирующие?
То есть просто не можешь определится с производителем?

 

М-да... С него -то все и начиналось...
Его и планировали, пока стоимость и вес не посчитал. И про утепление не начали думать.
Пока надеюсь на чудо.

 

И с материалом.

 

Просто в это чудо вписываются только панели.
И ценаааа

А вот, например, искуственный камень
Но естестно через утеплитель к арболиту не идет, только на тоже ЦСП.
Опять же вес.
Можно ЦСП поставить на метал. уголок внизу и на метал вентсистему.

Мне кажется тебе надо еще подумать и дать себе возможность выявить, что является на самом деле важной технической необходимостью, а что несколько накрученной. ИМХО

 

С оцинк закладными
Сплошной поверхности все равно не получается.

 

На фасаде на ЦСП нормально штукатурка не будет стоять, в местах стыковки листов будут трещины, чтоб оштукатурить ЦСП, ОСМП и другие плитные материалы на фасаде нужен демпфирующий слой из пенополистирола 50мм, базовый армирующий слой из клея со стеклотканевой сеткой. Если приклеите камень на ЦСП, то через небольшое время на стыках листов увидите трещины в камне, без демпфирующего слоя никак не обойтись!

 

На сетку оцинк. будет стоять мертво.
А риски есть всегда и везде. Так же как плюсы и минусы.
Совершенства нет. ИМхо.
Поэтому, вперед выступает религия

PS От штукатурки отказались уже

 

Nadegniy,
Не хочет ТС пенопласт.

 

Можно с минватой, но только тогда без камня, с декоративной штукатуркой. С минватой значительно дороже.

 

Я сама люблю штукатурку. Наверх.
Но у ТС другие планы.

Сейчас говорим о камне на первый этаж.