Дома из лафета по Норвежской технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@PavelSergeevich, да я вам и здесь скажу. вы как условие поставили эксплуатацию сразу, если так, то что- то полностью сухое, сухое и хорошее дорого. я очень люблю лафет и всегда за него. копьев по технике и внешнему виду сломано не мало, так что вам выбирать. оцб и пб мне не нравятся в сравнении с лафетом. для меня лично хороший лафет -это единственный вариант деревянного дома.

 

мне бы понять разницу (не эстетическую, а эксплуатационную) между ОЦБ, лафетом и кругляком

 

Шкант - вставляется примерно на 7-10см. в нижнее бревно и столько же заходит в верхнее, не портя его на сквозь. Плюс шкант имеет вид прямоугольника: толщина 2-3см., ширина 5-10см., высота 15-20см. Нагель же чтоб вставить надо верхнее бревно буравить на сквозь, что считаю не на пользу, особенно если сруб какое то время будет находиться под дождём (без крыши). Но шкант вставить плотно не каждый сможет, т. к. сложно и больше телодвижений требуется. Вы таким делом занимались хоть раз?

 

А я считаю лучше полулафет. Плюсов по сравнению с лафетом больше. Кстати @PavelSergeevich вот тема, где как раз так мы и строили, правда дом. Между прочим многие так хотят.

 

оцб точно конопатить либо герметить, лафет и кругляк хорошо сделанный есть шанс что нет. остальное эстетика и миро (дерево) ощущение.

 

Много раз терли про это, мое мнение- полулафет это идеальная и правильная практичность для любителей вида круглого бревна снаружи и удобства внутри.

 

Не спорю, что не раз и даже не десять. Просто где, даже сейчас и не найти, чтоб отправить. Ну а минус считаю у лафета с улицы в том, что как раз нет верхних защитных слоёв, которые как раз защищают дерево, как на корню, так и в срубе от внешних природных факторов (дожди, солнце и прочее). Конечно многие это считают ерундой, но я нет. Мои срубы по крайней мере не чернеют так, как у многих, даже без применения пропиток.

 

Ну я вижу, что человек известный, авторитетный. Вот и хочется узнать подробнее. Быть может научиться чему у него, ошибки свои увидеть и т. д.

 

Да какой у меня авторитет, так по пи... (лить) только здесь. Ошибки свои сложно увидеть, если на них ни кто указывать не будет, либо сами не будете переделывать за другими, чтоб понять, как их самому не делать. Как станете это делать, то тогда и ошибок станете делать меньше! Ведь рубщик, пока не станет свои срубы собирать, не поймёт, где делает что-то не так, как и сборщик не поймёт свои ошибки, если не будет свои срубы отделывать. А вот кто делал всё, тот пусть и не в совершенстве, но будет знать больше, чем те, кто занимается отдельно взятой работой.

 

Не стоит, вы ещё не потерянный профи. Вот как стане "деревянный", хотя бы по пояс, тогда всё - кирдык, туши свет, можно и харакири (сэппуку) тогда сделать, никто не расстроится. А так вас нам будет не хватать!

 

Значит, только годы тренировок упорных, разных проектов и работ. Жалко кризис пошел, народ ужимается как может. Что скажете насчет косой лапы на лафете?

 

Что вы хотели бы услышать? Сложно или просто это делать? Тогда скажу, что нелегко и лапа длинная получается.

 

Про "сделать" не вопрос, вопрос понравится ли людям такая штука. Шестигранничек оптимален по раскрою и максимизирован по площади. Вот такие домики можно клепать.

 

А назначение этого домика можно узнать?

 

Тут были уже желающие на подобное, так что кому-то и понравится. Тем более ведь эркера людям нравятся.