Натуральная черепица BRAAS. Консультации, помощь

Здравствуйте!
Планирую четырёхскатную кровлю площадью 250м2. Холодный чердак. Углы 30-35 градусов (ещё не решил точно). Выбрал ЦПЧ Таунус. Появились два вопроса.
1) Нужна ли гидроизоляция при выбранном угле ската кровли?
2) Нужно ли прикручивать каждую черепицу при выбранном угле ската кровли?

PS Дал объявление на биржу.

 

При уклоне наклона крыши выше рекомендуемого угла наклона черепицы (для ЦПЧ составляет 22 градуса) отсутствуют обязательные требования по применению гидроизоляции, т. е. для навесов, террас, беседок, включая холодные чердаки зданий можно не укладывать гидроизоляцию. Но в нашей Инструкции мы рекомендуем применять подкровельную плёнку для чердачных крыш, т. к. возможно задувание незначительного количества мелкого сухого снега с сильным ветром в первый год эксплуатации крыши, также не исключается вероятность разрушения черепицы в результате механического воздействия (шторм с падением больших веток деревьев, лавинообразный сход снега с верхнего ската на нижний при отсутствии снегозадержания и т. д.), и в результате протечки кровли может быть нанесен ущерб конструкциям здания. Таким образом, плёнка является всегда вторым барьером защиты по водонепроницаемости, поэтому для ответственных зданий, включая холодные чердаки жилых зданий, всегда рекомендуем монтировать гидроизоляцию.

При данных уклонах в I ветровом районе (Москва, Московская обл., близлежащие обл. и т. д.) достаточно закрепить коррозионностойкими шурупами 5х70 мм крайние ряды черепиц по периметру каждого скаты крыши на карнизном и фронтоном свесах, у конька, черепица, примыкающая к стенам, трубам, мансардным окнам и проходным люкам, подрезанная черепица на ендовах и хребтах.

 

Может пообщаться Вам стоит с тульскими мастерами?

 

Добрый день!
нужна консультация по кровле. Хочу нарастить фронтонный свес, чтобы защитить второй этаж от дождя. При строительстве, изначально, этот вопрос не был актуален. В настоящее время вынос фронтонного свеса - 60 см, хочу нарастить до 1,2-1,5 м. (плюс 2 или 3 ряда черепицы). Есть какие-то технические решения? Я планирую разобрать несколько рядов, врезаться поперечными балками 50*150 и вынести на 1,5 м по принципу фронтонной лестницы. Далее собрать, согласно инструкции.
Гусей нарастить точно не получится.
Возможно такое решение или не выдержит?

 

Нашёл ряд проектов с керамической кровлей, на них фронтонные свесы вынесены не менее чем на 1,2 м. Как это технически сделать ?

 

90см выноса это примерно 400- 500кг на одну часть и скреплять "лесенку" к одной стропиле как то стрёмно. Можно "подпереть" Вашу конструкцию консолями например

 

Спасибо за идею. Правда мне не совсем понятна эстетическая составляющая данного решения. Если бы стена была из профилированного бруса, то примыкание сплошное, по всей высоте консоли. Но у меня оцилиндровка, нужно засверливать сквозные стяжки, внутренняя часть - жилое помещение. Надо "проглотить" такое решение.
Может имеет смысл поменять существующие два крайних стропило 50*150 на 100*150, а к ним сделать крепление выноса из такого же бруса?

 

Конструкция фронтонного свеса относятся к стропильным конструкциям и являются несущими конструкциям здания, поэтому я рекомендовал бы в вашем случае произвести выбор конструкции, основываясь на прочностных расчетах. Можно выделить три основные схемы конструкции фронтонного свеса:
1. консольный вынос выполняется усиленной обрешеткой. В вашем случае данная схема не подойдёт из-за большой величины консоли.
2. вынос стропильных пар с опиранием на мауэрлаты, в случае с деревянным домом на выпуски венцов деревянного сруба. При недостаточной несущей способности мауэрлата усиливают их подкосами, наподобие конструкций, представленных уважаемым Cizov. Также пример дома Kontio.

3. вынос организуется кобылками фронтонного свеса, как вы уже описали по принципу фронтонной «лестницы».

Данной схемой можно организовать вынос фронтона в 1, 5 м, но с серьёзными переделками. Основной момент заключается в том, что опорное расстояние от фронтонной стены до крайней стропильной пары, на картинке величина «y», должно быть сопоставимое с консольным выносом, на картинке величина «x», т. е. y=x. В противном случае, когда y<x будет происходить выдергивание крайней стропильной пары по принципу действия рычага 1-го рода, где точкой опоры будет фронтонная стена, а рычаги «x» и «y». Такая схема работы конструкции крайне нежелательна, т. к. крепежные метизы начинают работать на выдергивание. Наиболее предпочтительной схемой является, когда y>x. Таким образом, при консольном выносе 1,5 м вынуждены будете демонтировать несколько крайних стропильных пар и стропильную пару, на которую производится опирание кобылок, усиливать в соответствии с прочностным расчетом. По предварительно-ориентировочным расчётам сечение кобылок с консольным выносом 1,5 м в III снеговом районе при шаге установки не более 1 м составляет 100х150 мм. Я рекомендовал бы вам обратиться к инженеру – конструктору, который рассчитает вашу стропильную конструкцию исходя из особенностей вашего дома.

 

Большое спасибо. Это, пожалуй оптимальное решение. Хотелось бы уточнить, имеет ли значение, при данном варианте, сечение стропил, которые выйдут от фронтона? Их, как минимум, будет две с шагом 600 мм, чтобы вынос стал 1200 мм, ветровую не считаем. Т. е. кобылки 100*150 - расстояние Х, а расстояние Y сделать 1800 или 2400 мм, просто снимать больше черепицы придётся. Так вот, стропилы, наверное, имеет смысл оставить 50*150 для облегчения веса свеса или при таком весе черепицы это уже не имеет значения?

 

Если вы рассматриваете конструкцию фронтонного свеса по 3-му варианту с применением кобылок (фронтонная «лестница»), то в консольной части конструкции фронтонного свеса несущими элементами являются только кобылки и монтировать дополнительно стропильные ноги нет смысла. Имеет значение только крайняя стропильная нога, на которую опираются кобылки, и её необходимо усиливать и в расчете необходимо учитывать множество параметров, в том числе величины «х» и «у». Преобладающей нагрузкой будет снеговая, например для III снегового района в новой редакции СП «нагрузки и воздействия» составляет 210 кг/кв.м., а для двухскатной крыши с углом наклона 30 градусов – 210*1,25=262,5 кг/кв.м, поэтому вес черепицы, как и вес любого кровельного материала, существенно не влияет на конструктив. Таким образом, при «х»=«у» и равномерно распределенной снеговой нагрузке все усилия будут приходить во фронтонную стену, разгружая опорные стропила, но стоит только очистить снег с фронтонного свеса происходит значительное нагружение данных стропил, поэтому в прочностном расчете необходимо учитывать различные сочетания нагрузок и сечения несущих элементов определяются только прочностным расчетом.

 

Уважаемые форумчане! Компания БРААС-ДСК 1 начинает серию обучающего видео о натуральной черепице.

Серия фильмов будет полезна как профессионалам, которые занимаются черепичной кровлей, так и тем, кто сам намерен крыть черепицей крышу своего дома.
Рассказывает начальник технического отдела "БРААС-ДСК 1" Андрей Евгеньевич Миронов.

Представляем первый фильм «Что такое черепица?» здесь

Подписывайтесь на наш канал на Youtube и получайте всеобъемлющую информацию о черепичной кровле. Будем рады вашим отзывам и комментариям!

Ссылка на канал BRAAS https://www.youtube.com/channel/UCuv5YgzWbYK6xRGVrK6YGNw

 

Добрый вечер!
Кто какой проходной элимент для вент трубы использовал для франкфуртской черепицы? Вильпе Тииле подойдет или волна не будет стыковаться?
Мне нужно под 160 трубу, а у Браас только под 125 комплекты проходных элементов.

 

Мастер флеш использовал на бане. Других вариантов не нашел. Ребята по максимуму подрезали черепичку, натянули на трубу проходной элемент, закрепили по инструкции, использовали термостойкий герметик, пока не течет, смотрится неплохо.

 

@vladkof, на сайте этой самой вилы тили написано, что подходит в том числе и для франкфуртской и янтарной от браас. Не знаю почему, мне почти всё время доставалось ставить вилповскую универсальную на другие цпч, не браас. На браас берут её же проходку. Главное, если ширина элемента такая же как и черепица. А возможная нестыковка может быть легко исправлена с помощью ушм и герметика. Но там её не должно быть. Обычно всё всегда подходит.

 

Размеры подходят, смущают различия в дизайне волны. Поеду посмотрю, приложу.