Натуральная черепица BRAAS. Консультации, помощь

Подозреваю, истина где-то между

 

"Того и другого, побольше и без хлеба" © Винни-Пух в гостях у Кролика.

 

а у нас страна большая, в Краснодаре как в Германии, снега нет, одни дожди
Москва наверно не между, а в сумме (дожди+снег), у вас скорее уклон решает

 

А где можно глянуть в наличии в Мск образцы Браас и Сивейв, никто не знает?
чтобы посмотреть расстояния до саморезов...

 

У цементно-песчаной черепицы шаг обрешетки зависит от угла наклона по причине отсутствия горизонтального замка в отличие от керамической черепицы, поэтому чем меньше угол наклона ската, тем выше требования по водонепроницаемости к кровельному материалу, соответственно необходимо выполнять больший нахлёст черепицы. Немцы определяют нахлёсты черепиц испытаниями в аэродинамической трубе имитирую различные погодные условия на неблагоприятные сочетания дождя с ветром для возможности применять черепицу в различных климатических условиях от побережье Великобритании с сильным ветром и мелким дождём до другой крайности в Бразилии с тропическим дождём, но несильным ветром, и в том числе в России с умеренным ветром и дождём. Со снегом возникает также немало сложностей, особенно с сильным ветром и мелким сухим снегом, когда в первые годы эксплуатации крыши возможно задувание небольшого количества снега на плёнку, поэтому не стоит уменьшать нахлёст черепиц даже при применении в северных регионам. Да, мы знаем, что многие производители черепицы имея те же габаритные размеры, назначают бОльшие шаги обрешетки, в первую очередь для уменьшения количества и веса черепиц на квадратный метр, соответственно их стоимость, в результате получают конкурентное преимущество.

 

В уникме
Но можно не смотреть, расстояния одинаковые, 45мм от верха.

 

Эти производители - в том числе группа BMI
(например, BMI Ormax, продукцию которого, как я понимаю, российский Браас с удовольствием продает под названием BRAAS ЭВО, и у на который у финнов рекомендуется обрешетка как я вижу не реже 34см - так как он плоский) )

А вот на базовый Ormax и Protector с классической волной - уже от 37см при 18гр и более
https://www.ormax.fi/ammattilaisille/esitteet-ja-ohjeet/tuotekortit.html

Так что вопрос в том,
при шаге 36,5см - что будет конкретно с Таунус при конкретно угле 37гр в климатических условиях юга Московской области?
Насколько критичен нахлест в 5.5см (сделанный по финским нормам)?

 

Сомневаюсь, что вы здесь услышите конкретный ответ.
Большинство из тех, кто решился на черепичную кровлю, будет придерживаться рекомендаций (российских). Или обратится к профессиональным кровельщикам... которые тоже смотрят на нормы.

Попробуйте найти отзывы у финнов, раз у них такой шаг обрешётки допускается.

 

ну то есть пойти за Сивейвом все же?
(нормы свои они с А-Тиликате какого-нить списали правда)

 

Посмотрите на выбор черепицы чуть шире, чем выбор по шагу обрешетки, сравните например:
Какой профиль больше нравится, какой цвет, какие нужны доборы (некоторые позиции отсутствуют у одно производителя, но есть у другого, и наоборот), цены в конце концов и на саму рядовую и на доборы... потом по совокупности сделать выбор

 

я достаточно широко смотрю. шире просто некуда.
ибо локальных производителя ЦПЧ по нормальной цене у нас всего ровно два: болтик тайл и браас (две модели: таунус и франкфурт)
а выбор по обрешетке - вынужденный, т. к. она уже прибита (поторопились, глядя на данные Болтик Тайл),
вопрос мой с этого и начинался.
"набили обрешетку по данным Болтик Тайл, но смотрю в сторону Таунус, т. к. больше нравится ее вид, и шо теперь делать?"

 

Если подкровельная гидроизоляция грамотно сделана - ложите Таунус и не парьтесь.
Отверстия под саморезы при таком шаге закрывает нахлест.
В любом случае, 100% водонепроницаемости нет ни у брааса ни у балтик тайла, даже при минимальных шагах обрешетки. Что то нахлестывает косым дождём с ветром, что то задувает снегом. Все эти мелочи спокойно держит гидроизоляция и все высыхает в вент зазоре.
Через несколько зим черепица облежиться, станет единым целым. Нахлесты мхом зарастут

 

@Алексей кос, все правильно сказал по вашему вопросу, но @Rurs1981, ваша кровля предполагает установку начального конькового элемента? - У Балкика он есть, у Брааса заглушка... А ендовы будут? у Брааса есть половинка, у Балтика нет. Балтик не комплектует лентами типа Вакафлекс, их лучше брать у Брааса, цена на рядовые сопоставима, цены на доборы считали? и т. д. и т. п...

 

У нас из практики были примеры, когда в наших климатических условиях кровельщики монтировали черепицу Braas с шагом 36-37 см и при сильных ливнях были незначительные протечки на пленку, поэтому мы рекомендуем придерживаться нашей инструкции и выполнять шаг до 34,5 см. Также рекомендую вам не копировать технические решения из других стран, смотря только на числовые параметры черепицы в техническом листе. В каждой стране может быть своя специфика кровельной системы, дополнительных мер по водозащите и т. д. Например, в скандинавских странах традиционным решением по обустройству подкровельного водозащитного слоя является применение рулонных битумосодержащих материалов, чем то схожие на подкладочные ковры под гибкую черепицу, поэтому это и могло послужить к увеличению шага обрешетки у финнов.

 

У тиликате так и есть. Я их переспросил, они сказали что раньше ещё меньше делали нахлёст, но теперь решили уменьшить на пять мм. Только я все равно уложил их черепицу по нормам браас. Не стоит экономить на одном дополнительном ряду.