Подключение газа, проблемы, стоимость и т. д. Воронежский опыт, делимся

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Cinot, а у вас есть исковое заявление газмяса и/или их пояснения в письменном виде? Как третьему лицу должны были выдать для ознакомления. Можете показать их? Хотелось бы посмотреть к какой аргументации они прибегают.

 

@Cinot, @Bambuk36, А можно как нить самому купить трубу и ввести в дом, а врезку в магистраль что бы газовщики провели?

 

Это просто один из пунктов, которые обжаловались в мототказах, просто "Газпром" не хочет от него отступать.

Да, но договор о подключении не о наших взаимоотношениях с этими организациями: делать или не делать проект внутрянки — это уже наше с ними обсуждение.

А в чём разница? Выроете траншею сами (с техникой), нужные материалы/трубы по смете купите сами там, где дешевле. В итоге останется всё это соединить и проложить. Главное, чтобы подобных фирм с лицензиями было не 2 штуки на область, а была конкуренция.

Главное определить разницу в цене между теми и другими. Разве есть организации, которые занимаются газовыми работами и при этом не имеют лицензию?

Есть исковое заявление в электронном виде и дополнения на бумаге. Здесь пока не выкладывал. Если кратко: газификация - это не реконструкция, часть 3 ст. 48 здесь не применяется; есть ФЗ со ссылками на ГОСТы и СНИПы, обязательные для применения, и среди них есть "Дома одноквартирные", где написано о выполнении проекта; было ещё письмо "Газпрому" из Минстроя с разъяснениями о том, что проект нужен (но письмо не было зарегистрировано и не имеет правовой силы).

Этого я тоже пока не знаю. Думаю, выйдет дешевле в несколько раз

 

Если найти нормальных шабашников они вам все бумажки даду, а вот самому трубы тянуть и счетчик с запорной арматурой устанавливать как то сыкотно

 

@Alexvrn, с точки зрения закона да, но газмясу это чуждо. мне прямо сказали, что шаг вправо, шаг влево от их хотелок приведет к тому, что будут вставляться палки в колеса.

 

Какие, например? И почему бы им эти хотелки не изложить в Договоре?

 

Как минимум затягивание сроков по максимуму.
В индивидуальном порядке они могут в договоре написать все что угодно, но кому это нужно? Я же хочу по 1314, а по нему что-то лишнее писать они не имеют право.

 

@Bambuk36, не понимаю: так они отказываются выдать договор по 1314, желая подписать какую-нибудь старую форму договора?

 

@Cinot, они предлагают пойти старым путем через единое окно, но я подам заявку по 1314, то им придется делать все по правилам. Я пока думаю каким путем идти.

 

@Bambuk36, вообще, уже год никакого "единого окна" по закону быть не может. Ну а стоит или нет им в этом потакать — Ваше решение, конечно.

 

Что значит единое окно?

 

Это наследие прошлого у них такое осталось.

 

@Cinot, решение суда опечалило.
ФАС будет апелляцию подавать или на этом все и закончится?
Выводы судьи мягко говоря нелогичны.
Про пункт 2 приказа минрегиона от 30.12.2009 №624 она почему-то забыла.

 

@Bambuk36, ФАС планирует бороться дальше. Судья пошла логической цепочкой по заявлению "Газпрома". Заголовок судебного решения противоречит его содержанию.

 

@Cinot, если бы сейчас был июль было бы еще легче.
В новом ппрф 1512, в отличие от 1047-р, уже нет "Дома жилые одноквартирные" и из газопроводов часть убрана.