1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

СВП. Системы выравнивания плитки

Тема в разделе "Ручной инструмент", создана пользователем vadimsvp, 06.02.15.

  1. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем привет

    Никого не дождался, решил поделиться опытом. Для тренировки в кладовой купил недорогую необрезную плитку (600×200) со структурой под дерево и систему TLS-Profi. Было конечно много ошибок, но тем не менее уже можно сделать кое-какие выводы. Может кому и пригодится.
    1. Не ошибусь, если скажу, что любая истема с клиньями и TLS-Profi в частности НЕ предназначена для структурной плитки под дерево, где есть относительно неглубокоие, или наоборот глубокие продольные канавки, поскольку при зажимании клина с длинной стороны он в большинстве случаев находит эти канавки и "отодвигает" плитку, а после подбивания плитки она все равно норовит уйти. В результате, если зазеваешься, то стык будет неровный или широкий, иногда даже если не знаешь, плитка все равно уходит.
    2. Ворота довольно часто рвутся при затягивании;
    3. Пластик на клиньях тонкий и хрупкий, сами клинья узкие;
    4. Щипцы бывает соскальзывают;
    5. Возле стены зачастую бывает сложно пользоваться щипцами.

    На мой взгляд, для более-менее гладких плиток система должна подойти, но если есть возможность приобрести систему с широким клином (да еще и с дополнительным ребром жесткости), то она будет однозначно лучше.
    Для себя на следующую комнату решил приобрести винтовую систему.
    У нее (в случае структурной плитки) отсутствуют недостатки клиновой системы.
    После попробовать отпишусь.
     
  2. Homeproblem
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    8

    Homeproblem

    Живу здесь

    Homeproblem

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    8
    Нужна ли СВП при укладке ровной (в плоскости стены) мелкоформатной (10х30) настенной плитки?
     
  3. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.191
    Благодарности:
    34.957

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.191
    Благодарности:
    34.957
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    А какой у вас опыт по укладке плитки? :|:
    Есть люди которые и на неровных стенах ровно кладут плитку.
    Есть - другие - которые и на ровных стенах криво кладут плитку.
    Что бы использовать СВП то же опыт нужен.
    Если опыта маловато - лучше используйте СВП.
    Но применение ЛПП никто не отменял. :)
     
  4. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем привет. Наконец-то пришла СВП VITE.
    Все упаковано в пакеты. На пакетах надписи RLS VITE...
    20231210_171158.jpg
    Так как штангель остался в доме измерить основание винтовой основы нечем, но внешне похоже что примерно 1,5мм (у TLS-Profi основание "ворот" по моим воспоминаниям было толще). "Усы" этой основы раза в 1,5-2 длиннее, чем у "ворот" TLS-Profi, что по предыдущему опыту при "подкапывании" под уже уложенную плитку (в случае если клей уже высох) приводит к дополнительным трудозатратам (обычно это заканчивались подрезанием "ворот").
    Попробовать пока тоже не представляется возможным, так как машина вторую неделю в ремонте.
     
  5. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем привет, наконец-то добрался до штангеля и линейки.

    20231214_212810.jpg 20231214_212725.jpg
    Вот что измерил (вдруг, кому пригодится).
    Толщина ножки действительно 1мм.
    При ближайшем рассмотрении основание оказалось переменной толщины: в центре - 2мм, а по краям 1,3мм (это хорошо видно на второй фотографии).
    Размер -основания ~35мм - по 1,75мм в каждую сторону. Диаметр навинчивающегося прижима ~ 55мм, навинчивается очень легко.
     
  6. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.570
    Благодарности:
    1.516

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.570
    Благодарности:
    1.516
    Адрес:
    Абакан
    мне не нравится, мало того, что будет снизу клеем забиваться, ещё при закручивании плитку будет пытаться сдвинуть.
     
  7. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем привет! Подскажите пожалуйста кто-нибудь пользовался ленточной стяжкой для прижима плитки?
    Screenshot_20231216-135534.png
     
  8. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Первый опыт работы с плиткой 1200х200 и системой VITE показал, что
    1. Плитка "более инерционная", чем предыдущая 600×200 (первая плитка в моей жизни), это связано с массой плитки (она в 2 раза длиннее и на 15% толще), кроме того, клей делаю не слишком густой (мне так удобнее наносить и не нужно беспокоиться, что он быстро загустеет);
    2. Система VITE мне понравилась, единственный момент, что слой клея наносил минимальный (стяжка можно сказать идеальная) при этом, с длинной стороны плитки основа заходила нормально, с короткой стороны были проблемы (из-за того, что края основы сделаны приподнятыми, а зазор - минимальный).
    20231216_151840.jpg
     
  9. Schegolev
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422

    Schegolev

    Живу здесь

    Schegolev

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    4.512
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Рыбинск
    Всем привет. Положил три ряда. Пока СВП доволен. Все удобно. Смещение при закручивании присутствует, но оно минимально (1мм максимум) и легко убирается подбиванием.
    Что касается мнения уважаемого @Dani, то ничего никуда не забивается и смещение гораздо меньше, чем с использованием TLS-Profi.
    20231218_154249.jpg
     
  10. 777_neo
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    450

    777_neo

    Живу здесь

    777_neo

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    450
    Адрес:
    РБ, Браслав
    Пишу отзыв по свп 3д крестики. Недавно заслали на мой ютуб канал на рекламную интеграцию.
    Сравниваю с свп dls.
    (выше я писал когда себе выбирал свп, попробовал несколько местячковых китайских и недорогих свп)
    полторашка и там и там.
    3д крестики намного проще сбиваются, это плюс. у длс иногда остаются хвостики, приходится плоскогубцами дорывать, рвать нужно резко.
    На пачку 200 основ 1,5мм отрывов процентов 5-7 при затяжке. у длс это пару штук или даже ни одной на пачку 500шт.
    Итог 3д крестики не понравились. мой несомненный лидер это длс. по прочности 3д крестики 1,5 как у длс 0,75.
    Если не порвались при затяжке то держут и тянуть можно сильно, но будьте готовы что придется снимать плитку и ставить новую если порвется.
    По ценам смотрите сами какие вам выгоднее, цен актуальных не знаю. Если 3д крестики дешевле в 2 раза выбрал бы их, если разница процентов 30 то длс не думая. и зажим у длс намного прочнее, не расхлябанный
    Если плитка типо доска, свп нужно 100%, да и наверное для любой, мне с ней удобнее.