F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Sherlalex, 07.02.15.

  1. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Господа гуру, нужен совет!
    Закопан ЛОС (Коловеси-5) в 3м от дома. От ЛОСа сделан принудительный сброс в дренаж. канаву (которая идет по границе участка) в 37м. Сброс сделан трубой ПНД 32мм, закопанной на глубине ~ 1м, утеплен + греющий кабель. В доме, водоподготовка из скважины потребовала установки фильтров с гипохлорированием (превышение по железу в 70р!). Сброс "промывки" с фильтров в ЛОС не возможен. Поэтому был сделан "обход" ЛОСа: в сброс ЛОСа врезан тройник, к которому подключен сброс промывки фильтров и, далее (37м) общая труба (для ЛОСа и промывки - ПНД 32) до дренаж. канавы. Суть вопроса: при откачки промывки с фильтров, скорее всего, возможен "заброс" этой химии в ЛОС через тройник. Какие возможны варианты этого избежать? Поставить обратный клапан на выходе из ЛОСа? Не заглючит ли (ОК) зимой? Что посоветуете? 009.jpg
    PS: Не нашел подходящей темы. Решил спросить тут. Если что - ткните в меня ссылкой, где обсуждалось подобное. Заранее спс.
     
  2. Ардреев76
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158

    Ардреев76

    Живу здесь

    Ардреев76

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Ярославль- Резинотехника
    Если есть отдельный последний отсек для дренажного насоса, то проблем не должно быть всё равно откачает позже. Не попадая в общие микробы.
     
  3. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712
    Адрес:
    Москва
    Заведите слив от системы очистки в четвертую камеру. в отверстие 110 для самотека.
     

    Вложения:

    • DSC_0096.JPG
    • P1020318.JPG
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Выход из бабайки поднять максимально к поверхности и потом опустить вертикально в место стыковки с гипохлоритом. По идее столба воды в спуске должно хватать, чтоп промывка в бабайку не пошла... Ну или переложить до канавы 110кой.
     
  5. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К сожалению, все уже закопано и сделана утепленная отмостка дома, как и самого ЛОСа и всего сброса (до дренаж. канавы). По-этому что либо переделывать "под землей" нет возможности. Хотелось бы услышать варианты с "с малым ущербом". Так установка обратного клапана в ЛОСе - рабочий вариант или нет?

    Спс, как вариант можно рассмотреть... что, в принципе, аналогично предложению - " не парится, т. к. насос из 4-ой камеры все лишнее откачает без "заброса" к бактериям"
     
    Последнее редактирование: 12.01.20
  6. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Может и нет, если обратный не даст сливаться с магистрали, и мороз прихватит остатки воды в ней. Тогда раскопка отмостки покажется в копеечку;)
     
  7. abbadon
    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6

    abbadon

    Участник

    abbadon

    Участник

    Регистрация:
    11.01.18
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Одесса
    Какой смысл раскапывать в мороз? Как растапливать лёд внутри трубы, если она уже промёрзла под отмостку и, вероятно, вовнутрь фундамента?
     
  8. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спс всем за участие/отзывы. Я писал, что труба (на всех участках (до/после ЛОСа) заглублена(~1м)/утеплена и имеет обогревающий кабель. Т. е. вода в самой "сбросовой" трубе не замерзнет и,... раскапывать ничего не придется. "Раскапывать" нет возможности, чтобы что-либо переделывать "под землей". Обратный клапан предполагается смонтировать в самом ЛОСе (до выхода "наружу"), где t всегда положительная. Заранее спс, если выскажите свое мнение по этому варианту.
     
    Последнее редактирование: 13.01.20
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712
    Адрес:
    Москва
    Плохая идея. Т. к. магистраль до канавы длинная, то и сопротивление большое, есть вероятность что дренажник будет качать не только в канаву, но и в слив от промывки фильтров.
    Если слив АУ и фильтров совпадет по времени, то дренажник намного мощнее и с легкостью может накачать и в колону.
    Ставить обратный клапан на промывку тоже нельзя, т. к. при одновременном сливе дренажник закроет клапан от промывки и плакала регенерация.
    Оптимальный вариант как фото. Промывка сама по себе, дренажник сам по себе. Никто никому не мешает работать.
    Либо врезаться в принудительный выброс косым тройником. Тогда наоборот, струя/напор от дренажника будет еще подсасывать/захватывать из трубы от фильтра. Получится типа эжектора.
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.463
    Благодарности:
    12.881
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Если нет внешнего кожуха, который можно пролить или греющего шнурка вокруг трубы - то никак. Хотя кто-то засовывал шланг внутрь трубы и давил кипятком на лёд внутрях...
     
  11. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712
    Адрес:
    Москва
    Нужна отдельная емкость с теплой водой + насос и тройник. По прямой тоненький шланг, а в бок через тройник вода обратно в емкость.
     
  12. ALEZOL
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68

    ALEZOL

    Живу здесь

    ALEZOL

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На фильтрах (колоннах) стоят Клаковские "головы". Насколько я понимаю принцип их работы, то эти "головы" работаю по типу трехходового с сервоприводом, т. е. есть промывка - открывается линия сброса; нет промывки - она перекрыта (а иначе вся отфильтрованная вода сливалась бы в канализацию). Следовательно, никакого "заброса" от дренажника в колонны не должно быть.
    Единственно слабое место - одновременная работа! Но здесь, я думаю, это решается через эл/схему... типа, реле приоритета и т. п. или таймером - "головы" то с программированием времени промывки, Можно задать промывку только на ночь, когда ЛОС "спит" :)
    Меня больше беспокоит обратная ситуация - заброс химии в ЛОС.
     
  13. Lebedev83
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7

    Lebedev83

    Живу здесь

    Lebedev83

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    7
    Не очень хорошо понимаю, что выбрать для дома, где будут жить круглогодично? Септик или биостанцию? Чем септик с бактериями отличается от биостанции и аэрационной установки?
     
  14. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.594
    Благодарности:
    17.712
    Адрес:
    Москва
    После септика очищенные стоки отводятся только в грунт.
    После биостанции можно на грунт, правда только в пределах своего участка.
    Поэтому нужно решать вопрос "в комплексе", а не только частично.
    Начните с отвода стоков, дальше ответ на вопрос "септик или биостанция" появится сам.
     
  15. Ar_Zavoolon
    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    4

    Ar_Zavoolon

    Участник

    Ar_Zavoolon

    Участник

    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    4
    РАССАСЫВАЮЩИЙ КОЛОДЕЦ ПОСЛЕ ЛОС ПРИ ВЫСОКОМ УГВ В ФИЛЬТРУЮЩИХ ГРУНТАХ

    Товарищи, нужен совет, можно сразу книжку в руки сунуть, или направить в существующую тему.
    Итак. На участке установлен ЛОС Тверь. Сброс из Твери самотеком, на уровне примерно 80 см ниже уровня грунта До дома 8 метров. В 4 метрах от Твери - рассасывающий колодец из двух колец, положен просто в выкопанную яму, никакой подготовки.
    В доме установлены магистральные фильтры со сбросом напрямую в колодец, мимо Твери. Сбрасывает литров 300 - 400.
    На участке высокий УГВ. В месте установки колодца, при копке ямы на уровне 1,2 м уже стоит вода. Уровень может колебаться в зависимости от сезона, но незначительно, скажем плюс-минус 20 см.
    Грунт - супесь, вплоть до 2-3 метров, всасывает воду как пылесос.

    Итак, проблема.
    Сброс из фильтров в колодец приводит к подъему уровня выше уровня сбрасывающей трубы из Твери, и вода потом достаточно долго уходит. Да и какой-нибудь душ вечером для всех участников поднимает уровень воды в колодце "под трубу".

    Идея - решено сделать второй, "правильный" рассасывающий колодец метрах в 5 от первого, перекачивать туда напором с использованием дренажного насоса из первого с использованием средств автоматизации (датчиков, реле и пр.), а первый оставить как буферную емкость и частично отстойник для взвешенных частиц.

    Вопрос. Как правильно делать этот второй колодец при условии всех вводных, чтобы сбрасывать туда все что нужно в условно "неограниченном" объеме. Еще раз, грунт - супесь и даже местами песок, так что (я считаю) при условии правильной конструкции, должен впитывать все и еще добавки просить.