F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я про другое хотел узнать.
Чем конструкция проще тем надежней, но при этом должно работать правильно.
Убрав "насос" но с просто переливом будет рабоать?
Если приемная камера объеденена с аэртенком и туда все сыпется будет работать?

 

@Stolb, ключевая фраза "но при этом должно работать правильно",все что можно убрать убрали бы давно, не хочется тут лекции читать по-гуглите в чем смысл эрлифта, здесь на форуме можно по работе очистных уже докторскую защищать.

 

Уже погуглин не нашел. Можно ссылочку, хотя бы на тему?
Я не против лекции.

 

Грустная ситуация наблюдается.
Микробиолог, проанализировавши процесс очистки в твереобразных, выдвинула версию, что

а в ответ тишина.
Не уж то в ЛОС этой конструкции, на выходе в самом деле "дохрена" аммония, а уважаемые?
Может все таки есть смысл банальными тестовыми полосками, вывести на чистую воду "казачка" засланного конкурентом?
Или кроме ответа
- Вода жидкость на выходе Лидера прозрачна и без запаха -
других аргументов нет?

P. S.
Убедительная просьба. Не стоит "размахивать" здесь инфой, что производитель имеет соответствующий сертификат...

 

Готов, предоставить, всем желающим доступ к своей установке. Сам заниматься этим не буду (мне, не интересен результат). Установка в режиме (20-25% активного ила), 27 км от МКАД.

 

Ну, Твереобразные так и работают (переливом)

 

Приветствую вас, форумчане!
Не знаю, где спросить, поэтому спрошу здесь.
Дом построен, в данный момент планируются работы по устройству ливневки и парковки, а также отмостки и ее утеплению.
Для начала набросал простенькую схемку.
Дренаж готов, на глубине около 1,7-2 метров от горизонта. Ливневка планируется над ним, на глубине около 0,5-0,7 метра (см. схему – желтые линии).
Справа от дома планируется строительство хозблока с навесом для авто (между стенами строений около 5,5 м), площадка под этим строением и то, что на схеме выделено серым, будет засыпано щебнем, со всеми необходимыми «прелюдиями». За хозблоком от дренажа фундамента дома выведена дренажная труба в одноименную канаву.
Установка АУ (Тверь) планируется на весну 2016, сейчас считаю необходимым сделать закладные под нее, чтобы по несколько раз не заниматься земляными работами.
Несколько вводных:
УГВ – примерно 2-2,5 м
Двойной уклон (на схеме отмечен) – в обоих случаях 2 см на 1 метр.
Дренажная канава между участком и поселковой дорогой глубиной около 0,4 м, дренажная канава на участке глубиной – 0,7 м.
Проживание взрослые+дети (4+2) – летом ПМЖ с гостями по выходным, в межсезонье в основном выходные и праздники, также возможно отсутствие проживающих до 3-х месяцев.
Теперь вопросы:
1. Тверь канает? Сам помониторил, вроде подходит 1-ПН.
2. Схема подключения Твери (синим цветом) имеет право на жизнь, если на поворотах поставить ревизионные колодцы?
3. Инфильтраторы будут работать при моей схеме или надо что-то другое колхозить?
Ах да, контрольный выстрел: в конце участка (через 25 м после окончания участковой дренажной канавы) – РЕКА.
С большой радостью услышу комментарии и наставления на путь истинный.
Спасибо.

 

Я бы, септик поставил. Каждый, новый сезон Вашей "Твери" придется по новой выходить на режим, инфильтраторы забьет лет через несколько (довольно быстро, при таком режиме). С рекой вообще беда, в водоохранную зону не попадаете?

 

Еще как попадаю. Меньше 100 метров до реки и она, блин, питает резервное водохранилище Москвы (вроде) или области... Правда, я так смотрю, в поселке у нас на это всем класть с прибором.
Что посоветуете, при таком раскладе, из септиков?

 

Мастерить надо что-то подземное, чтобы, желательно с одним люком. Что-то мне подсказывает, что скоро и до частников доберутся (бюджет пополнять). А так придут, а Вы им: "накопитель мол, раз в две недели вывожу". Септиков вагон и тележка: Танк, Термит, Крот, Росток. Вот с септиком инфильтраторы самое то. Тест только, стоит сделать, на водопоглощение. Имейте в виду (это про тех кому класть...)штраф совершенно неприличный+предписание закопать.

 

Тест на водопоглощение чем или чего? Почвы глина и суглинок 3 метра (ниже не копал - ни колодца пока, ни скважины), плодородка сантиметров 10 всего, наверное. Так что, если водопоглощение грунта, то никакое. Там, где планируются инфильтраторы, там труба дренажная в щебне "по кругу" на глубине 1,5 м, сверху песок около метра (ширина траншейки 1-1,2 м).
Из бетона септик не хочу - не герметично (наверное, тоже могут чпокнуть за это). А из оставшихся пластиковых?... ни фига не понимаю - форум надо курить.
Воняет-то какой меньше? При условии наличия вентиляции канальи в доме. Или от этих бабаек тоже нужно дополнительно "Силу Сибири" на крышу тащить?

 

Тут тема есть, про тест на водопоглощение, форум курить придется по любому. Правильно установленные аппараты пахнуть не должны (при наличии фанового стояка)

 

Спасибо. Пойду поищу... А ссылок под рукой нет случайно?

 

До 16 года просто выделите место. Копать и закапывать нужно в один день, а то котлован обвалится/зарастет.

 

Вы неправильно поняли. Я хотел сделать закладные трубы (см. схему - синие линии), а котлован под ЛОС, конечно же в день установки.
Но почитав про водопоглощение, про танки и их аналоги, начинаю думать, что данная схема вряд ли подойдет.