F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верно, УФ запах не убирает, только бактерии и то при условии чистого стекла.
Озон полностью убирает и запах и бактерии.

 

А какой вред от запаха? Запах уходит в фановую трубу и больше никого не волнует.
АУ очищает стоки на 95%, а наличие озона и УФ устраняет остальные 5% до норм ПДК, или нет?
Озон и УФ это бесплатная услуга соседу. Кто и когда измеряет наличие бактерий и вирусов в стоках.

 

Из станции уходит в фановую трубу (у кого она есть), если слили в канаву то над канавой нет вытяжки в фановую трубу и это очевидно. Если стоки пахнут, то запах на улице.
Озон очищает стоки на 99.5 %, это проверено 2 года назад лабораторией и мной ролик выложен в Рутубе, ранее в Ютубе.
Сейчас добился 100% очистки стоков озоном, по бак. анализам питьевая вода, на вид родниковая .
Сегодня не измеряют вирусы в стоках, если нет заявления от соседа. Но ст. 236 УК РФ в 2020 году зачем то ужесточили словами "либо создавшее угрозу наступления таких последствий" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5c403b6bfc15c73864f56d40c8a28cd51e72f86c/
Наиболее логичное предположение ужесточения - чтобы была возможность применять в случае пандемии (или при другой необходимости).

 

У большинства держателей АУ нет запаха исходящей воды, и это без озона и УФ.
Наличие в моей АУ озона и УФ может помочь только мне, если стоки из АУ идут на мои грядки,
а если они попадут соседу и он пожалуется, то всё равно санкции ко мне прилетят.
Так это или не так?

 

Если АУ нормально работает, то стоки не пахнут.
Если Ваши стоки будут течь к соседу то любой будет жаловаться и суд примет решение устранить ручей к соседу.
Жаловаться на химию по моему не получится т. к. стоки потекут по грядкам и там наберут разной химии.
Жалоба будет на факт заболачивания участка соседа, будете платить компенсацию.

Если у соседа кто то заболеет инфекционным заболеванием, тогда он напишет заявление о привлечении Вас к ответственности по 236 ст. УК РФ, тогда могут взять стоки на бак. анализ и при наличии там бактерий (всегда есть) или вирусов (могут быть), Вас могут судить.
Если стоит станция озонирования, тогда за отсутствие бактерий - вирусов отвечает Производитель станции, Вы ведь приняли меры для устранения угрозы заражения поставив Озон.

Проблема надуманная, очевидно, что не надо запускать стоки к соседям!

 

Соседу может показаться что стоки к нему просачиваются под землёй (гипотетически у кого-то),
а выход после биополя, который идёт в общий кювет, не достаточно чистый.
Может быть тогда запретить продажу АУ без Озона и УФ.
У меня кругом глина, а подача на биополе идёт по трубам.

 

Может и запретят сливать в канаву без обеззараживания, я не пророк.
Законодательную базу к этому подвели.
Без разгара эпидемии, повода запрещать нет. Повод наполнения бюджета через штрафы, полагаю не состоятелен.

 

Сливать в канаву и так нельзя по закону
но где закон а где реальность
с соседом есть два варианта - по дружбе - по херу

вцелом плохо очищенный сток содердит нитраты и калиформы, палочки патагенные
при необходимости можно насверлить дырок на пути предпологаемых грунтовых вод (разумеется сильно поверхностных) - собрать воду на анализ и сделать выводы кто кого засерает, в реальности никто так делать не будет ибо анализ денежку стоит, а решать всеравно придется по дружбе

 

Привет всем, подскажите где можно почитать про то как проводить тесты сброса из ау тестами нилпа. Какими должны быть показатели .

 

На коробках с тестами усё написано. Воду берёте из аэротенка и могете профильтровать для близира скрозь тряпочку. Усё.

 

И дальше кадр с Каневским: "В реальности, конечно, никто никого судить не стал..."

 

Нет, это не соответствует действительности

Если за Вами не ходит по пятам проверяющий, значит можно нарушать санитарные правила? А их соблюдение - бесплатный подарок соседу?

На основании каких данных Вы делаете столь смелые утверждения?

 

Недавно прошли через ковид, многие потеряли друзей и родственников, появление очередной эпидемии реально.
Ситуация когда близкий будет "потерян" из-за вирусов из АУ также реален. У соседа будет выбор разбираться с пользователем АУ распространившего по улице вирусы по Закону или по понятиям. Государство предлагает вариант - по Закону, поэтому и ужесточило ст. 236 УК РФ. Ваши слова "никто никого судить не стал" говорят о том, что конкретно Вы ничего делать не будете, даже если что то случиться с Вашими близкими. Это Ваш выбор. Основная часть мужчин и женщин обязательно что то сделает.

 

Ну вот пофлудили и хватит, а кто оказался в плюсе: изготовители Озона.
Хоть бы спасибо сказали за бесплатную рекламу.

 

Спасибо.
Реклама врёт, а я пишу правду, так что это не реклама.