F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поначалу боязно было, следили пристально за надоем, чтобы если что сразу прекратить кормежку ряской. У нас несушки, мы кур в пищу не пускаем, а после 2ух лет несушки и без ряски несъедобные (резина с костями), ну правда навар ничего и то если сравнивать с магазинными

 

Добрый вечер, форумчане.
У меня конфликтный вопрос с соседями. Хочется понять, кто прав, а кто виноват.
Используем Топас 5 уже лет 6. Раньше проблем не было, т. к. приезжали по выходным, а сейчас живем постоянно.
Проблема такая.
Вывод водички идет в сточную канаву вдоль участка и дороги. У нас сделана канава, у первых соседей канава, а у вторых соседей нет. Также в деревне общий уклон рельефа дороги и всех участков в сторону вторых соседей. Также у них сделана насыпь для заезда машины, а труба не проложена. За ними дальше идет овраг.
Так вот, как только мы стали жить постоянно, то сток, естесствено, увеличился и водичка начала течь по канавке. Нам не мешает, вторым соседям тоже. По естественному уклону водичка дотекает до насыпи и упирается... Следствием идет вытекание на дорогу и вниз мимо соседей в овраг.
Зимой, когда все застывает, перед соседями из за слива возникает лед, а т. к. горка, то буксуют машины и скользко.
У нас возник конфликт.
Вторые соседи требуют, чтобы мы делали дренажный колодец у себя на участке, мотивируя, что мы обязаны. Доводы, что Топас это не септик, а станция биоочистки и вода очищенная не прокатывают, они не хотят слушать. Мы же предлагаем, чтобы соседи проложили трубу под заездом (как практически у всех деревни) и вода самотеком пойдет в овраг. (мы за свой счет прокладывали у первых соседей, т. к. хозяева не бывают в деревне) За Топасом следим, вода прозрачная без запаха.

Вопрос: Обязаны ли мы делать дренажный колодец? Если да, то плиз конкретное постановление, именно про станции био очистки, а не про септики.

Если кто может привести официальные постановления , куда мы имеем право сливать очищенную воду из топаза, буду премного благодарна.
Спасибо.
Схожей темы не нашла.

 

@Dashkin, сливать воду вы обязаны в сточную канаву если таковая имеется по генплану. У моей станции есть такой сертификат

Если сточной канавы по плану у вас нет, это проблема каждого. Я тут тоже соседа затапливал, поругались конкретно, с полицией, администрацией и т. п. Сертификат сразу решил вопрос в мою пользу. Расценивается как обычная дождевая вода. Все проблемы с отводом воды стали проблемами того, кто ниже по рельефу. Правда сейчас помирились и он мою водичку использует для полива туй и цветника. Туи уже в три раза выше моих, хотя он позже посадил, цветы тоже прут как сумасшедшие. Сейчас думаю как мне воду ему не отдавать а у себя использовать.

 

ОГО!
Во это поворот, а мужики и то и не знают!

@Dashkin, строго запрещено сливать в канаву, только на филтьтрационное поле!
и да Ваши соседи правы - Вы обязаны делать дренажный колодец или ставить инфильтраторы.

Да и вообще это свинство людям свои какахи сливать, даже если они не воняют.

 

Если бы дело дошло до суда, то там бы его порвали, а вместо него притаранили бы свежее заключение из вашей канавы, и по превышению нитратов или фосфатов, которые не пахнут и прозрачны, обязали бы переложить трубу к себе на участок и заодно штраф тыщ на дцать за вредительство общественнаго места.

 

Это все конечно замечательно.
Рассуждать свинство или нет можно только в купе. Я не кричу о том, что у большинства старожилов деревни доисторические типо септики из потрескавшихся колец, которые воняют так, что мама не горюй, которые расположены против всех правил и расстояний до границ, до колодцев, до водоемов и т. д.
У нас же Какахи, как выразились, никто не сливает, идет прозрачная водичка, без цвета и запаха.
Если у кого-то трубы или канавы нет, то лужи стоят перед их забором. В нашем же случае есть все + природный уклон.
Дело в том, что сосед выше сливает воду из гаража также регулярно и она также течет по нашей канаве и вытекает к соседям, которые не хотят проложить трубу. Цена вопроса 3-4 тысячи рублей. день копателя + труба.
Но это все лирика.
Пока из более менее официальных документов - аргументов это сертификат от @DiminatorDK.
остальное просто слова.
Поискала на свой и нашла, спасибо за наводку

 

с таким колличеством нитратов, что травите все ближайщие колодцы. а от нитратов злокачественные опухоли и рак

Если Ваш сосед натравит на Вас СЭС, то назначат штраф и предписание все исправить.

И при этом там нет нитратов! Да-да, воняет, но нет этой гадости.
Вот такие новости, что АУ убирают запах и цвет, но без денитрификации - это страшный яд из неё течет!

Да кто спорит то, дайте взятку и усё вопрос решён и можно дальше гадить всем во круг - в Северной Нигерии так и живут.

 

А где можно про это почитать?

 

Так конфликт из-за чего? Из-за того, что вода на дороге или из-за того, что она из Топаса?
Сосед тоже не прав, перекрывать канаву - это не дело. Хотите спать спокойно-ставьте фильтрующий колодец на своем участке после Топаса, а соседа через правление заставить проложить трубу под заездом, что бы канава работала. Выложенные вами сертификаты, конкретно к ВАШЕЙ бабайке отношения не имеют и в случае серьезных судебных разборок будут абсолютно бесполезны. Да и просрочены они. Хотите лить воду после Топаса на грунт (в канаву) - обеззараживайте воду и получайте заключение на слив конкретно из ВАШЕЙ бабайки. И если там все так же волшебно, как в скачанном из интернета, то можете показать его не только соседу, но и в других серьезных организациях. Только получать такие заключения придется регулярно.

 

Я полностью с Вами согласен - Северная Нигерия она такая


Нормальное решение только одно пропустить через инфильтраторы - там произойдет хоть какой-то процесс дентирификации.

 

Да я даже не буду стесняться этого, я этим горжусь!

С другой стороны можно сделать колодец после АУ в котором организовать биозагрузку в виде мешков с керамзитом.

 

Ух, какой тут дивный винегрет !

Господи, да откуда Вы только это взяли! Вроде бы давно в теме, а элементарных вещей не усвоили. В септиках до черта куда более ядовитой вещи – аммиака, норматив на который (2 мг/л) куда жестче, чем на нитраты (45 мг/л). К тому же аммиак (в виде аммония), проходя по грунту, переходит в те же самые нитраты!
Безопасней только сухие выгребы, ключевые оба слова – «сухие» - то есть над ними не должна стоять бочка с водой для рядом расположенного душа, и «выгребы» - то есть емкость должна быть герметичной и периодически очищаться ассенизатором. Старые раздолбанные «септики» под это определение никак не подходят.

Что-то Вас совсем занесло!
Нормальная АУ (не самоделка!) вполне обеспечивает денитрификацию.
Топас - вполне нормальная установка.

А зря! Он просто инженер, а процесс очистки стоков - это биология.

Вот только не надо фантазировать, это вредно.

 

Всегда найдется место, откуда просто некуда воде уходить, несмотря ни на какие канавы. Самое низкое. И там тоже живут люди, и им ваша вода (далеко не всегда соответствующая вашему сертификату) совершенно не нужна.

 

Относительно законодательства и нормативов.
Ратникова внимательно надо читать, именно в этом он дока.

А фишка в том, что для септиков и АУ пока законы едины!

Что после тех, что после других сливать можно только в дренажное поле или траншеи (на глинистых и суглинистых грунтах) и в дренажные колодцы (на песчаных и супесчаных грунтах). Никаких канав! Тем более на чужих (общественных) землях. Дренажное устройство должно полностью поглощать сток, а если вы сдуру сделали дренажный колодец на глине, который не поглощает все, и приходится из него качать, то вы нарушаете закон. Потому что для дренажных устройств установлена санитарная зона – 8 м, это тот объем грунта, за пределы которого ваши стоки не должны выходить. И эта санитарная зона полностью должна быть на вашей земле, вы не имеете права загрязнять земли соседа и общественные земли.

Также эта зона ни в коем случае не должна пересекаться с санитарными зонами колодцев (ни ваших, ни соседских). По закону об источниках питьевой воды – это 50м. Но поскольку для наших участков это нереально, Ратников говорил, что с оговорками это расстояние может уменьшаться до 20м. То есть от места слива до колодца (скважины) – не менее 20+8= 28 м. Это минимум!

Это по существующим законам. Готовится (но далеко еще не принят!) новый документ, по которому никакие расстояния не прописаны вообще. Все будут решать местные органы исходя из местных условий.

 

Да именно так было, когда лет 10 назад с ними сталкивалась (с районными), но как минимум 2 года назад все поменялось (в том же самом районе!). По жалобе целая комиссия приезжает. В нашей деревне все уже развернули свои сливы на зады участков.

Это пока не найдется грамотный человек на участок которого гадят.
Достаточно самому правильно с указанием соответствующих документов составить иск, приложив анализ слива из нормальной лаборатории, и судье просто некуда будет деться (на собственном опыте проверено, правда не про канализацию).
(Шепотом: они реально тупые ).