F Флудилка-справочная (не знаешь где, спроси здесь)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только опосля моих переделок.
Без переделок, с ходу, тока август работает - там наимощнейший денитрификатор.

 

Да не надо никаких анализов вообще. Нет отдельных законов на бытовые АУ, есть только на установки очень большого объема. Иск составляется на основе законов на септики. С септиков же однозначно нельзя сливать в придорожные кюветы, септик - это не полноценное очистное устройство, а только часть его, причем далеко не самая важная. Просто подать информацию надо правильно, а для этого надо хоть немного соображать в этом.

Сейчас это фиксируется кадастровым инженером при топосъемке участка, когда дом регистрируется. И потом, на колодцы и мелкие скважины не нужны же разрешительные документы, значит и подтверждать ничего не надо. Прикладывается анализ воды, на котором лаборатория всегда пишет, что вода из питьевого источника и конкретный адрес. Лабораторию надо нормальную найти, которая грамотно это оформляет. Если кому надо, подскажу место.
Не знаю, у нас сейчас просто по электронной жалобе все очень быстро делается, даже удивительно.

 

Что-то я не припомню, чтобы кто-то аммиак измерял в стоке (кроме некоторых наших евробионовцев). А то может ваш "наимощнейший денитрификатор" фонит им не по-детски.

 

Не хорошо передёргивать. В отличие от бабаек, в земле процессы нитри-денитри идут одновременно, поэтому до нитратов дело не доходит, оне денитрифицируются ишшо на стадии нитритов, что гораздо проще сделать.
Потому не так страшен аммоний, как вы его изволили намалевать

 

Энто невозможно, потому как на выходе стоит собсно аэротенк.

 

Вау, какая дивная фраза!
Такие подарки не отбивать надо, а ловить обеими руками.
Жаль, что я ее не знала при споре с Ратниковым.

Это явное подтверждение того, что ниже +12 на биохимической очистке стоков можно ставить крест. И дабы не уподобляться вашему примеру запрета стока талых вод в дренаж, заранее дается индульгенция (далеко не всем!).

 

Знатно ляпнули .
Все-таки у Вас явные проблемы с законами сохранения энергии и веществ .

Все стадии превращения «аммиак – нитрит – нитрат» взаимообратимы, происходят с одним и тем же количеством азота из исходных белков.
Причем степень ядовитости при движении к нитрату падает, то есть нитраты самые безобидные в этой цепочке. Опасность нитратов как раз в основном и заключается в том, что в организме человека они переходят в ядовитые нитриты.

ПДК аммиака – 2 мг/л
ПДК нитритов – 3,3 мг/л
ПДК нитратов – 45 мг/л

Более того, если стадия нитрификации обрывается на нитритах, то это означает кислородное голодание в почве. А следовательно процессы окисления всех химических соединений из стоков оборвутся «на полуслове» (напомню Вам, что азотные соединения – далеко не все, что есть в стоках, там есть еще и углеродные соединения, и жиры), и в почве пойдет быстрое накопление органического загрязнения.

А скорость всех этих превращений обуславливается не «простотой», а количеством соответствующих микроорганизмов (их потребностью в энергии) и температурой. Именно поэтому аммиак обнаруживается вблизи источника загрязнения, а нитраты на удалении от него, имеющихся вблизи источника микробов просто не хватает! А если зима, то аммиак с водой пойдет так же далеко, как и нитраты. У них у всех растворимость в воде хорошая.

Вредно Вам читать канализационную литературу . Не понимаете Вы там ничего, при этом распространяете свои неверные выводы по всему канализационному разделу форума.

Продублировала и в биохимической теме.

 

Так конечная-то вода откуда выходит?
Опять закон сохранения энергии, чтоб его .

Дабы конечная вода была чистая, нужен очень грамотный баланс всех этих процессов!
Поэтому важно не только сделать агрегат по СНиПу (как я понимаю, Август именно такой?), но и обслуживать его соответственно. Что крайне неудобно и сложно, поэтому и ушли более продвинутые установки от этой схемы.
А у Вас одно «видение по понятиям», анализы работы этого агрегата есть?
Не полоски на выходе, которые сами по себе могут ничего не показать, а промер нитратов в аэротенке, и полная пара аммиак-нитрат на выходе. Причем неоднократно.

 

Гы-гы-гы, а человек спросил как ему быть и куда сливать)
Развели котлету а документов - 0! Одни слова.
Итак, действуйте в рамках правового поля. У вас есть гигиениский сертификат от производителя. Запретов на слив в канаву не существует, кроме нефтянной продукции, ядов, химикатов и радиоктовных продуктов.
Вашему соседу, и только в случае если вы сливаете воду непосредственно к нему на участок, необходимо собрать доказательную базу. Доказать что вы намеренно сливаете к нему на участок, именно на участок, стоки и эти стоки содержат в себе опасные вещества.
А проще, пусть организует себе нормальную сточную канаву. А то есть дебилы которые себе заезд бетонируют для машин и потом удивляются что вода стоит.
Далее, чтобы сосед был спокоен, сходите к участковому и накатайте заяву на соседа.
Конфликт, но вы останетесь в правовом поле.
Самодеятельность будет наказана. Я так по психу подарил бетонный столб энергетикам. Теперь к нему без разрешения не могу подойти.

 

Еще раз для особо непонятливых.

Документов якобы «ноль» потому, что АУ не выделяются законодательно в отдельный класс очистных устройств. Законодательство к ним применяется такое же как к септикам. Септики в обязательном порядке должны заканчиваться дренирующим устройством. Документов по септикам море. И так пока во всем мире, если Вам это интересно.

Ваш «гигиенический сертификат» означает только то, что данный агрегат может работать с такими параметрами, но не факт, что работает .

Так что ответ человеку куда сливать дан: в дренирующее устройство.

И что самое грустное, что гадите Вы по своей недалекости себе же в колодец, поскольку питьевые водные горизонты общие.

 

Так подтвердите свои слова документами. Чего воздух гонять?

 

Наблюдал за такой ситуацией, приходит к человеку из Сан. Эпидем,
Хозяин выносит документ что мол у него есть бумага, что вытекает чистая вода на 95-98% очистки.
На самом деле, вытекает серая вода, на что был дан ответ:
Вот и пользуйтесь своей системой так как написано в документах, и ежели через 2-е недели не исправите, пеняйте на себя.
Через какое-то время его оштраффовали на ...ть рублей.

 

Штраф за слив в канаву или за несоответствие нормам?

 

За не соотвестие норм.

 

Вы реально не видели эту документацию?

Ну изучайте. Например, ТСН ВиВ -97 МО «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ РАЙОНОВ ЖИЛОЙ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

3.47. Перед сооружениями естественной биологической очистки надлежит предусматривать предварительную очистку сточных вод в септиках или установках заводского изготовления.

Поняли что тут написано? Или надо объяснять? Специально выделила красным цветом.

И далее подробнее - какие следует делать сооружения естественной биологической очистки для разных грунтовых условий (колодцы, траншеи и т. д.)

Далее целая глава как раз про разного рода АУ и не только:

Сооружения биологической очистки в искусственных условиях

3.54. В зависимости от требуемого качества очищенных сточных вод биологический метод очистки может быть реализован в анаэробных, аэробных или анаэробно-аэробных условиях, в сооружениях и установках со взвешенной, прикрепленной или смешанной активной биомассой.

Обратите внимание на пункт

3.53. Сооружения и установки биологической очистки сточных вод в искусственно созданных условиях следует применять:

- для предварительной обработки сточных вод перед сооружениями биологической очистки в естественных условиях;

То же самое еще раз повторяют как раз для непонятливых .

И много чего далее, включая помимо обязательной сертификации заводской установки еще и обязательный периодический контроль ее работы установщиком. К вам установщик приезжает регулярно проверять?

И попробуйте найти хоть одно упоминание о возможности прямого слива в дренажные канавы без обработки в "сооружениях естественной биологической очистки"!

Есть и другие подобные документы. Сами найдете, Вам надо, не мне.

Просто надо понять ЧТО там написано, а не скользить взглядом по строчкам.