Помощь в проектировании лестницы - 5

Еще раз здравствуйте,
Вит1959, спасибо за ответы. Продолжаю разбираться с лестницей, появились сомнения в правильности проектного варианта (проект был эскизный, лестница особо не прорабатывалась). Тем более в ходе стройки размеры немного "поплыли".
Еще раз проектный вариант:



но с учетом стандартной заготовки ступени 300 мм проступь получится 270 и все размеры из эскиза уже не верны.

По факту сейчас есть такой проем (фото к сожалению пока нет, дом на зиму заколочен весь).
По идее мой вариант должен быть простым, но уже всю голову с ним сломал. Существующие отметки - жб плита, черновой пол. Чистовой пол предполагаю на 8 см выше.
Помогите, пожалуйста, с вариантом с учетом проступи 270 мм и наличия подступенков. Пока планирую металокаркас из швеллера 12.
и еще вопрос:
с нижней площадки предполагается выход на улицу и соответственно спуск в подвал (теплый) при входе с улицы. Как думаете, имеет ли смысл сделать лестницу с этой площадки в подвал уже не с деревянными ступенями, а более износостойкими (например металл+бетон+плитка)?

На всякий случай план 1 этажа, т. к. он с ломаной площадкой:

 

Вы хотите специально ухудшить параметры ступеней что бы была возможность использовать щиты на 300?
Это тоже самое, как взять и отрезать пальцы на ногах, которые не влезают в тесные ботинки, которые в магазине стоят чуть дешевле нормальных по размеру.
Кстати, в продаже есть и ступени на 330мм.http://www.slio-spb.ru/klientam/stoimost/stoimost_stupenej/#Цена-ступени-из-дуба

 

Спасибо за ссылку, хотя ступени там значительно дороже, чем в Леруа, решил все-таки такие широкие еще поискать.

Посмотрите, пожалуйста, мой вариант лестницы в плане удобства и др. параметров. Очень жду советов пока не поздно все переиграть (скоро планирую начать варить каркас из швеллера 12). Нижнюю площадку все-таки приподнял на 250 мм чтобы сохранить одинаковую высоту ступеней на всех маршах.

 

Проверьте проход под перекрытием на нижнем марше. Должно быть 2 метра.

 

у меня проход 1,99 м получается.
Я переговорил с местной компанией, которая лестницы монтирует, они отговаривают от высоты ступени 153 мм, предлагают 170-180 мм.
Все-таки какая высота комфортнее? Я так рассуждаю, что особое значение комфорт будет иметь в старости, тогда менее высокие ступени будут предпочтительнее.

 

Говорят "всем так делаем, это оптимальный размер, а 150 мм-очень мало, семенить будете".

 

Если вы собираетесь стать немощным стариком в ближайшие годы, то может и есть смысл в 15см (да и то вопрос спорный), но лучше при таких ожиданиях планировать жилую зону для стариков в рамках одного (первого) этажа. А так 10-20-30 лет мельтешить замучаетесь, пока состаритесь. К тому же для поднятия по лестнице с меньшей высотой шага (т.е с большим количеством ступеней) требуется затратить больше сил (совершить большую работу, если выражаться языком физики)

 

Странная логика. А уж физика вообще...

 

Если сделать ступени по формуле шага, то семенить человек не будет и при 150мм высоты ступени и даже при 100 мм. Ведь не забывайте, что в формуле два параметра, и они взаимосвязаны!

 

Больше высота подъёма ступени-меньше ступеней, меньше уйдёт материала, меньше работы, ну и соответственно, больше прибыль!