1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,58оценок: 24

Помощь в проектировании лестницы - 5

Тема в разделе "Лестничные конструкции", создана пользователем Борисыч79, 19.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AnHouse
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    AnHouse

    Участник

    AnHouse

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Дело в том, что формулу удобства программа просчитывает как a+h, и если я последнюю ступеньку делал с опцией "Верхняя ступень по уровню 2 этажа", то лестница становится удобной (в обоих случаях проступень 248). Из чего был сделан вывод - высота ступенек меньше, значит удобнее.
     
  2. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.321
    Благодарности:
    16.797

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.321
    Благодарности:
    16.797
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да ничего страшного! Ну будете переступать через ступеньку, что такого? Зато маленьким детям будет удобно ходить. До 8 лет...
     
  3. AnHouse
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    AnHouse

    Участник

    AnHouse

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Благодарю за комментарии. Буду переделывать, пока не поздно. В связи с чем прошу совета какая ширина лучше подойдет для высоты ступеньки 177.9, а какая для высоты 187.8. Спрашиваю т. к. не знаю как правильнее считать. Например рассмотрим ступень с высотой 187.8 мм. Применяя формулу 1 имеем 620-187.8*2=244.4 - проступень получается узкий и будет неудобно спускаться, думаю в этом случае считают максимум 640-187.8*2=264.4, уже лучше, но на некоторых интернет ресурсах стали использовать средний шаг 630 +/- 30 и по этой формуле полученная ширина не предел возможного, а в норме - практически в середине. Очень прошу советов. спасибо.
     
  4. AnHouse
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    AnHouse

    Участник

    AnHouse

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
  5. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936
    Адрес:
    Таганрог
    Считайте соотношения под ваш средний шаг, тогда будет удобней всего.
     
  6. AnHouse
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    AnHouse

    Участник

    AnHouse

    Участник

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Искренне благодарю за рекомендации. Бессонная ночь дала свои плоды, вот конечный вариант: http://www.zhitov.ru/lestnica4/calculator.php?lang=ru&mass=1&Y=3380&X=2730&E=825&C=18&P=10&Z=40&F=28&SP=2&color=1
    Думаю данную конструкцию ругать уже не будут. Мой шаг примерно 63 см. Думаю получившийся шаг 628 оптимальный для большинства людей. И проступи 272 - удобно будет спускаться.
    Еще раз всем спасибо.
     
  7. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936
    Адрес:
    Таганрог
    Вот это совсем другое дело.
     
  8. smokevadim
    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17

    smokevadim

    Живу здесь

    smokevadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17
    Прошу помощи специалиста. Есть проём (высота по чистовому покрытию), нужно вписать лестницу. Перекрытие ж/б, стены г/б. У меня получился такой вариант, но не уверен что это правильно. Забежные ступени, понятно, переделаю под трапецию. i-176-1k-p1 (1).gif
     

    Вложения:

    • проем.jpg
  9. НикВас
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.054
    Благодарности:
    3.346

    НикВас

    Модератор-консультант

    НикВас

    Модератор-консультант Помощник модератора

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.054
    Благодарности:
    3.346
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Гатчина
  10. smokevadim
    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17

    smokevadim

    Живу здесь

    smokevadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17
    Формула безопасности: 650 или 475 мм получились. Просвет только не знаю как проверить. Но вроде на глаз там высота приличная остаётся.
     
  11. БорЛео
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832
    Адрес:
    Воронеж
    У Вас не соответствуют исходные данные размерам забитым в калькулятор.
    (проверьте размеры 2400 и 1800)
    При ширине марша 900 мм, 8 забежных на 180 град. поворота, многовато. Пробуйте - 7 штук.
    И еще, проступь 300 мм для Вашей ситуации тоже большая, уменьшайте.
     
  12. БорЛео
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832
    Адрес:
    Воронеж
    Вам уже ответила б0льшая часть здешних специалистов.
    Получится ли удобная, это под вопросом. А как выглядеть, это уже из разряда Ваших хотелок про площадку и Г-образность. По типу винтовой может получиться, но нужно смотреть.
    Без фото с разных ракурсов и обоих этажей Ваш вопрос вообще можно не рассматривать.
     
  13. smokevadim
    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17

    smokevadim

    Живу здесь

    smokevadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    17
    2400 - моя ошибка, спасибо, исправил. Ширина проёма позволяет сделать ширину марша 1000 мм, но я сделал в калькуляторе 900 т. к. думал уменьшить ширину поворотных ступеней (в самой узкой части) чтобы на основных маршах выиграть как по проступи, так и по углу подъёма (основные марши оставить 1000). Или это плохая идея и надо делать везде одинаковую ширину (1000 мм)?
     

    Вложения:

  14. БорЛео
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    БорЛео

    Он же "Подснежник"

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    3.237
    Благодарности:
    1.832
    Адрес:
    Воронеж
    Так и есть, это идея плохая.
    При ширине марша 1000 мм, поворот на 180 град. можно оставить на восьми забежных ступенях.
    А проступь на прямых маршах уточняйте (рассчитывая от верхнего марша).
     
  15. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.757
    Благодарности:
    13.936
    Адрес:
    Таганрог
    Вы правильно все понимаете. Ширина должна быть везде одинаковая.
     
Статус темы:
Закрыта.