Капельное орошение

Руки мыть будете по срабатыванию таймера? Какая высота бочки? Диаметр шлангов? Низкая высота бочки, узкие и длинные шланги, фильтры, краны, большое количество разветвлений могут привести к тому, что вода самотеком не дойдет до конечных потребителей - растений на грядках

 

Так и ненадо дополнительный насос. В колодце монтируете реле давления, бочки не нужны, все работает без всяких проблем. Краны, души, посудомойки - все подключается и работает.
Воду греть при капельном поливе - не надо.

 

Сильно, сильно. Но не правильно. Точнее вопрос веры. Но вот в чем фокус - враги подбирают, включают и поливают. За 800 руб.
А друзья за 5-9 тыс. И не поливают. Ибо как? Насос все выбрал и отключился - поливу конец...
У Вас есть в запасе запасная жизнь?

 

странный у вас подход 1 куб воды, если за 2 часа - это нормально, если за 10 минут, то "все выбрал и отключился - поливу конец..."
а куда, пардон, куб воды за 10 минут делся? Не вылился ли он растениям? и у кого " есть в запасе запасная жизнь",если я, условно, 10 минут потратил на полив, а вы полдня с ручейком (это название и стиль жизни этого насоса ручеек, и + плюс разрушение вибрацией источников)?

у меня опыта больше вашего - я этим уродцем и из бочек поливал, пока колодец не сделал, и из колодца пару лет. Поверьте, нормальный центробежный насос (у меня и с ним опыт есть) - это как садовая тележка супротив мерседеса (и по скорости, и по комфорту, и по безопасности).

Но мы отвлеклись от капельного орошения.

Я до сих пор не могу найти инет-магазин или обычный в москве (понятно, не сельхоз регион, но все же)

 

Уй! Так я до Вас пытаюсь достучаться, а Вы все меня не понимаете.
С моей точки зрения у Вас все странно.
У капельного шланга - расход калиброванный. Ну к примеру 2 литра в час. Это значит, чтоб под растение вылилось 2 литра воды - надо капать 1 час. И никак иначе.
Вы же - то переживаете за частое включение насоса, то ставите сверхмощный насос, который будет вынужден останавливаться. То Вы радуетесь тому, что полив будет всего 10 минут. Но за 10 минут из капельниц не накапает необходимое количество воды.
Так что я не понимаю Вас. Что Вы собираетесь делать и как.
Всегда было так:
1) Дебет источника.
2) Расчет лент/капельниц ПОД РАСТЕНИЯ. Сколько ему, РАСТЕНИЮ, надо воды.
3) Подбор оборудования. Толи две ленты положить, толи наружние капельницы, толи спринклеры.
4) Расчет по воде - в т. ч. производительность насоса.
Вы же ведете все от насоса. Мощного. Который просто вынужден будет останавливаться по давлению.
Не понимаю.

 

"сверхмощный" насос нужен только, чтоб продавить мембрану ГА. т. е. если есть ГА надо +30м (3атмосферы) напора уже добавить, т. е. если до воды 12м, горизонтальный участок добавляет (1/10м) получается 30+12 - выходит больше 42м напора. у Водомета есть модель либо 32 либо 52м напора, выбираем 52. Другого не существует. Нетути. При этом расход будет для этой модели 3,6 куба в час, цвет серебристый, выглядеть как цилиндр - но это уже все побочное. Дебет нас все еще не интересует. малодебетовые источники вынуждают промежуточные емкости делать/пруды или нормальные скважины делать, а не насосы покупать и автоматизации полива думать

считать же сколько каждому растению надо воды - только сумасшедший дачник (не фермер с 1 видом растюх на 40Га) сможет. или фантазер, который не видел реального огорода. Хотя м. б. есть сумасшедшие которые под морковку тянут свою линию полива со своим расходом в час и своим таймером 1 раз в 4 дня, а под свеклу - другую 2 раза в 3 дня, как и еще под 10-20 овощей/фруктов. этом 3,5л этом 5,4л и не дай бог ошибиться. У тех сумасшедших предки ведь мерными мензурками отмеряли, поливая из леек руками, за одно измеряя влажность почвы гигромером (вдруг там уже 1,6л есть и надо не 3,5, а 1,9 лить).

 

Давно стоит? Как насчет жора батареек?
Я замерил, 190мА во время работы двигателя, мне кажется это многовато для двух батареек ААА.

У вас он перекрывает воду хорошо? Не капает с него в закрытом состоянии? Внутри прибора воды нет?

Эх... ну что они так по дурацки перекрывающий шар поставили...

Пожалуйста расскажите подробней! Я хоть его уже и подверг кое какой модернизации и хочу поставить в эти выходные, но страшно... чет я так не боялся когда ставил GA-321, слишком много проблем было выявлено при испытаниях.

 

Кстати, про таймеры. у китайцев они (абсолютно такой же как GA-322) стоят 700 рублей с бесплатной доставку в РФ.

 

Дайте ссылку

 

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=timer+irrigation&catId=&initiative_id=

 

@Vikotors, на фото два вроде бы одинаковых прибора, между тем они отличаются кардинально.

 

каком фото? я дал ссылку на несколько десятков китайских продавцов.
или вам нужен таймер с перламутровыми клапанами?

p. s.

на ебее по-разнообразней выбор (и дороже) http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=m570.l3201&_nkw=timer+irrigation&_sacat=0

 

Ну делайте, делайте. Столько у Вас открытий впереди!
Но просто поверьте - у меня обычный китайский В-0,18 за 800 руб, спокойно "продавливает мембрану ГА" и совершенно спокойно держит 3 атм. И работают они, в среднем, три сезона.
В целом, система выглядит так:
Насос Агидель - вибрационник, на 9 метрах висит. На поверхности выдает 1,1 куба в час.
Потом два клапана - один на глубине 6 метров, другой перед реле давления.
Реле давления РДМ-5 настроено на верхний предел 3 атм, нижний 2,1.
Потом кран, разветвители и таймеры. Длинна подводящих линий 35-40 метров.
Раньше был гидробак, но вот снимать и ставить мне его надоело. Да и менять мембрану - ничего хорошего нет. Запас воды в 50-литровом ГА - 22 литра. Для полива - мизер. А ГА на 150 литров и стоит не по детски.
И насос был центробежный, но не джилексовский, вроде "водолей". Сломался (лет 7 проработал). Покупать насос для полива за 9000 руб я не стал. С тех пор прошло 4 года. На насосы истрачено 1600 руб. Еще лет на 20 хватит...

 

Мне нужна ссылка на таймер в котором в качестве исполнительного устройства, открывающего/закрывающего воду, шаровой кран, а не клапан.

 

Сам видел, солнышка они боятся. Разваливаются быстро.