Капельное орошение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это разве не компенсированная лента? То, что у нее расход одиноков на все капельницы разве не характеризует ее как компенсированную?
Капельная лента `NEO-DRIP` с плоскими эмиттерами
16-20

бухта 500м - шаг 20см,
диаметр - 16 мм,
рабочее давление до 2 атм.,
толщина стенки - 8 mil (0,2мм)
расход на каждую капельницу 1,1 л/час

 

Спасибо!
У нас нет грядок, длину поэтому пока затрудняюсь посчитать (.
Примерно сотка это цветник/кустарники, а еще четыре сотки полив только плодовых деревьев.

 

Как расположены кустарники - в ряд ? сколько рядов, расстояние между кустарниками ?
Как растут деревья - в ряд ? сколько рядов, расстояние между деревьями, возраст деревьев ?

 

Значит я вас неправильно понял, думал что вы говорите ленты с компенсированными капельницами не существует, что же касается ее наличия, так она не востребована, цена высокая, а привозить пару бухт, так Netafim с розницей напрямую не работает.

По грубым расчетам если брать трубу достаточную пропускной способности системы давление будет 1,7 - 2,5 атм.

а можно схемку выложить?

На кустарник и плодовые потребуется внешние капельницы, что же касается Вашего вопроса, то давление у Вас будет даже в избытке, регулятор потребуется по любому, ну а диаметр магистрали нужно будет просчитывать исходя из общей производительности системы. Если же есть возможность включать каждый из двенадцати отводов поочередно и на одном отводе производительность меньше 1,4 м3/ч, диаметра трубы в 20 мм хватит. Вот как то так

Не совсем, это у нее расход везде одинаков при рабочем давлении, если же давление повышать или понижать, то и производительность будет повышаться и понижаться соответственно.

 

Вот любите вы продавцы витиевато говорить. Скажите прямо: например, при давлении 2атм эта капельница действительно работает как и положено по технологии, как компенсированная. Но если вы нарушаете технологию использования ленты, и применяете другое давление, то она перестает ею быть. Так? Для меня, например, важно чтобы было одинаковое количество поступающей на землю воды и в метре от насоса и в 100 метрах от него. Будет с этой капельницей? Да или нет?

 

Предполагалось на самый верх затащить кубовую емкость, перепад между ней и самым верхним участком будет близок к 0. От емкости сделать разводку. На зелень, корнеплоды и прочее капельную ленту; на помидоры, арбузы, огурцы и прочие штучные посадки трубку и капельницы. Вопрос: будет ли работать подобная схема?

 

Компенсированная и отличается от некомпенсированный тем, что в диапазоне каких то давлений (например от 0,7 до 4 атм) выдает одинаковую производительность из всех водовыпусков, у Neo Drip я такого не встречал, но лучше узнавать непосредственно у того у кого собираетесь приобретать, т. к. может быть они новенькое что то выпустили.

 

Расход на каждую капельницу 1,1 л/час. Написано в инструкции.
Это разве не похоже на то, что мы хотим узнать?
Я понимаю так: при рабочем давлении до 2атм. каждая капельница на протяжении 500м (длина всей трубки) будет выдавать 1,1 л в час. Тем самым характеризуется как компенсированная. Разве не так?

 

Кустарники и цветы декоративные, еще не посажены, но не регулярные точно посадки, т. е. поливать сплошняком наверное эти зоны.

А деревья в ряд, по схеме 3*4 всего 30 штук, посажены осенью 2014 года.

Поочередно можем включать, но хотелось бы не поочередно каждые двенадцать, а допустим шесть, а потом другие шесть.
А если трубу 32 протянуть от люка, то какая будет примерно производительность?

 

Нет, у некомпенсированной ленты (качественной) разница производительности между первым и последним водовыпуском должна составлять не более 10%. А 1,1 л/ч это характеристика производительности одного водовыпуска, у Neo Drip компенсированных капельных лент не было, если конечно что то поменялось за последние пол года, в чем я очень сильно сомневаюсь.
P. S. 500 м диаметр 16 мм даже компенсированные ленты не укладывают, максимальная длинна некомпенсированной кап. ленты 100 - 130 м в зависимости от рельефа.

@Окунева, у 32 мм трубы пропускная способность 3,8 м3/ч, у Вас на плодовые даже куба в час не будет уходить, но трубу желательно взять 32 мм, к ней подсоединяться проще, и седла всегда имеются и если не через седла подсоединятся, то отверстие для стартов проще высверлить, да и запас по производительности сразу будет на будущее если решите посадки расширить

ОГО , работать будет, но равномерности на таком участке Вы не получите, если только взять на все компенсированную ленту и систему ставить под насос.

 

Спасибо!
Про удобство именно 32 трубы тоже посмотрела в видеороликах, поняла что присоединяться к люку неизбежность

И еще - насколько необходима емкость для подогрева водопроводной воды при капельном поливе?

 

Абсолютна для этих целей не нужна.

 

Так помогите спроектировать. Только без насоса - боюсь 1 куб в час маловато будет.

 

В личку скинте электронку, я Вам опросный лист отправлю.

 

Так они и говорят, что рекомендуется для равномерного полива делать длину 100м,тогда якобы лента будет как компенсированная. Т. е. если сделать несколько отрезков по 100м,то она так и будет работать, как компенсированная, с равномерным поливом в начале и конце ленты. Правильно я их понял?