Капельное орошение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Svagro,
да в точке "1" скорее всего тройник
в точках "2" скорее всего плавный изгиб трубы будет
в точке 3 тройник и двумя уголками (все ПНД 32) поднимаемся в грядку.
труба на магистрали везде ПНД 32.
Под расширение я думаю будут отдельные магистральные ветки как от бака так и от пруда.
В пруду - скорее всеже будет электро насос.

Что в моей схеме вам кажется сомнительным с точки зрение работоспособности? Отсутствие насоса? ПНД 32 мм мало для данных магистралей?

не по верху непойдет... немного прикопаю. практически все, что "не грядки" на схеме, то выкашивается.
Или у Вас идея вообще отказаться от напорного бака и гнать полив из пруда помпой?
Это кстати может наоборот УДЕШЕВИТЬ систему Поскольку то что УЖЕ нарисовано тянет расходом на полтора куба в 30 минут из расчета ~2 литра с капельницы.

 

Я за прямой забор из пруда, только фильтра поставить на всос

 

Да я имел в виду убрать совсем бак, с моей точки зрения он нужен либо как отстойник когда прет один песок или ил, ну или когда все компактно и бак и грядки где то рядом и поднимать не нужно кап. ленту на грядки и система уже полностью готова и не требует в последующем доработки (расширения).
По работоспособности меня смущает давление всего 0,3 атм, а потерь по давлению на 0,15-0,2 атм, так еще нужно что бы капельная лента работала, я встречал кап. ленту с минимальным рабочим давлением 0,2 атм, может есть конечно и меньше, но я пока такой не видел (лабиринтного типа не имел в виду, она работает от 0,1 атм, но забивается уж слишком быстро)

 

Понятно про бак... У меня на него виды еще как на возможность автоматизировать полив в отсутствии людей и эл-ва. Возможно не всех грядок, Хотя бы части.

По ленте - я смотрю сейчас на ленту с капельницами P1 irritec. Как у нее с забиваемостью?

 

Воду фильтровать обязательно, по забиваемости все примерно одинаковые

 

Это эмиторка, у эмиторов особенность заключается в том что там создается завихрение и частицы проходят дальше, но фильтровать как говорит Leo обязательно, а вот с авто запуском в таких условиях нужно подумать.

 

У нас в СНТ летний водопровод из скважины 80м через накопительные емкости (как водонапорные башни высотой метров 8, стоят в самой высокой точке СНТ, перепад высот до моего участка около 6метров) разведен по улицам трубой наверное 4дюйма, отводы на участки 3/4дюйма,(какое давление не знаю, но субъективно, давит шибче, чем качает насос вибрационный BV0 12/BV0 28 с максимальным напором 70Нм из пруда на участке) имеет ли смысл городить на участке водопровод диаметром от 1дюйма или развести всё 3/4? Нужен ли редуктор для понижения давления? В планах для полива фильтр дисковый (вода железистая) - прокладка ПНД до огорода 10м - разводка ПНД и капельная лента например Streamline™ от Netafim (номинальное давление 0,8) около 60метров

 

Редуктора не надо, это кажется что давит

 

Смотря как городить собираетесь

 

Svagro, вопрос состоит в том что вход задушен 3/4" и есть ли смысл городить трубу ПНД 1" и более или достаточно 3/4", что городить написано двумя постами выше.

 

Немного потравлю душу как можно и нужно выращивать агрокультуры с применением систем контроля, датчики росы, роста и т. д.

 

1 дюйм нужен для большого потока. Например спринклеры с радиусом 10м. А для 60 м ленты (300 капельниц и 600 л/ч расхода) достаточно и 1/2 дюйма.
Кстати везде рекомендации брать 32 трубу и в нее ставить старт-коннекторы по 2 на грядку. Это отлично подходит для фермерского поля или теплицы, где грядка длинной 100-200 м.
А для наших грядочек по 3-5-10 метров только лишняя морока. Да еще замучаетесь промывать каждый кусок ленты (а это рекомендуется) - ведь нужно каждый кусок открывать, подсоединять к сливу, закрывать! А их на коротких грядочках десятки!
Предлагаю вариант проще - связывать куски капельной ленты полдюймовыми шлангами через те же ремонтные муфты или уголки, но чтобы получилась непрерывная линия. пример - на рисунке.
А потом с помощью насоса или насосной станции из ведра с хлорной водой (белизной) промываете за раз всю систему, причем обратку кидаете в тоже ведро (ну или бочку, если система большая.
Цена вопроса: муфты ремонтные 1/2 (не гардена) по 8-10 р. Шланг 1/2 дешевый польский/китайский светонепроницаемый армированный (зеленый) 8-10 р/мп. Колечки из силиконового шланга на муфту чтоб лента одевалась плотно, без деформации.

Минус у системы - нельзя каждую грядку по отдельности поливать. Ну сделать не один а несколько блоков.
У каждого блока в конце дренажный кран.

Настоятельно рекомендую для капельного не насос а насосную станцию. Включается только при поливе. Легко подать растворимое удобрение из емкости. И конечно контроллер. А то забыл вечером - все залил. Приехал поздно, не включил - все засохло. А так - красота - три раза в день по чуть чуть полил в самое оптимальное время.

 

Да я прочитал пост, я имел в виду как кап. ленту к пнд подсоединять планируете

 

Думаю, это временное решение. Слишком сложная система для дилетантов. Будущее за компьютерными сетевыми системами. В веб интерфейса задал свое местоположение и поливаемые культуры и сервис сам оценил агро-метео условия и поднастроил контроллер полива/дождевания/туманообразования.

 

Да никак. Сразу шланг. Зеленый китайский. Лежит всегда на одном месте. Осенью все промыл, разобрал убрал. Весной собрал в новой конфигурации. А шланг к водопроводу/насосной станции быстросъемными коннекторами. за 12 лет ни разу не подводили.
ПНД - фермерам на десятках соток и гектарах.

Кстати по цене ПНД 32, ее коннекторов, старт коннекторов на ленту можно и не китайский шланг позволить!