Капельное орошение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про напорную башню размышляю.
Пока ее строительство в планах. Участок позволит ее "спрятать". Про размышления откуда лучше поливать (насос + пруд или колодец + башня) помню.
Прикидываю куба на 4 емкости 2-3 метра высота.

Кто нибудь может поделиться конструктивом данного сооружения?

 

Почему вы думаете что перспектива будет лучше чем насосная станция, по характеристикам у кап. ленты ЛИН минимальное рабочее давление 0,2 атм., от насоса работать будет точно, от напорной башни даже если разложите по прямой - навряд ли.

 

Основной критерий - "Чтоб было удобно супруге "
помимо очевидных факторов (автоматика / сокращение времени и пр)
- что б работало автономно
- чтоб работало почти без эл-ва (минимизация время работы / числа запусков генератора)

автоматизировать открытие / закрытие клапана (нескольких клапанов) - проще и дешевле чем автоматизировать запуск генератора / контроль заряда АКБ / и т. д. про автономное эл-во.
залить 4 куба в башню быстрее чем столько же протолкнуть через ленту.
попросить соседей / нанять работника - 2 раза в неделю наполнять башню проще чем тоже самое, но ежедневно для включения полива.
пруд не большой - сильно понижать уровень не хочется.

Но это пока все примерные прикидки и теоретизирование... Поливать то УЖЕ нужно. Башни пока нет как и бюджета для нее.
Так что сначала поливаю из пруда. Разводка от него + монтаж магистралей и собственно раскладка ленты.
Потом сделаю тестовую башню. Доски + 1 бочка (это добро уже в наличии). Посмотрю как оно на практике...
сравню результаты.

 

Спасибо, конечно, но то что Ду клапана влияет на его "пропускную способность" понятно. Я спрашивал немножко другое!

 

Imorsh, Я думаю, что ваша задумка с напорными емкостями вполне работоспособна! Особенно при ваших ТУ (отсутствия энергоснабжения). Опыт соседа, который обеспечивает свои две теплицы от пластиковых бочек (чтобы не засорять капельницы) установленных на высоте 2-х метров на неделю с помощью системы Аква Дуся! И вопрос - зачем вам редуктор именно на 0.7атм?

 

Это конечно дело хорошее, но я думаю критерий лучше другой избрать - работоспособность системы и ее главная задача - орошение, тогда и супруге будет удобно.
1. Автоматизировать, это контроллеры, их сейчас пруд пруди выбирай любой.
2. Минимизация числа запусков, скорее всего вам НС нужно, но по ним вам лучше ivanpost расскажет.
Что же касается напорной башни если все таки участок не большой (длину грядок и удаленность башни от грядок вы не написали), то возможно она работать будет, но только если ленту не зигзагом ложить, здесь уже либо методом тыка, либо попробовать потери посчитать.

 

А как вы так додумались не зная параметра участка?

Для начала Аква дуся, это развод дачников, пластиковые, цинковые и т. д бочки на любой высоте ну ни как на засорение капельниц не влияют, для любого капельного полива нужна система фильтрации, если конечно задача стоит пользоватся ей не один год.

 

у ленты которую покупаю рабочее давление до 0.8. По началу качать буду насосом из пруда в ленту

да мы уже считали .. в феврале .. в середине этой ветки https://www.forumhouse.ru/threads/2930/page-47#post-5654482
сейчас правда буду перерисовывать схему с уточненными размерами / местами полива и трассами водопроводных магистралей...

 

Народ, а при всех равных, какой фильтр лучше - сетчатый или дисковый? Вроде дисковые проще в обслуживании - промывке. Нашел какие то по 250 сетчатые и 375 - дисковые. На фото - корпуса одинаковые, как в реале - не знаю.

и таймер там же - есть электронный, с таблом у кучей программ и электронно-механический, с 2мя крутилками - частота (до 3х суток) и длительность.

Интересует в смысле надежности, применительно к китайскому производству - вроде у того, что с таблом функционала поболе, но не скажется ли это сильно на надежности?

 

Вот как у меня сделано. Брал листы металла 1,25х2,5 - 6 шт. Варили емкость. Затем ставили на стойки. В центре тоже стойка. По стойкам обшили профнастилом. В результате - емкость +хозблок для Лоплоша, лопат. Там же насосная и прочая лабуда.

 

Evlenie, спасибо!
Кучка вопросов
Из чего стойки ? Есть ли раскосы между стойками? Ребра на баке только внешние? Крышка бака (есть/нет/) если есть как устроена? Фундамент?

 

Стоики-труба 76 мм. б/у. Под трубы забуривался, вставлял трубы, затем по верху труб варил заготовленую площадку под емкость. Все выравнивал. Затем уже заливал столбы бетоном. Все равно получилось немного криво. Но вот уже 4 года все ок. Раскосы по стенам есть. Ребра только внешние, что бы не расперло. Ничем не накрыта. Вернее перемычки для покрытия есть. Но лежит оставшийся от чего то кусок поликарбоната процентов на 60 закрывающий верх. На остальное интузазизма не хватило.

 

Ну вы же сами прикидывали диаметры магистральных трубопроводов и определили тип капельных лент! Я только подтвердил, что это реально существует! Задача стоит в создании конструкции и высоте расположения емкости для обеспечения требуемого давления.

А в чем развод? Я вижу система реально работает! Или вас раздражают пластиковые емкости? Так зачем создавать себе сложности, чтобы потом их преодолевать? И то что нужна фильтрация я тоже согласен! У соседа стоит фильтр, пусть и не специальный для систем капельного полива!

 

При чем здесь раздражает не раздражает, просто смотрим по характеристикам - мин. раб. давление 0,2 атм., явно высота 2 м уже не пойдет, 3 м. - возможно, я не помню что этот проект мы уже здесь обсуждали. Что же касается дуси то я ими торговал, поверьте за эти деньги можно сделать три таких системы при чем под себя и намного качественней.

А какие сложности вы имели в виду.

 

так вы же сами ответили на свой вопрос "проще в обслуживании", ну у дисковых если мне память не изменяет объем фильтрующей поверхности по больше будет.