Плюсы и минусы совмещения парилки и моечной?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перефразируя киногероя: "Спартак, я давно хотел тебе сказать: люди в мире делятся на две категории, одни имеют парные с низкой относительной влажностью, другие с оптимальной." Понимаете и те и другие могут париться в одинаковых по ощущениям условиях. это обусловлено Температурой точки росы, т. е. когда вода конденсируется на тело и происходит его нагрев скрытой теплотой конденсации. издревле человек в бане доводил атмосферу, чисто интуитивно, до конденсации и мылся (чесался ногтями, вениками, мочалкой), чтобы вместе с потом и конденсатом, а позже водой из шайки, снять с распаренной кожи ороговевший слой эпителия, секрет сальных желез и грязь.
Теперь конкретно о вас. Печь металлическая, как её называет @Олеган1981 жп (жепешка). Достоинства такого агрегата: быстро нагревает помещение инфракрасным излучением (ИК) и конвекцией (нагревает воздух при движение его около раскаленных стенок). Возможность быстро восстановить каменку подтопив печку.
Минусы тоже есть. ИК от топящейся печи в маленькой парной не комфортно, поэтому вы выключаете печь. Но т. к. МП имеет высокую теплопроводность она быстро остывает, в отличие от Олега Игоревича с его КП, у вас теряется мощный источник ИК для поддержания температуры внутри парной, поэтому и температура в помещении стремительно падает. Из-за этого нужно максимально сокращать время банных процедур и бежать в дом отдыхать и догреваться рюмкой чая.
Следующий недостаток вытекает также из достоинства печи быстро нагревать воздух конвекцией. А именно низкая ОВ. Т. е. если у вас Т 75С и ОВ 32%, это Ттр 50, ощущаться будет также как у меня на полке 55С и 78％ОВ, нам обоим будет довольно жарко. Понимаете о чем я? Вы вынуждены нагонять высокую температуру в парной иначе у вас будет по ощущениям холодно. Но 75С безопасно только в СВ среде, а у вас паровоздушная. Дорогой земляк, вы просто жжете себе и близким, слизистые и легочную ткань.

 

Уважаемые господа, ИМХО, но вы ушли от темы, очень далеко ушли, по мне, так модератору надо снести весь этот флуд. (Хотя с последним постом КОРБы согласен)
По теме.
1. Сауна - однозначно раздельно.
2. Русская банька - возможны варианты.
2.1 Все, в большей части, зависит от бюджета.
2.1.1 Не зависимо от бюджета, может быть ограничение по площади, без вариантов совмещенка. (Мой случай, сообщений у меня мало, если не лень и на самом деле интересно найдете по нику.)
2.2 При совмещенке очень важно правильная печь. Установите "геноцидку" и будет всё пропало, как тут некоторые писали выше, ни помыться толком, ни попариться. Сейчас у меня, уже давненько, стоит печь Куткин, можно и попариться с удовольствием, и помыться с комфортом. Возможно, на сегодня, есть печи и получше, но от добра добра не ищут, менять не собираюсь, уже много лет работает исправно. Если площади совсем в обрез, можно полок сделать откидным, об этом так же выше было написано, у меня реализовано также.

Как правило, все правильные мысли и идеи описаны в первой части любого топика, после какого-то момента можно читать по диагонали. Эта тема не исключение.

Все ИМХО, всем удачи.

 

Я вообще не вижу плюсов совмещенки. Если только места в обрез то есть очень мало. Я бы баню не строил бы, будь у меня такой выбор. Лучше в душе мыться чем строить непонятно что и заниматься минимализмом.

 

Баню строят не только для парения. Иногда это почти единственное место помыться.
Поскольку цель постройки бани у всех разная, и возможности разные, то и плюсы и минусы и решения на их основе у каждого свои.

 

Душевая кабинка и бойлер будут подешевле даже маленькой бани для мытья моё мнение.

 

При условии, что с канализацией проблем нет, с напором воды проблем нет, с обустройством гидроизоляции в старом деревянном доме, проблем создания высокой влажности в доме и проблем с этим связанных и т д, и т д...
Много факторов.
Дело не только в экономической составляющей.

 

Вот это всё сделали мои родственники, которые живут в деревне в стареньком домике. Баня совмещенка уже давно стоит без дела. Монтаж электрической и водопроводной части скважины им я лично монтировал.

 

Если есть возможность и согласие на это, то разве плохо...

 

Ваши выводы не верные. Печь выключаем не потому, что не возможно сидеть при работающей, а потому что нет необходимости. Людей ходит в баню много, но парятся единицы. Температура необходимая для приема бани держится достаточно долго. И сокращение времени вызвано вовсе не тем что вы пишите, а просто культурой людей "ты не один". И дело даже не в этой конкретной бане, во всех банях где я бывал, а они сами понимаете не одинаковые, и где много людей, везде так принимали баню, а те кто хотел в бане быть по дольше, попить чай и т. д. они просто шли последними, но за всю жизнь так делала только одна родственница.

 

Я даже больше скажу, самые хорошие печи - только периодического действия. И чем дольше эта периодичность, тем печь лучше. Я свою вообще в самую лютую зиму три часа с копейками раз в неделю топлю, хватает на 5 часов бани, все помещения нагреть, высушить всю баню за ночь при открытой форточке, и в дальнейшем дней на 10-12 чтобы вода не замерзала после. Зимой.

 

У нас печь хорошая, не зря что самодельная, только один недостаток, делали давно и нет автоматики поддерживающей заданную температуру, переделать легко, да как то и так обходимся.

 

Все зависит от обстоятельств. Некоторым не понять. Просто они не сталкивались с этим никогда. Море, не Сочи, видели? Это холод и туман. (Но один месяц Сочи, ). С рыбалки пришёл, катер в стойло, а сам в баньку, ляпота. Не надо обо всех судить со своей колокольни.

 

Моя без автоматики мертво держит весь нужный спектр температур по высоте. Частично этому причиной бетонные полы с кафелем и массивный сруб из осины.

 

Можете фото печи тогда сделать? И еще вот хочу спросить. Каменка открытая или закрытая? Что и какого веса уложено в каменку? Облицован ли топочный агрегат и чем?

 

Фото пришлю, на днях.