Влияние качества воды на Астра 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доступно, понятно, ... одним словом огромнейшее спасибо.

 

А вот и не от труб. Столько ржавчины за десятилетия эксплуатации каждой трубы - металла не хватит. Именно в озере железо. Но прозрачное и если его не трогать - оно и не выпадает. А если через насосы с кранами - выпадает.
Окромя силы тяжести есть силы всякого межмолекулярного притяжения или как там его, потому в одном состоянии железо прозрачное и не падает никуда, а в другом сколько угодно.
Если кирпич напузырить гелием каким, не факт, что он захочет падать вопще...

 

Тут не так немного. Железо с кальцием связывают фосфор, а он для ила - виагра.
А теперь ещё и осмосом запугали. И как тут жить бедному илу?

 

Есть источники? Взамен могу поделится обзорной статьёй про различные технологии очистки аэробную и анаэробную. Правда она на англицком.

Высокое солесодержание подавляет живчиков по этому механизму, сегодня пару статей читал по этому поводу. Для себя хочу понять закономерности их жития, для личных подсобных целей.

 

А как же, умные люди сказали больше года назад, а я повторяю, как попугай

Бесполезно, я всё одно слабоумный, да и толку от теории, если все практики наперечёт и нового никто делать не будет. Я только по имеющимся глаголю.

В АУ не должно быть - бульбуляция как раз на солевыпадении специализируется, то бишь вода улучшается, хоть новые стоки пытаются испортить. Поэтому в частности, топасообразные с кривой водой справляются лучше, чем ЕБ скажем - кислородосодержание в ихних аэротенках максимальное, в отличие от ЕБ и нет аноксидных зон. Поэтому, мнится мне, солесодержание, остаточное, мало влияет, тем более имеющийся ил справляется с обязанностями в соответствии со своей концентрацией, а вот размножаться с должной скоростью не могет - фосфор повязан выпаденцами.
Ежели принять ваши доводы в качестве основных, всё становится многократно хуже, так как проницаемость клетки будет настроена на определённую концентрацию, скажем так - резонансную, и как только солесодержание гульнёт в сторону от положенного - клетка в трауре. А поскольку концентрации в бабайках гуляют постоянно в широких пределах, то ил в принципе не смогет выживать, а тем более ишшо и работать. А этого не наблюдается, у всех всё работает, не считая рассматриваемый в этой теме экстремизм, при котором ил всё же какой-то есть.

 

Про солесодержание я любытствовал с другой целью - влияние сливов солёной воды в аэростанции с установок умягчения воды ионным обменом. Там есть зависимости "плодовитости" бактерий от концентрации солей (осмотическое давление).

Про фосфор посмотрю информацию.

 

Очень любопытно. Можно попросить Вас озвучить результаты.

 

Там чем больше солёность воды, тем ниже активность живчиков.
Могу обзорную статью по аэробным/анаэробным процессам выложить. Но там 18 страниц. Язык английский. Но общие тенденции уловить можно.

 

Да господь с вами, какая промывка в АУ? Ни в коем случае - потравите всё нафиг! Даже за кабинетник не разрешу, не говоря уже об настоящих. Забудьте.

 

Вопрос в том, что многократно встречал граждан сливающих в АУ солёную воду. С их слов у них всё прекрасно. Решил посмотреть чего будет в теории. Пока изучаю вопрос.

 

Приведите сюда хоть одного, я с ним пообщаюсь и будет точно известно - можно, ан нет.
Либо бабайка должна быть много больше требуемого объёма, тады концентрация низкая и то, больше фантастика, чем руководство к действию.

 

значит скважина лучше колодца, ведь расстояние между уровнем воды и дном в скважине значительно больше.

 

Ну смотря где вода чище.
В скважине объем воды маленький, качает всю воду из ствола скважины, в общем отстаиваться не где.