Каркасный дом в краю озер - 2

Здравый смысл спрашивает, как сократить количество соединение на уровне розеток. Чем больше мест где в одной дырке пересекаются два провода и более, выше вероятность искры и некачественного соединения. Человек получивший двойку спрашивает, можно ли хотя бы разделить розетки на группы.
Имея два пункта как вводные - что ответить "разумный и достаточный" смысл теперь уже подкрепленный книжкой 2006 года (тематически полезные рекомендации)?
Пока писал, неожидал, что ответ уже прозвучить на тему не традиционной ориентации...
Плотинум, скажи хоть ты чего нибудь, поддержи шуткой.

 

Господа сколько можно дрочить ссылаться на ПУЭ. Не обязателен он для нас ИЖС, ЛПХ и прочей шушары. Даже на добровольной основе не можем применять, потому что не для частников. Карл!
По памяти, у кого из сторонников применения ПУЭ выполнен п. 7.1.56? Почему не выполнен? Как же кровь, зря тратили?

 

Что удивляет во многих повествованиях о строительстве: то, что многократно разжевано и вполне понятно нарисовано (например, стена по системе "платформа") подробно расписывается и фотографируется участниками форума. Были трудные моменты по установке окон и оформлению проемов, но худо-бедно разобрались, а сколько картинок и схем было! По фундаментам уже чуть ли не диссертацию защитили, добавляются новые термины и определения. И все так наглядно и подробно. Пароизоляцию победили. А такой важный аспект, как прокладка всеразличных проводов, засунут в одно темное место, как будто это неважно и никому неинтересно. Все это похоже на заговор.) Вот где иллюстрации с места событий! Даже Тим ограничился перечислением инструмента и подрозетников. В общем, беда какая-то, хотя тема про провода раздута до безобразия. И опять-таки без наглядных пособий. Куда пропали наши учителя-мастодонты строительства?..

 

Добрый вечер, господа!
По электрике по существу. Повторюсь-вся коммутация групп освещения-в щитке на специальных клемниках, никаких коммутаций в подрозетниках.
Кабель Нум 3*2,5 на розетки и 3*1,5 на освещение, никаких гофр.

 

Вообщем, пока шел до дома, встретил своего знакомого электрика с профильным образованием, 15 летним стажем и опытом работы на спец. объектах. Показал ему штуку такую, которая у тебя как то затесалась, цирк - акк. Подивился он новым технологиям, покрутил. Разговорились.
Он сразу на все вопросы ответил.
Гофра не нужна, если кабель ВВГ НГ и показатель по задымлению, коллега твой написал одни из ответов кстати. А вот Земляникин и написал ВВГнг-FRLS. Группы делают. В розетках некрасивое поведение. Nym - это иностранный аналог простого ВВГ.
Вообщем осуждать тут особо не чего ВВГнг-FR и без гофры. Физико-химических и поведенческих показателей указанного провода достаточно. Предлагаю эту тему закрыть на ближайшие лет 5-10.

 

Забрели ненадолго на объект, немного пофоткал, стараясь не спугнуть доблестных кафельщиков.