6 соток, 8 на 13м, 2 спальни на 1-ом этаже, 2-й свет, плоская кровля, каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нойферт говорит про:
- требуемые размеры помещений для выполнения физических упражнений, отталкиваясь от размера человека, размаха его конечностей;
- размеры помещения для скваша, н/тенниса, бильярда, размещения некоторых тренажоров;
- про благоустройство детских наружных игровых площадок.

а на чем Вы хотели бы акцентировать внимание на звукоизоляции каркасного дома?, на нагрузках на каркас?

 

Звукоизоляция и возможность вылета детей через "второй свет" минуя лестницу во время игр.

 

@SurfEver,
Акустический шум от детских игр будет появляться из за
1 голосистости любимых сорванцов
2 ударных нагрузок в первую очередь об пол

С учетом открытости пространства, голосистость решается следующим образом - внутренней звукоизоляцией спальных помещений, прекрасно себя зарекомендовали софтборды-мягкое двп (изоплат, гринборд), для спален первого этажа предусмотрен тамбур, отделяющий личную зону от общественной, расстановка шкафов.
Ударные нагрузки - маты, ковры, ... еще существуют решения обустройства водяного теплого пола в бетонной стяжке и на втором этаже, но не думаю что это мой выбор.

А вообще по моему проблема не стоит внимания, и в настоящий момент я с ней знаком, проживаю в срубе, игровая комната сына 2,5 года на втором этаже.
Звуки детской возни меня не напрягают, они не 24 часа в сутки и в настоящий момент я их решаю как в песне А. Пугачевой "эй вы там на верху, не топочите как слоны", то есть поднимаюсь, присоединяюсь и возглавляю безобразие)

вопросы по возможному падению с второго света помимо парапетов на фото.

 

Со многими аргументами согласна)
Но в первом сообщении Вы писали "хотелось бы дом поменьше".
для этого нужно понять где вы готовы ужаться
понятно, что чем больше, тем комфортнее)

не поняла про парилку. она у вас как сушильный шкаф работает? т. е. греется на постоянной основе?

 

Ужаться... Знаю где это можно сделать, но выигрыш только в 60 см по длинной стороне дома - несущественно.

Чуть по позже выдожу сюда свои проекты одноэтажников.

Про парилку. В ней практически всегда больше 40 градусов, при этом я раз в день, перед уходом на работу закладываю 3-5 поленьев. Этого хватает на сутки, так как у меня там большой теплоакумулятор, 400 кг камней, полоки из распиленной пополам осины, и склад дров под полоками. Поэтому раз в неделю попарившись, я потом просто поддерживаю температуру одной закладкой в сутки
Это быстро и не трудно, семья довольна, сушат вещи, греются после прогулок.

 

Терраса. Коллеги давайте подумаем.
нужна ли терраса в доме с невысоким цоколем, 30 см, фундамент ушп. С панарамным остеклением.
Ведь фактически гостиная с панорамным остеклением также терасса, открыл окна, открытая терраса, закрыл, закрытая и тёплая.

 

Есть у меня просто вагон мыслей по этому поводу. Нарисую попозже, а сейчас текстом.
1. Лестница в центре помещения съест гораздо больше места, чем кажется и хочется.
2. Второй свет - это достаточно дорогое и требовательное решение. Сделать его хорошо и красиво обычным пластиковым окошком вряд ли получится.
3. Большое количество дверей в дом - это плохо. Вход должен быть один и он центральный. Выход на террасу делается через балконную дверь на первом этаже, но с работы через эту дверь не ходят. Чтобы с покупками в обуви не ходить, надо продумывать входную группу. Это у японцев замечательно решено наличием приямка для обуви.
4. Сложные комнаты на втором этаже тратят лишние материалы и место, усложняют конструкцию и эксплуатацию. При этом особой пользы не приносят.
5. С/у лучше делать раздельными. Это реально лучше.
Остальное лучше картинкой показать.
А еще задумайтесь над угловым домом. Это несколько раздует площадь фундамента, зато позволит объединить все вокруг террасы и не делать лишних движений.
Кстати, не заметил, чтобы вы написали, чем будете топиться. Котельная отдельная нужна или нет?

 

Не сочтите за хамство, но Рисуйте или конкретнее вербализируйте свои предложения, буду признателен, тогда все и прокоментирую, а пока, извините, ваш пост носит субъективный, неаргументированный, и местами очевидный характер.

Котельная не нужна, магистральный газ, котёл куплен.

Пс. Естественно для себя любимого я разработал и одноэтажные проекты, и г образные, но все они компромисные, не такие максимально учитывающие все хотели.
С уважением и надеждой на взаимопонимание.

 

Если бы это не написали, то я так бы и подумал
Не стесняйтесь хотя бы нажимать кнопку "спасибо" людям которые дают вам развернутые и профессиональные советы, потратив своё время. Меня можете не благодарить

 

Именно так и поступаю, по отношении к людям дающим развернутые и профессиональные советы и степень которых я могу оценить

 

@qwasqwas,
Вам не нужны ничьи советы. Это видно по Вашим ответам @Chudodesert и @SurfEver .

 

Извините, но выбрал время и прокомментирую. Надеюсь что профессионалы останутся профессионалами и поймут все правильно.

о чем вы? лестница занимает ровно столько места в пространстве, сколько составляет ее объем в пространстве, а в плоскости ее проекция на плоскость – это очевидно.

Так что вы имели виду? Мне пробовать догадываться? Ок. Попробую догадаться.

Если вы про соотношение ширины марша и ширины перил с балясинами? Ерудна, максимум единицы сантиметров, возможностей по расположению перил без увеличения площади лестницы в объеме помещения масса. Поэтому ширина марша в 80 см определенная в проекте – достаточная для единовременного подъема-спуска одного человека.

Скажу больше, у себя в первом доме, спроектировал, сделал и эксплуатирую лестницу с шириной ступени в 60 см – проблем нет, ребенок начал ей пользоваться самостоятельно в 1,5 года.

Если вы про визуальное восприятие предложенной лестницы, то во первых необходимо понимать объем и площадь комнаты в которой она расположена, а это более 40 м2, во вторых ее назначение, о котором я говорил ранее – зонирование комнаты. Привожу фото помещения, в котором я неоднократно бывал, с относительно подобной лестницей и зонированием. Широкоугольный объектив вносит коррективы в восприятие, но ширина комнаты 4 м, длина 14 м. и другое остекление, но суть та же – зонирование.

Если вы про ее низкую функциональность в пространстве, привожу фото – идею по использованию пространства под лестницей.

ВЫВОД – высказывание не имеет предметной ориентацию к представленной планировке, не является советом, так как несет повествовательный характер и не содержит конкретных предложений.

в чем достаточность? В чем дороговизна? В чем требовательность? « …Вряд ли..» – как то неуверенно, вы что сами не знаете?

Если вы о конструктиве, то я знаю, как его сделать, и вопросы конструктива, я, возможно, буду обсуждать в темах посвященных каркасному домостроению, но это типовой узел в моем проекте все весьма типично.

Дороговизна – я вас умоляю, считать будем? И с чем сравнивать? да и зачем считать чужие деньги? Красиво? – кто спорит о вкусах, хотя,…..хоть тут то сможем поспорить, все остальное подлежит расчету.

ВЫВОД – субъективное не подкрепленное ничем высказывание.

универсализм приводит к понижению эффективности по каждому направлению. Поясню – есть чемпион мира по 5-и борью – он молодец, но в каждом из направлений пятиборья он проигрывает чемпиону именно в данном подвиде спорта.

Переведу на русский, если есть возможность лучше делать целевые входы - например летние, зимние, технические, лично у меня существует положительная практика эксплуатации домов с несколькими входами.

то что через балконную - это очевидно и не вижу никаких препятствий войти в дом через нее летом, приехав с работы.

Люблю японскую архитектуру, даже больше чем скандинавскую, но имею возможность решить проблему используя несколько дверей. В моем проекте на кухне будет балконная дверь для загрузки пакетов с продуктами.

Вывод – субъективное не аргументированное мнение не несущее конкретных предложений по изменению планировки проекта.

ОЧЕВИДНО, что раздельный СУ удобнее, но только при том, что рядом с унитазом есть биде или рукомойник, а это уже другие площади или другие требования. И реально удобнее иметь персональный СУ чем раздельный.

Рассмотрим очевидность далее – 1 жилец, нафиг не нужен раздельный СУ, 2 жильца, возможно, но практика показывает, что это избыток, …. В моем проекте на максимальное количество жителей в 5 человек и 3 СУ.

Вывод – не согласен.

Давайте конкретнее, в чем сложность? Где лишний материалы? По сравнению с чем? Где усложняется эксплуатация? Все помещения очень целевые.

Вывод – субъективное не аргументированное мнение не несущее конкретных предложений по изменению планировки проекта.

Далее о моей не благодарности.

Уважаемая @waked сделала конкретные предложения по изменению планировки, за что я ее безусловно поблагодарил, и не просто сказал «нет, не то», а аргуменированно изложил свою точку зрения.

Уважаемый @badyd, внес конкретное предложение по изменению планировки, спасибо ему,– очень благодарен.

Уважаемый @SurfEver задал вопрос, я ответил, вы удовлетворены моим ответом?

Уважаемый @Chudodesert,

написал пост, потратил время, но о чем пост? Будет время предложу вариант? Предлагайте, обсудим именно в этом и есть мой ответ.

Коллеги, давайте уважать время друг друга!

 

Мой вариант одноэтажника

 

@qwasqwas, я вот почитал ваш ответ на свои замечания и у меня появился вопрос. А зачем вы тему-то создали в принципе? Я к тому, что у вас есть вполне логичное и принятое вами обоснование каждого вашего решения. В данной теме вы ждете конкретных конструктивных решений с картинками и пояснениями, но это называется проект и стоит денег. Вряд ли кто-то будет тратить свое время впустую ради простого доказательства вам своей точки зрения. Если купите проект, конечно, будут показывать, рассказывать и рисовать, а так вряд ли.
Каждый ваш пункт из поста выше я могу оспорить, высказать свое мнение и т. д. Но смысла в этом не вижу, т. к. ваша аргументация понятна. Главное - она вами уже принята. Т. е. любое изменение проекта будет выглядеть так, будто оно нам здесь нужно больше, чем вам
Уж извините, но у меня вот такое мнение сложилось.

 

Зачем? Для аргументированного обсуждения с заинтересованными.
При этом прекрасно понимаю, что во многом, планировка это дело вкуса, и естественно хотел услышать мнение некоторых форумчан с которыми вкусы сходятся. Отсутствие замечаний с их стороны, хороший знак.
Но открытые вопросы остались, например куда должен попадать человек из входной зоны, в зону столовой, или в зону диванов