Как избавиться от железа в воде? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное, чтобы в отверстие аэратора пролезала, т. е диаметр отверстий на фильтре до аэратора должен быть в 5 раз меньше диаметра отверстия самого аэратора. Песок и крупные частицы глины выпадут в осадок в кубе, а от мелких Вы никаким грязевиком не очистите.

А после окисления уже можно будет посмотреть. Но, скорее всего, самые проблемы будут с мутностью.

 

Спросите у них сколько литров воздуха в "подушке" и на какой объём воды его хватит, а также сколько загрузки в фильтре. Почему они уверены, что решение работоспособно.

 

В фирме ответили.
Объём загрузки обезжелезивания в корпус 1054 33 литра, объём воздушной подушки 30-40% от объёма корпуса, запас воздушной подушки м. куб. обработанной воды расчётно 1,21. Исходя из опыта, при вашем анализе можно ставить больше, 3 м. куб. будет обрабатывать

 

Смешно читать подобное. Здесь похоже не очень умелая попытка сплагиптировать идеи одной Московской организации. Какой у них опыт, если "плагиат" появился на рынке пару месяцев назад.

 

Кратко напомню: железо 3 мг, марганец 0,25 мг, жесткость 5,2, мутность 29. Потребителей всего 7, одновременно до 3х. Объем потребления для 3-5 человек до 750 литров. Проблем придает слабый дебит скважины (меньше 1 м3/ч). Изначально вода идет прозрачная, в закрытой таре почти не мутнеет.
Насколько понимаю нужно совместить аэрацию с накопительным баком для воды и поставить дополнительный насос. Достаточно ли будет такой емкости на 1 м3?

При таких данных воды безнапорная аэрация без изысков справится с окислением?

 

@Архипов И, рН какой?

 

7,4

 

А в открытой таре, после взбалтывания чего происходит

 

Сейчас не скажу, скважина за консервирована оголовком. Насколько помню из кучи опытов и визуальных проб - небольшая взвесь хлопьями появлялась со временем. Не больше чайной ложки на 1,5 л.

 

Ну в любом случае накопитель ставить, а после насоса обезжелезиватель. Посмотрим чего после него получится, дальше видно будет.

 

Хорошо, но хватить ли кубовой емкости для нормальной работы фильтра (ов) и обеспечения 2-3 точек? И какие характеристики насоса потребуются для этих целей? И справится ли безнапорная аэрация с окислением 3 мг железа и 0,25 мг марганца?
Вы оценивали предложение во вложении как самое адекватное, но дорогое.

 

Ёмкости хватит на промывку фильтра на 2 - 3 точки.
Н. С. с напором 30 - 40 метров при производительности 2,5 куба в час будет достаточно.

 

Сразу прошу прощение за качество фото и тары. Вообщем на первом фото вода сразу из скважины...брррр...в левую тару налил просто, в правую под напором. Особой разницы не заметил но вроде как в правой муть была более рыжого оттенка. Второе фото это примерно часа через 2-3 осадок как видите не мало. Хлопьев не заметил, правда не взбалтывал. На третьем фото уже вечером этого же дня, часов 6-7 прошло. На следующее утро вода была чистой, но мутность небольшая все равно присутствовала (вода точно не кристально-прозрачная). Запахов никаких не было.
Возникла у меня тут одна крамольная мыслишка по поводу это глины в воде. Когда бурили скважину то, достигнув зеркала воды после очередного слоя глины, бурить до конца этого водоносного слоя не стали, а остановились, примерно в середине, метров в 2 от верхнего слоя глины, поставили фильтр.
Насос я купил с верхним клапаном, стоит он не в самом низу скважины, немного прибоднят. Возможно ли что он просто подмывает глину из верхнего слоя, соответственно не может прокачать?

 

Выложите паспорт скважины. Вы вибро насосом прокачиваете?

 

Насчет паспорта скважины надо поискать. Насос да обычный вибрационник.