Как избавиться от железа в воде? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том то и дело, что картриджи новые, пара друг за другом. Могу поверить, что мех 1 мкм не даст изменений показателей, но уголь... органика его стихия... еще версии прошу.

 

Попробуйте. Потом нам расскажете.

 

А причём тут органика?
Вы же об окисляемости пишите. То же железо недоокисленное или сероводород этот показатель очень сильно повышают. Без всякой органики. И для угля органика - вовсе не "конёк". Вот газы собрать - это да. А механика в 1мкм вообще ничего из растворённого не возьмёт - только взвесь.

 

Всегда думал, что окисляемость указывает наличие органических соединений (физический смысл ППО - скока надо окислителя для окисления имеющейся органики)... а уголь их удаляет...это как раз "конек" угля. А про механику и так понятно...По сабжу пока ничего не услышал.

 

Сколько надо окислителя для окисления того, что может доокислиться. И не обязательно органики. Органика - частный случай. С чего Вы решили, что у Вас в воде есть органика?
Я ж Вам пишу - 2х валентное железо - просто прорва для окислителя. И сероводород тоже.
А вот как Вы собирались гидрокарбонат железа углём фильтровать для меня загадка.
Если бы у Вас был идеальный анализ по анионам/катионам и окисляемость зашкаливала - вот тогда бы думали об органике, а так... там и без органики хватает недоокисленного.

 

А нет их, бюджетных, только самому думать и пробовать.

 

Я благодарю вас за ответы, и, не стыжушь спросить далее непонятное мне...
Решил что много органики тк окисляемость 7 мгО2/л, чуток превышен аммоний 2,2.
Гидрокарбоната железа не чую, скорее это гидросульфид (черный маслянистый налет - именно он, а не марганец, как думают многие). Анионно-катионный состав относительно сбалансирован, сухой остаток на память около 600...
Пока фильтрую частные мнения, изучаю офиц инструкции по загрузкам.
Оказывается, линейная скорость фильтрации MGS привязана к концентрации загрязнителя и при Fe12mg/l для баллона 1252 справедливо 3,5 л/м, те 0,2 м3/ч (а не как в проспектах 1,5)
Вот кстати график - вспомни школу называеццо

Пояснения:
из графика следует, что чем больше расход отличается от рекомендованного производителем, тем непропорционально больше железа приезжает на Бирм (ну, верхняя разумная граница по этому материалу скажем 3мг/л). Повод подумать после восстановления рабочих характеристик материала, о чем коллеги чутка позже.

 

Чтобы это утверждать, нужен анализ на анионы.
А вообще говоря при таком остатке и неизвестной каше, пожалуй, лучше задуматься о более серьёзной очистке, чем ионообмен и доокисление железа на загрузках.

 

Рор70
Осмос?

 

Ну, если подготовка к осмосу не потребуется черезчур дорогая, то да - вариант.
А то там и с анионами непонятки - сульфиды, гидросульфиды (?) и прочая прелесть, аммиак, сероводород, 600 сухого остатка, подозрения на органику...

 

Рор70, собрался делать анализ воды в пн, лаба под боком.
Какие показатели объективно необходимы? Факу читал.

 

Для осмоса?
Объективно необходимы только 2 показателя - мутность и стабильность.
Стабильность во многом зависит и от того, в каком состоянии скважина, насосы и прочее, что эту воду на поверхность вытаскивает.
Если то же 2х валентное железо есть в воде, и есть контакт воды с воздухом, или нагрев, или и то, и другое, то в процессе самого осмоса будет выпадать уже 3х валентное, нерастворимое железо, которое будет гнобить мембрану (как пример).
Соли жёсткости - аналогично.
Важно ещё и содержание газов. Осмос газы не отфильтрует - от них придётся избавляться уже после осмоса. А так осмосу пофиг и катионный, и анионный состав - лишь бы окислителей активных не было.
Вот отсюда и пляшите. Если вода не мутная и не мутнеет при малейшем нагреве или сама по себе после дОбычи , то осмос вполне реален.

 

Выходные прошли под эгидой журнала Вестник Химводоподготовщика. Впору создавать блог
Вначале решил активировать первую ступень MGS раствором гипохлорита, как рекомендовано производителем материала для снятия поверхностных железоорганических комплексов.
В 20 л чистейшей на первый взгляд воды воды налито 3л Белизны (6-15% говорит этикетка).
Через 10 минут кофе готов

Это не сток, это очищенная вода. Далее часов 6 мурыжил клапан - никак не хотел втягивать раствор. Чистились/менялись эжектора, фильтрики/шарики/заглушечки пилотной системы, снята верхняя часть для прочистки клапанного механизма, но УВЫ... заснул побежденным...

 

Утро субботы, следующего дня хмурым видом не настраивало на боевой дух.
Поимейка с клапаном длилась целый день, на исходе которого химводоподготовительские боги сжалились надо мной, и за пару часов раствор был подан внутрь 1252 баллона. И в мирной жизни есть место подвигу, и в малых событиях скрыта агромная радость. Экспозиция раствора в баллоне ночь, заодно дезинфекция скважины.
Пока крутился раствор, мысли о везде сопровождающем меня барахле не давали покоя... как бы у меня есть чё-то нужное, но давно просящееся на помойку...
Эврика, есть воняющая озоном старая хрень

Она же еще неплохо работает, мощность 5 Вт.
Если накрыть пластиковым каробасом и легким аквариумным компрессором качать озон в промежуточную емкость, можно окислять всякие элементы... Ну так, мысли вслух, далее попробую объяснить.
Воскресенье утро. Скважина прокачаны, фильтра (MGS и Birm) отмыты, - Birm конечно нехлорированной водой, течет струйка 200 л/ч на кухне, минут 20 - чтобы все промылость на низких скоростях для достижения наиболее нарядных результатов.
ЗЫ 1252 MGS отмывка 1000л/ч bw
1054 Birm отмывка 450 л/ч bw - влияние эжектора и необходимость его байпаса на bw.

 

В результате отобранных проб и колхозохимических опытов получается следующая картина с комментариями.

Фото вечером, заранее извиняюсь за качество ибо параллельно праздновал День матери (он же как я говорил день водоподготовщика).
Слева направо.
1. Исходная вода. Как не болтал ее, железо в осадок не выпадает, прозрачна, при наливе без запаха, через час легкий запах сероводорода, далее без запаха. Много растворенных газов в виде пузырьков. За 24 часа ни пленки, ни осадка.
2. Она же плюс капля ГХ. Через час железо выпало в осадок коллоидами-хлопьями, на фото эта и другие взболтаны (праздник всетаки)
3. Вода после 1ступени MGS - прозрачна, сероводорода запаха нет.
3-а (замаркирована так) Она же с каплей ГХ - осадка меньше раза в 2. Т. е. худо-бедно чё-то удаляется.
4. Вода после двух ступеней кристальна. Правда нарядненькая!
5. В неё-же добавлена капля ГХ - осадка ужос, в 4 раза больше исходной. Напомню, проблема изначально в отфильтрованной воде в содержании марганца 6мг/л при входном 1 мг/л. Догадались, кто эмитент? .
6. Крайняя проба - из-под кухонного фильтра с двойным углем и микронником. Осадка столько-же, даже чуть больше - бедный сорбент немощен противостоять таким концентрациям загрязнителя и, возможно физически распадается. Выводы далее.