Как избавиться от железа в воде? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот нужно определиться, сколько будет одновременно открыто.

 

Думаю максимум 3-4 точки (2е раковины, унитаз) душ).
Систему посоветуйте без излишеств, только самое необходимое.

 

Перманганатная окисляемость
Окисляемость - это величина, характеризующая содержание в воде органических и минеральных веществ, окисляемых (при определенных условиях) одним из сильных химических окислителей. Этот показатель отражает общую концентрацию органики в воде. Природа органических веществ может быть самой разной - и гуминовые кислоты почв, и сложная органика растений, и химические соединения антропогенного происхождения. Для определения конкретных соединений используются другие методы.

Откуда у вас такое мнение бытует, почитайте выше, может изменится мнение...

 

6,6

 

1. Зависит от исходного давления и давления за мембраной. Чем выше первое и ниже второе, тем меньше соотношение концентрат (сток)/пермеат.
На бытовых мембранах и водопроводном давлении (3-4 очка) обычное соотношение сток/вода примерно двоечка. Если единичка, то это очень хорошо. Обычно, при применении повышения давления (очков до 7) получается 1/1 или даже чуть лучше.
2. Это нужно выяснять в процессе.
3. Чем промывать тоже зависит от чем загрязняется. Органику и бактерии (биоплёнки, нарастающие от хз какой воды) отмывают щёлочью, соли жёсткости и железо кислотой (хороший вариант лимонная - её же, впринципе, можно дозировать в исходную воду в качестве "аскалянта").
4. Дело не в железе как таковом, а в способности этого железа (или солей жёсткости) выпадать из раствора в виде нерастворимых соединений при повышении концентрации раствора, нагреве и прочих физических воздействиях. Если железо содержится в воде в виде растворимых солей, и соли эти не распадаются в процессе очистки, то не важно сколько его.
Заморочки возникают когда в погоне за производительностью начинают зажимать концентрат, подогревать исходную воду... ну и т. п.
Да и вода пока из скважины попадёт в мембрану может воздуха где-то хапнуть... Вот тогда и начинается... железо доокисляется до 3х валентного состояния и начинает выпадать из раствора в виде ржавчины. С солями кальция, магния та же история (особенно "временная", гидрокарбонатная жёсткость). Только, у них ещё и растворимость в воде ниже сама по себе, а отбирая на мембране воду, можно получить пересыщенный раствор - и снова здравствуйте - нерастворимые кристаллы, активно забивающие мембрану.
Если не переигрывать с соотношением концентрат/пермеат, не греть и не аэрировать исходную воду, то проблемы эти снимаются, ну или сильно ослабляются.

 

Прочтите ещё раз внимательно то, что Вы же и привели.
Органических И минеральных.
Те же гидрокарбонаты могут много-много кислорода на себя взять, доокисляясь до воды и углекислоты. А в скважинах, в отличии от поверхностных вод, лишнего кислорода нет.
Вот и показывает окисляемость и бихроматную, и перманганатную даже вода, не содержащая органики вообще.
Вот окисляемость поверхностных вод - тут да - в основном органика этот показатель и даёт.
А из скважины по этому показателю можно что-то сказать об органике только после того, как всю минералку доокислиш.

 

Коагулянт льёте для того, чтобы ускорить выпадение нерастворимых, и для увеличения размеров того, что выпадает, чтобы фильтровать механически проще было. Причём тут хлорорганика, которая может быть и растворимой?
Нынче "в моде" озоном окислять или на худой конец перманганатом. По крайней мере, кроме кислорода ничего не добавишь, а с хлором поосторожнее надо.
Впрочем, с озоном тоже осторожность не помешает, вот только он распадается быстро и без нехороших последствий.

 

Похоже оно и есть.

 

Так, у меня та же кака. Только, не 12, а под 30.
И мембрана воду для питья весь сезон даёт, практически без последствий для себя.
Почему и говорю - поставить бытовой осмос для получения питьевой воды и готовки и посмотреть как он себя вести будет.
Моя вода на воздухе за час рыжеет, за сутки на ней корка из железа, а отстаивается неделю где-то.
Если её только что добытую попробовать вскипятить, то ярко красная становится.

 

@Pop70, напомните сколько литров в час даёт ваш О. О. Литра 4? Полный анализ где можно посмотреть?

 

@Lmv16, тут речь за органическое железо и осмос. Вы лично видите рациональное зерно в подобном сочетании, или это борщ?

 

Разумеется не вижу.

 

Полного анализа у меня на сегодня нет. Делал 25 лет назад в заводской лаборатории.
На словах "всё хорошо, кроме железа", по железу помню цифру 28-29.
Экспериментировать с оо начал в прошлом году.
Сезон отстоял 50-галонник DWM-101 Морион.
Производительность на моём насосе была в районе 5л/1.5 часа.
После этого, уже год те же картриджи работают в квартире.
В этом году 100 галонник барьеровский. РД на насосе накрутил до максимума - только чтобы насос отключался сам. Получилось в районе 3,7-4 очка в максимуме, соответственно 2,7-3 минимум.
5 литров набирается за 50-60 минут (пятилитровая банка из под "чистой воды" и ещё чуть остаётся в бачке).
Т. е, одна мембрана на 3х очках выдаёт 120л/сутки.
По давлению ещё есть куда плясать. Реально, литров 200-250 в сутки с одного фильтра можно получить с учётом температуры воды градусов 8-10.
Если на открытую ёмкость, то и все 300.
На живучесть проверял ещё прошлогоднюю мембрану - просто тупо сутками лил воду пару месяцев.
Жива, зараза
Более серьёзные эксперименты будут когда дом дострою. И насосик очков на 7-10, и га на выход побольше.

 

Да не органическое. Органическое в болоте нужно воду брать. А двухвалентное. Скорее всего, гидрокарбонат.

 

@Lmv16, рассудите по поводу ПМО, я с @Pop70 не согласен, и считаю этот показатель определяющим наличие органики. #1879