Как избавиться от железа в воде? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шлангом в канаву)

 

А зимой как канава будет жить? И шланг не перемерзнет?

 

Канава нормально жить будет, заборы соседей не очень) Шланг в дом заносить, или в канализацию лить)

 

Присоединяюсь к вопросу. Вопрос достаточно серьёзный для автономщиков-нераздолбаев.

 

Технически лучше иметь отдельный дренажный колодец под сливы воды с фильтров.
Однако при отсутствии альтернативы граждане льют воду в септики.

 

А с него куда?

 

У септиков как правило есть поля рассеивания (от последней ёмкости идут перфорированные трубы, обсыпанные щебёнкой) вода туда уходит.

 

У нас например 35м глины, никуда ниче не уходит, все в канаву или шамбо льют

 

По опыту, семья из 5 человек расходует около полукуба воды в сутки. То есть в неделю - 3.5 куба. Если вы пользуетесь септиком уже некоторое время и процессы устоялись - значит он столько рассеивает. Если сюда добавляется куб от водоочистки - это увеличение чуть больше чем на четверть. Со значительной вероятностью имеющийся механизм рассеивания это съест.

А вот соль вся останется у вас. Деваться ей некуда. Что будет со временем - не знаю не пробовал, но можно предположить.

Это одна из основных причин, из-за которых я себе в итоге поставил Аэромаг .

 

У Аэромага тоже выбросы есть, правда меньше.

 

Подскажите - если используется емкость для отстоя и удаления сероводорода с подачей воды в нее через душ, а далее в обезжелезиватель, то ставить фильтр грубой очистки после емкости не нужно, потому что на нем будет осаждаться окисленное железо и он будет быстро забиваться?

 

@Lmv16, @Килби, а вот объясните простую вещь.

Как я понял из просмотра этой ветки форума в течение последних нескольких месяцев, в типичной системе водоподготовки расход соли на восстановление ионнообменных смол - порядка мешка в месяц. Или, грубо говоря, порядка киллограмма соли на восстановление смолы после обработки кубометра воды.

А какое количество солей жёсткости в кубометре воды? Как я понимаю - тут счёт идёт на миллиграммы на литр, или граммы на кубометр. То есть - для восстановления смолы после удаления граммов солей жёсткости уходит количество соли, большее на 2-3 порядка. Я не знаю какие именно там реакции проходят, но едва ли это "съедает" разницу на 2-3 порядка. И получается, что доля соли, которая действительно расходуется на химическое восстановление смолы - порядка единиц процентов от общего количества потребляемой соли. А основная масса потребляемой соли таки идёт "удобрять" поля аэрации, по которым клиент рассеивает дренаж системы водоочистки.

Буду благодарен, если укажете на ошибку в рассуждениях.

 

При жёсткости в 8 в 1 кубе воды 160 г кальция. 1л смолы способен в среднем забрать 24 г кальция, и чтобы его отдать при регенерации с 1 л смолы должно "проконтактировать" 50 г натрия. Ни о каких порядках речи не идёт.

 

То есть при жёсткости 8 на восстановление смолы после куба воды нужно примерно 350 граммов натрия, что и есть порядка килограмма соли. Тогда сходится.