Правление против садовода. Садовод против правления. Кто кого?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наша судья тупо переводила глаза с него на меня и наоборот и молчала.
Пред кричал на меня, угрожал засудить, говорил всякие гадости, что перегородит дорогу, кричал что мы не хотим платить...
Вообще он нёс какую то околесицу: начал с того, что никакого договора СНТ не должно заключать...закончил тем, что мы должны по договору...
И вообще у него защита построена на том, что у нас не СНТ, а согласно ФЗ 99-мы собственники недвижимости, в т. ч. и мы индивидуалы, а значит должны нести бремя собственности...
Ещё и ФЗ 219 приплёл...

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

 

Да у них всё СНТ странное

 

Думаю, может вести запись суда...надо посмотреть по ГПК, вроде это возможно после уведомления суда.

 

Адвокат, который судится сейчас за ОС, он член нашего СНТ, сказал:
будь прокл...т тот день, когда я купил здесь участок

 

Нашла)
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

 

В теории так и должно быть, но
-пускай для начала переригистрируются в ТСН.
-вот так вот просто, даже те, у кого участки не в собственности стали их собственниками, по решению преда.

Так вы и несёте это бремя...по своей собственности. СНТ/ТСН-ная,как вам чужая.

 

Вот и я запрашивала у СНТ документ подтверждащий сий факт.
Пред орал на меня, что я сама знаю...и согласно ФЗ-99...они собственники...
а судья тупо молчала.

При этом судья с радостью схватила письмо от сбыта, где те пишут, что в СНТ нет у кого прямых договоров.
Хотя нами представлены копии договоров и предписания ФАС.

 

Если всё, что Вы ЗДЕСЬ описываете, не отражено в протоколе заседания, то .. хреново. Перед своим знакомством с Судом - мы с женой пару консультаций получили у действительно адвоката (это не ссылка), которая вбила нам в голову: главное - закорючки на бумаге, незаписанные эмоции - пустое

 

И вот поэтому я запрошу на след. заседании разрешение вести аудио запись заседания, ссылаясь на то, что ответчик оказывает на меня давление и ведет себя не пристойно.
Мы тоже были у адвоката и консультировались, так как я просто была в шоке от этого заседания.

 

а ещё нужно будет ознакомится с документами суда, так как она принимала от него периодически какие то письма и бумаги, при этом мне не давались копии.
И все ходатайства подавать только письменно и через канцелярию.

 

Ну посмотрим.
В любом случае, обяжут заключить договор СНТ, а не нас)

 

и занести в протокол, под которым после каждого (или окончательного) заседания стороны расписываются. ! Внимание, читать всё, не спешить! Тут возможны "незначительные описки", которые толкуются "русскоязычными" фривольно, стоит не стесняться делать поправки. К сожалению, опыт чаще приходит "после драки"

 

нам не давали протокол под роспись.
Может потому что это было первое заседание и истребование документов...
Хотя девочка что то писала.

 

Спасибо за советы, ещё раз проштудирую ГПК.

Я просто не ожидала такого в суде, доверяя судье и веря в правосудие.

 

У нас участки пустые пошли в ход.
Поэтому пред здоровается за руку с администрацией, думаю, что и здесь не обошлось без участка, или быть предом гораздо прибыльнее, чем подкупить суд.

это конечно мои умозаключения...исходя из недавних событий...