1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 4

Правление против садовода. Садовод против правления. Кто кого?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Рисчорр, 10.02.15.

  1. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    наш пред на суде сказал, что это коммерческая тайна...и...судья согласилась...
     
  2. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Это было до поправок ?
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.263
    Благодарности:
    20.090

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.263
    Благодарности:
    20.090
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коммерческая тайна в некоммерческом объединении ?
     
    Последнее редактирование: 30.07.16
  4. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @morozov, я когда такое прочла, изумилась до крайности! :aga:
     
  5. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Кишмиш, принесите в следующее заседание это текст судье:

    Федеральный закон "О коммерческой тайне" От 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ
    в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ,
    от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
    от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

    Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну:

    9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
     
  6. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Леночка, у преда защита построена на ФЗ-99.
    на "теории" о собственниках недвижимости.
    При этом у нас просто нет ни одного документа ни на одну "собственность".
    Ну кроме как на личные участки)
    Дальше защита строится на том, что "индивидуалы" не могут существовать вообще, так как все мы, в том числе и не члены СНТ-являемся "собственниками недвижимости СНТ"...а значит несём все расходы по содержанию этой собственности.

    Когда, после пламенной речи преда я сделала замечание, что у СНТ нет ни одного документа на собственность и что мы СНТ, а не ТСН, то судья сказала:
    так он говорит, что Вы собственники Ваших участков...
    короче она не поняла о чём речь)
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    СНТ, предполагает разделение собственности на собственность граждан и юрлица (66-ФЗ) То же самое предпопагает 99=ФЗ. Но ТСН объединяет только собственников недвижимости, а в СНТ объединяются землепользователи на любом праве. Где-то прав ваш предс, и суд тоже. Во всяком случае в том, что требования к СНТ предъявляются уже в рамках 99=ФЗ. Правда вопрос об имуществе общего пользования повис вне 99-ФЗ. А суд и ваш предс применяет аналогию с ТСЖ. Ну он считает, что имущество принадлежит гражданам наверно? Тогда пусть доли выделит каждому собственнику.
    Мутно всё ещё пока с индивидуалами в ТСН.
     
  8. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Кишмиш, Устав СНТ приведен в соответствие с поправками гл. 4 ГК РФ, 99-ФЗ - об ОПФ ТСН?
    Не?
    Зареген в ИФНС с новой ОПФ ТСН?
    ИОП ТСН- оформлено/зарегено как ООП ТСН?
    Не?
    О чем речь то?
    @Кишмиш, ты зачитывала судье (хотя бы кратко!) - различия этих ОПФ?
     
  9. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Устав мне только дали.
    Этот Устав зарегистрирован в налоговой, как "протокол"
    В Уставе нет названия ТСН, да и он так себя не называет.
    Но в Уставе тупо добавлены пункты из ФЗ 99.
    Листик прикладываю
     

    Вложения:

    • IMG_20160801_110715.jpg
  10. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не открывается/не читается листик! :no:
     
  11. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А вот этот шедевр мне СНТ выдало на запрос документов
     

    Вложения:

    • IMG_20160801_112245.jpg
    • IMG_20160801_112255.jpg
    • IMG_20160801_112307.jpg
  12. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    я его заменила
    Попробуйте ещё раз
     
  13. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А вот возражение преда, теоретическая его часть
     

    Вложения:

    • IMG_20160801_111245.jpg
    • IMG_20160801_112645.jpg
    • IMG_20160801_112717.jpg
    • IMG_20160801_112932.jpg
  14. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вообще это законно продавать свои документы?
    куда бы кляузу написать?
     
  15. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    если индивидуалов считать собственниками объектов, принадлежащих СНТ (даже звучит глупо), то как тогда мы, индивидуалы, собственники, должны заключать договора на пользование своей же собственностью?