1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 4

Правление против садовода. Садовод против правления. Кто кого?

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Рисчорр, 10.02.15.

  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.564
    Благодарности:
    19.751

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.564
    Благодарности:
    19.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нарушение оформления Устава СНТ «Речник» п. 2 ст. 123,2 ГК (в редакцииФЗ 99 от 5 мая 2014г.)
    Нарушение п 4,5, части 8, ст. 3 ФЗ 99 от 5 мая 2014г.
    Нарушение п. 1 ст. 123.12 ГК (в редакцииФЗ 99 от 5 мая 2014г.)
     
  2. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Так ?:
    "Доля в праве общей собственности на объекты общего пользования…..члена такого товарищества, следует судьбе права собственности на указанное помещение или земельный участок"

    Нарушает п. 1 ст. 123.13 ГК РФ.(отсутствуют документы подтверждающие наличие права на какое-либо имущество)
    Нарушение (п. 2, 3 ст. 123.13 ГК РФ.
    Объекты общего пользования принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. ФЗ-66 «О садоводческих…» предусматривает иную форму владения.
     
  3. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Из таблицы:
    "Между членами и собственниками поставлен знак равенства.."

    Вольное толкование Закона.
    Нарушение Статьи 123.13 ГК РФ (редакции ФЗ 99): собственниками недвижимого имущества Товарищества могут быть только члены такого Товарищества.
    Нарушение Ст. 4 п. 2,4 ФЗ-66 «О садоводческом..»
     
  4. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Из таблицы:
    "Понятие «индивидуала» теряет смысл"

    Нарушение ст. 8 ФЗ-66 «О садоводческом..»
     
    Последнее редактирование: 02.08.16
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Из таблицы:
    "Инфраструктура СНТ не может существовать сама по себе, не имея органов управления: собрание, правление, председатель, штатные работники…."

    ФЗ 66 «О садоводческом..» не содержит норм прямо указывающих на обязанность не членов товарищества, содержать указанный штат управления.
    Ст. 1 и п. 6ч.2 ст. 19 ФЗ-66 «О садоводческом..» данные расходы относятся к членским взносам, оплачиваемых членами СНТ
    Ответчик не предоставил доказательств, что Объекты недвижимости не могут существовать не имея: собрания, правления, председателя, штатных работников.
    Ответчик не предоставил доказательств что все перечисленные им «органы» имеют какое либо отношение к содержанию объектов недвижимости.
    В обязанности Органов управления, Общего собрания, правления, председателя Товарищества не входит содержание объектов инфраструктуры ст. 11, 12, 13, 14 Устава СНТ «Речник»
     
  6. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Согласно статье 123.13.Общее имущество должно находиться в долевой собственности членов ТСН.
    Согласно 66-ФЗ ИОП может находиться как в собственности юрлица, так и в совместной собственности членов. Ставить в вашем случае знак равенства можно только при наделении индивидуалов долями в ИОП. При этом при выходе из состава участников СНТ индивидуал лишается права собственности, которое согласно сит. 8 заменяется правом пользования. Подтвердите долю собственности индивидуала документально, тогда ставьте знак равенства. ИМХО
     
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну прочти же наконец, название документа на который ссылаются.
    Это не решение, постановление ...ВС,а всего лишь обзор суд. практики от президиума.
    Ничего он не подтверждает т. к. содержать обязаны собственники имущества, ты же сама выше это пишешь со ссылкой на 210-ю ст. А собственником ИОП ты не являешься.
     
  8. lenaegorka2005
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    243

    lenaegorka2005

    Живу здесь

    lenaegorka2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Новосибирск
    Хорошая тема ! читала читала и сама попала и вот -Ребята объясните мне, что нужно предпринять ? я по семейным обстоятельствам переписала законным способ дачу в Д Н Т на мужа. Пред (лось с рогами) категорически разговаривать отказывается со мной (хотя мне муж дал натариал. довер. на все действия) Издевается как может! (не могу уже ходить к ней кажется сейчас убью! НУЖНО ЧТО? НАПИСАТЬ ЗАЯВЛ. НА ПРИНЯТИЕ ЕГО В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА. У Неё устав не могу добиться...
     
  9. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Письменный отказ получить и в суде за день решите
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А оно вам надо, в это ОПГ вступать ?
    Получите в налоговой...рублей 200-400 стоит.
     
  11. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    а о чём Вы хотите с ним разговаривать?
    Если хотите затеять предсудебку либо что ещё, то письмо на почту с уведомлением.

    Вам это зачем?

    Пользуйтесь участком и забудьте к преду дорогу.
    Сам за деньгами придёт.
     
  12. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    а на что тогда договор составлять?)
     
  13. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот чего нашла:
    Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 № 115-О, основанном на нормах статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении публичных договоров, при наличии возможности оказывать соответствующую услугу, организация не вправе расторгать договор в одностороннем порядке.
     
  14. lenaegorka2005
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    243

    lenaegorka2005

    Живу здесь

    lenaegorka2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Новосибирск
    Решила я прописаться на даче. Колесо за крутила...Она повесила объяв.(что бы все проживающие в зимнее время составили договор о том что мы согласны 250 кв за расценку 1.94+17%, а что нагорит больше 1.94+ 17%+ 67 %) и мы будем оплачивать до 10 каждого месяца).И ЕЩЁ ВОПРОС - где берут договор об использовании инфраструктуры у пресед.(ведь не даст, если у неё)
     
  15. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    у нас в стране свобода договора.
    обязать заключить договор можно только, если есть прямая ссылка на Законодательство.
    http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/106573.html

    Вы не член СНТ?