F Свободное общение липецких застройщиков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня препятствием шуму, являются плиты + сейчас крыша утеплена 200 мм минватой.
даже если в процессе эксплуатации - "выявится горошина под периной прынцессы"), то поверх плит можно будет будет ещё один слой утеплителя добавить .

 

...блин..да на таких мощных сваях с таким шагом и дом построить можно...не то что веранду)...но я о столбиках на веранде)...винтовые)

 

...у вас цоколь ..перекрытие 2-го и 3-го этажа все из ж. б. плит?..и крыльцо плиты!?)...не дёшево домик обошёлся видимо

 

Я бы не рискнул.

Паропроницаемость ЭППС около 0,005 мг/(м×ч×Па).

ЭППС формирует на наружной поверхности стены слой с паропроницаемостью в 40 раз меньшей, чем у газобетонной кладки.

В результате плотность потока водяных паров на границе газобетон / пенопласт резко падает.
При понижении температуры за утеплителем до значений ниже температуры точки росы, в толще газобетона начинается конденсация водяных паров.

При понижении температуры ниже точки замерзания капиллярной влаги (–1…–2,5 °С в зависимости от радиуса пор и ионного состава жидкости) в кладке за отделкой начинается образование льда.

Тонкий слой ЭППС слабо влияет на температуру в наружном слое газобетона, но заметно снижают выход влаги и способствуют интенсивному увлажнению кладки за утеплителем.

По сути, тонкий слой ЭППС работает не как утеплитель, а как увлажняющий кладку компресс.

В итоге может создаться ситуация, при которой увлажнение кладки приведет к росту ее теплопроводности, а тонкий слой ЭППС не снизит увеличившийся тепловой поток до начальных (без утеплителя) значений.

Толщина утеплителя, при которой увлажненная кладка не будет замораживаться, и толщина, при которой влагонакопление в кладке не будет происходить, являются расчетными.

Отсутствие устойчивой конденсации в кладке будет обеспечено при условии, что за слоем теплоизолятора средняя за период влагонакопления температура выше, чем температура точки росы в этой зоне.

 

- винтовая труба в свободной продаже (вот к примеру: http://kovka-sz.ru/products/7619685)
- да, плиты везде (в сумме обошлись вместе с перемычками в 350 т. р.)

 

Интересное видео о мягкой черепице и прочей кровлеhttp://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C&safety=1

 

тут я с Александром полностью согласен, шанс запечатать влагу пенопластом, будет велик. Действительно тонкий слой не решит проблемы теплоизоляции.
Влага в таком случае должна удаляться принудительной вентиляцией, а это уже не так просто.
Посмотрите на досуге эти ролики:

https://www.youtube.com/watch?v=BY6A571WQO0
http://www.youtube.com/watch?v=eCgK_L8Ejjs

 

..не так и дорого..у знакомых плиты 2-го эт. в 160 стали.

 

...но я буду делать нечто другое...пол по грунту...перекрытие 2-эт и крыши по дер. балкам. Выбор свой объясняю тем что...1.дабы уменьшить нагрузку на фундамент. 2. тупо дешевле выходит!)...лично для меня это так.)..а вообще плиты конечно основательней)

 

общались с Воронежскими кровельщиками, и я тоже полюбопытствовал о практичности мягкой кровли. Они считают, что проблемы две:
- отечественная мягкая кровля изготавливается из материала худшего качества, нежели для неё требуется, поэтому нет уверенности, что срок службы будет соответствующим канонам.
- не редкость, нарушение технологии правильного монтажа
В этом отношении металлочерепица предпочтительнее.
А так да, я же вижу деревенские крыши, крытые ещё советским рубероидом и толью - таки стоят себе чертяки)

 

Всё верно, стройка дело сугубо индивидуальное, и является одним большим и непрекращающимся компромиссом. Поэтому каждый выбирает пути решения хода постройки, исходя из сложившихся реалий: состав семьи, площадь и расположения участка, строительных навыков, сроков строительства и бюджетирования своего детища .

 

Нифига деревянные балки с черновым потолком и полом не ввходят дешевле.
Я для себя считал и получилось что экономич всего 5-10 тыс.
Плиты смонтировали и забыли.
Уложи балки, подшей черной потолок, сделай черновой пол. Да жучок, плесень, шум и скрип.
Оно надо?

 

Поэтому я сразу решил - либо толщина стены не меньше 450 (по расчётам для Липецка), либо сразу каркасник делать.
Т. к. блок 500 тяжёлый, перестраховался, и купил 375. А из 375-го, уложенного тычком получилась стена толщиной 600.

Многие делают стенку с перевязкой из 200+300=500.
Сомнительное удовольствие мучиться с перевязкой, когда 300-й сырой блок не сильно легче 375-го.