Какую выбрать бензопилу? - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос только в том, сколько это все проработает.

Ни разу не видел облоя на бытовом штиле
Такое впечатление, что вы самого себя уговариваете.

 

Я про облой на Штиле и не говорил... Подразумевалось, что собраны они похуже и пластик у них хлипче.
Мне не надо себя уговаривать, я уже решил, просто поделился тем что видел. Покупка пока откладывается, но по возможности куплю именно эту пилу. Сервис в Волгограде, у меня дружан по работе туда постоянно ездит, да и брат там живет, с запчастями проблем быть не должно.

 

@AlexeySaratov, Пластик похлипче? А Вы что пластик на экспертизу возили? Откуда такое утверждение? Чем хуже собран штиль? Поясните пожалуйста Вы разбирали обе пилы? Вот когда разберёте и переберёте обе пилы тогда и судите про качество сборки. А пластик у штиля как Вы говорите ХЛИПКИЙ, зато крепкий и это факт. Штиль падал с трёх метровой высоты у знакомого, на землю и ничего не лопнуло, даже трещины не было. И ещё не известно как пластик будет держатся на вашей пиле.

 

Какое безапелляционное утверждение. Основное отличие брендовых пил как раз в качестве материалов. Хоть некоторые китайские производители и стараются продвинуть на рынок "профессиональные" пилы, как -то с металлическим картером, регулируемым маслонасосом и пр., по факту они уступают нормальным бытовым. И уступают они именно из-за качества материалов и конструктивных недоработок изделия. Последнее актуально не только для китайских клонов, но и для некоторых брендов, например, Макита и Партнер (соответственно, в отдельных моделях проблемная конструкция маслонасоса и натяжителя цепи). Кстати, выбранная Вами пила, похоже, снята с производства, не боитесь брать? В всяком случае, здесь, в каталоге оффсайта, о ней ни сном, ни духом. И кстати, советую посмотреть краш-тесты Штилевских пил, выполненные в лаборатории. Ролики есть на Ютубе. Вопрос по качеству материалов отпадет сам собой.

 

Сказал то, что видел, не надо мне на экспертизу ничего возить, надо - сами везите.

Может быть так оно и есть. А может и нет. Никто ж не проводил креш-тест и не сравнивал конеретно с моделью СС 4256.
ВЫ считаете что я против Штилей, Хускварн ит. п? Ничего плохого о них сказать не могу, это отличные пилы! НО! Переплату за бренд, увы, оплачивает покупатель, все краш-тесты, реклама, сервис итп. это неплохой + к цене изделия! Причем очень неплохой. Кормить прихлебаев и прилипал я не хочу.
По собственным наблюдениям могу предположить, что есть марки или модели, со схожими параметрами и ресурсом, но не раскрученные бренды и ценой в 1,5 раза ниже.

 

@AlexeySaratov, Я тоже ничего возить не буду, оно мне не нужно. Не нужно просто утверждать что пластик лучьше, Вы ведь только видели его и руками потрогали, но это не о чём не говорит. Глазами и руками качество Вы не определите. Вы аргументируйте свой вывод по поводу пластика, а потом говорите о качестве. Привожу так, маленький пример. Зашол я в магазин надо было гвоздей купить, ну лежат разные, смотрю 60 размер (они мне и надо) лежит 3 ящика с 60 только разные произаодители, взял с одного ящика посмотрел покрутил на вид гвозди качественные шляпки красивые, взял. Ну и что Вы думаете начинаю забивать а они лопают, не згинаются а лопают. Шляпки отпадают и всё.Вот Вам на вид и качество.

 

Боюсь Вас огорчить, но рекламные расходы в той или иной степени несет любой производитель, иначе товар попросту не продавался бы, т. к. о нем бы не знали. Сервис необходим в первую очередь, потребителю. Да, наличие сервиса косвенным образом повышает продажи, но отнюдь не окупается этим повышением. А вот научные и инновационные разработки как раз удел крупных компаний, т. к. их результаты напрямую влияют на качество и технические характеристики продукции, что выделяет ее из массы конкурентного товара. Да, все это влияет на стоимость в сторону увеличения, но гораздо меньше, чем использование материалов высокого качества, дорогого высокоточного оборудования и высококвалифицированного труда. Чудес не бывает, ну не может небольшая компания выпустить товар такого же качества как транснациональная корпорация, даже если совсем не станет платить за рекламу, что само по себе нонсенс. Потому что себестоимость этого товара при соблюдении всех условий выйдет больше и компания просто вылетит в трубу. Поэтому они могут сколько угодно твердить, что их товар ничем не хуже, чем у известных брендов, т. к. они несут меньше расходов и технологии производства у них лучше, сотрудников меньше и пр. А на самом деле прежде всего идет экономия на материалах, компромисс между стоимостью, качеством и сроком службы продукции.

 

Берите штиль ms 180. У самого уже он три года и ни разу не подводил. Для таких задач как у вас он полностью подойдет. Ms 260 при таком использовании не имеет смысла брать. Просто выбросите лишние деньги на ветер.

 

Снижение ресурса продукта - это глобальная тенденция. То, что было куплено 20 лет назад проработает еще столько же. То что куплено вчера - лет пять - семь... Но никогда китайская копия не приблизится в качестве к брендовому товару.

 

Какие "марки" и какой модели сходны по параметрам и ресурсу Штилю и Хускварене?

 

Например.

 

Да кто его знает, в одих каталогах пилы есть, в других нет, тем не менее эти пилы продаются Б/У на торговых площадках в европе, причем цена совсем не низкая. Накопал еще, что это копии пил SOLO, довольно уважаемая марка.