Какую выбрать бензопилу? - 7

Нее, наши сейчас ушлые, такое лепят " Уважаемые посетители, в связи с непостоянным курсом просьба уточнять цены у менеджеров. Спасибо за понимание!" и пофиг что там на ценнике, по 5 раз бывало меняли

 

Да и вообще с дилерами странная ситуация, нафига такие дилеры у которых нет ассортимента. Самое дешёвое держат, с десяток обзвонил пока 193 нашел, и то с витрины.

 

Olegych здравствуйте. Тут почитал форумы. один пишет что ему в магазине сказали что теперь штили и хускварны нете - сыпятся, надо эхо брать. Тут я вспомнил Ваше сообщение и задумался: может сейчас и вправду уже качество не то? вот загорелся 440-ым, все таки пилорамку хочу, боюсь что качество их уже низкое, рассыпется... И вот еще хочу спросить как человека относящегося "ровно" к хускварнам: читал один пост, там человек пишет, что у него в работе есть штили от малого до великого (модели не помню (180, 361, 440 кажись) и две хускварна 262 ХР. Дак штили все работают (помоему лет 5-7), а у хускварн подшипники ломаются, причем оба, причем на двух сразу. Ведь хускварна 262 - старые надежные пилы - это как понимать (думаю профессионал будет вовремя менять ведущие венци сцепления) - и это не единственный пост, уже не раз встречаю, что у хускварна ломается подшипник - тот что ближе к сцеплению, но оба и у таких пил? неужели проф. хускварны такие ломучие. Другой писал что у него на 353-ей два раза поршень задирался: 1) пилил вдоль (немного), 2) пилил, типа пустой бак был. Я своим 270-ым раньше часто без бензина пилил - так плещится на дне и работаешь пока не заглохнет и все пофигу.

 

Хотя адресовано не ко мне - постараюсь ответить и расставить точки над і, не как приверженец и владелец профессиональных Хускварн, а как человек, имеющий большой опыт работы этими двумя марками проф. пил а также их полного ремонта. По порядку: качество то, только бензин не тот и еще люди не хотят менять стереотипы (зациклены на 92м).
По моторесурсу, крепкости основных деталей и узлов Хускварны и Штили - ПРИМЕРНО РАВНЫ.
Просто разница в дизайне, еще в том что Хускварна гораздо удобнее, меньше боится снега, у нее почему то медленнее загрязняется воздушный фильтр, а Штиль (не все модели) менее требователен к качеству топлива. И Хускварны НЕ ломучие, тем более такая как 262 ХР. Это же настоящий шедевр и, видимо, здесь что то не то. А по практике - больше проблем с подшипниками и картерами было именно больше у Штилей. Вот, два 361-х Штиля из лесничества, работавших на 92-м (очень хреновом) отечественном бензине и красном масле, как раз сейчас разгар сезона на дрова. Ни много не мало - замена поршневых в комплекте. Я этим вовсе не хочу сказать что Штиль 361 - плохая пила, напротив, очень хорошая. Но хочу сказать что Штили тоже порядочно ломаются, а не только Хускварны. Просто Штиль 361 хочет хорошего топлива-масла, хороших рук и, особенно, мозгов. Вот такая ситуация, и кто скажет что я неправильно что то сказал - или не разбирается или покривит душой. С уважением, Ярослав.

 

Выбираю бензопилу для срубов. На данный момент у меня старая электропила и пазы и чаши я выбираю так:
Паз: делаются надрезы перпендикулярно бревну через каждые ~5 см, потом паз выбирается теслом
Чаша: делаются надрезы перпендикулярно бревну, потом черновая чаша выбирается топором/долотом, чистовая электропилой.

Хотелось бы пилу, чтобы мощности хватало выбрать черновую чашу просто протыкая бревно и выпиливать черновой паз вдоль бревна по/около линии разметки как в этом видео.

Знаю точно, что для таких работ 361-го Штиля хватит, но у меня обычная сосна до 30-и см в диаметре (правда, зачастую сухая). Нашел видео, где 2.1 квт Олео-Маком пропиливают насвозь бук (чуть тверже дуба и в 1.5 раза тверже сосны), но газуют сильновато (а я бережно отношусь к технике). Интересно, хватит ли честных 2.1 квт для сосны?

Теперяшняя пила весит 9 кг, поэтому вес не особо критичен, но как говорят: к хорошему привыкаешь быстро.

Буду благодарен за помощь.

 

А вроде работа на средних оборотах для любой пилы СМЕРТЕЛЬНА! Вот и газуют посильнее под нагрузкой

 

Штиль 250 без вариантов. Все ими делаем, начисто. Ходят долго, шина достаточно узкая чтобы можно было чашу прямо по черте выпиливать. Можно и от 170-го поставить, для ювелирной работы. Мощности хватает, главное чтоб цепь острая. 361-й тяжеловат, грубый рез, шину с её размерами в чаше не развернешь. На видео, кстати, именно 250-й. Только мы чашу не так выбираем, грубо трапецией выпиливаем, потом боком шины до черты доводим. Так, мне кажется, аккуратнее получается, а то с протыканием бывает шина за чертой выходит.

 

Обороты в зависимости от нагрузки давать надо.
На видео обороты чтобы шину вверх не отбрасывало и в резе от стенки к стенке не швыряло.

 

avenik, спасибо за совет. Я задавался вопросом, почему практически все плотники работают Штилями? Во всех видео на ютубе либо Штили, либо редко элетро-Макиты. Хускварны и Олео-Маки чем-то хуже для выпиливания пазов-чаш либо они просто менее популярны?

 

Обкатал сегодня 193й, три Бака израсходовал. Пилой доволен, заводилась со второго-третьего раза. По мощности, ожидал немного большегоНо теперь точно уверен, что сделал правильный выбор, 193й для мелких работ, 550 хускварна-для тяжелых.
Если бы покупал одну пилу, то взял бы t435 или 201 штиль (хотя он уже тяжеловат), они помощнее. Это более универсальный дачный вариант, особенно 435. И совсем не понимаю людей, которые для своих огородов берут шину 60-70см это ж
Вот такое бревно, наверное максимум для 193-го. Хотя, может сухая слива очень твёрдая.

 

3 бака - пила еще не вышла на полную мощность. Ну и про сливу вы верно подметили

 

Здравствуйте участники форума у меня мс 271, пилой доволен, интересует вот что. Двигатель 50,2 куб. 13000об 3,5 лс, а у мс 270 при таком же объеме и мощности 13500 об, интересно за счет чего достигается эти же лошади у 271, кстати лью 92 с hp ultra, работает ровно.

 

За счет продувки, у 271 четыре закрытых канала в цилиндре

 

Значит засчет закрытых каналов и не слишком высоких оборотов к качеству бенза нестоль сильно превередлива да иресурс поршневой