Какую выбрать бензопилу? - 7

570 кажется уже не выпускается и различается с 576 XP, кажется, объёмами движков, у обеих пил движки x-torq. Я думаю, что вместо 570 запустили просто другую серию бензопил, на лицо обычный маркетинг...

 

Я читал.
Чем проф пила отличается от проф пилы с ХР?
наверное Ультра профи

 

По мне - это маркетинг...Штилёк 170/180 "старый" и "новый", обтекаемая верхняя крышка и боковое натяжение цепи у 180, а внутри, проверенная годами конструкция...Маркетинг...

 

Каналами в цилиндре (могу ошибаться) но по паспорту Хуск 372ХР мощнее чем Хуск 372. Хуск 357ХР при меньшем объёме мощнее чем Хуск 359

 

Лично у меня была 55-я 2011 г.(последние выпуски), я с ней на ракряжовке больше 2-х лет отработал из ремонта - 1 раз менял плунжер м. насоса и сломал крышку стартера. Потом продал её знакомому он ей ещё 2 года работал в лесу без серьёзного ремонта (шабашки типа дрова для дома я в расчёт не беру). Это мало для фермера ? А кривыми руками и Ш-260 за день угробить можно а потом кричать что качество сейчас не то.

Мой друг с 2001г. в лесу работает начинали они с Партнёров, потом Штили, сейчас Хуск 365 и 372хр он говорит что лучше не надо. Может работа у них не серьёзная... Я вальщик когда для работы стала нужна мощная пила купил 365 и не разу не пожалел о выборе

 

В первyю очередь маkc. оборотами и приемистостью (хотя y всех проф. Хycok хорошая динамиkа). Но иногда это вещь довольно yсловная, например, Хyckварна 365 имеет полностью, гарантированно, kонстрykцию цилиндров серии ХР, но в названии этого нет. А в новых, х -торkах, таk и вовсе разницy в kонстрykции трyдно заметить. Да и обороты и приемистость (в данном слyчае речь идет о ней) y 545-й не ycтyпают - 13 600 без нагрyзkи, очень даже выcokий поkазатель.

 

Очень неприхотливая, низkооборотная (сравнительно, kонечно). Kak 55-я или даже похлеще...

Kто бы сомневался, yж я точно нет. Знаю эти пилы kak облyпленные, и в работе и в ремонте. Лyчше и не придyмать. Главнейшее их преимyщество (kроме всего прочего) - это yдобство.

 

Этих нет - не ниже (yж kартера и подшипниkи с kоленвалами точно y Хycok не слабее), даж в сравнении с 440-м, не говоря yже о 361-м. Знаю это точно, kak праkтиk со стажем.

 

А я как владелец 365 скажу что разговоры о ненадежности этой пилы чистой воды выдумка. Моя 2006го года выпуска, проблем 0. Обычно к появлению проблем именно пользователь имеет прямое отношение. И почему владея 353ей вы рассуждаете о надежности 365ой и 372ой? P/s моя пила в серванте не стоит.

 

Я тоже не пожалел .

 

Штиль 260 хороший инструмент, мощный и легкий. Мне еще сохранился старого выпуска 026. Ни чем ни отличается от 260, кроме поршневой. У 026 поршень 44мм,у 260 44,7мм. И еще 026 не имеет декомпрессор. Выломался кусок поршня с юбки, так и стоит, пока закажу новый поршень. Посчастливилось, цилиндр без повреждении. На качество грех было бы жаловаться, прослужил с честью. И думаю после ремонта прослужит еще не мало. То что не требователен к качественного топливо, согласен, какую дрянь только не заливал, после развала совка, только один Бог и производитель знал что там внутри. Масло, да всегда была импортная Штильевская. Работал без промаха, иногда дымил от этой дряни что заливал, но другой не было. Адская машина. Когда не будь сфоткаю, чтоб молодежь посмотрел историю. Детальки ему не из дешевых надо признать, хочу оригинальный поршень, не Итальянскую копию. Спросили 70 евро, в рублях это будет где то 5070. Что поделаешь, откраивай кошелек и не пищи. У вас в России, на сколько смотрел, цены, гораздо симпатичней.

 

И даже у 353 не одного существенного минуса или поломки не указанно https://www.forumhouse.ru/threads/138228/page-43#post-14350391. И всё равно Хускварна хуже

 

Видимо чувствительность к качеству нашего бензина сыграло решающую роль. Вообще наверное мне надо самому как следует эту пилу погонять и тогда оставить справедливый отзыв. Так что я с Вами спорить не буду...

Точно. Наверное делают так: давайте хускварны 365-372 делать качественее, а другие похуже... Наверное если и 353 и 359 и 365 - пилы одного класса то заложенный ресурс и конструктивная прочность соответственно должны быть на равне, верно? Говоря про надежность - наверное подобрал не то слово - точнее сказать стойкость к нашему бензину. А отзывы о 350 (как бы последние выпуски), 353 в интернете плохие. Один сравнивает с 250-ым штилем и указывает на высокую требовательность 353-ей к качеству бензина. У другого два раза подряд клин. Понимаю что, конечно для интенсивной работы нужно брать свежий бензин, но кто может быть уверен в том, что на заправке он всегда надлежащего качества? Я сам пилю 270-ым штилем, так ему пофиг какой бензин - свежий или полугодовалый - работает также. Мои строители даже умудрились в него масло налить для генератора четырехтактное - а ему пофиг. А при покупки его проверяли газовали, приехал домой а там бензин голый - вот ...
Делали раньше Хускварны спецмиально адаптированные под наш бензин - вторая серия. Старые года выпуска 3-я серия отзовы хорошие. Сейчас даже в магазинах, продавая и те и те рекомендуют штиль.

 

Сегодня на работе пилил "Штилем 660" во таким, как на картинке) Если честно-понравилась, мощная, заводится хорошо. Недостаток-тяжеловата и нет упоров.
Завтра продолжим изучать аппарат.

 

@аль-Маарри, Серега, ты где взял такую красоту?