Какую выбрать бензопилу? - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штиль 260.

 

@ShooterRUS, согласен с @VoDoLaZ87, Штиль 260 -отличный выбор. Не требовательна к качеству топлива и масла, беспроблемная. Конструкция отработана. Ещё совсем недавно по акции за 26 можно было взять .

 

А что с ними не так? Неспособность работать на керосине, вместо 95_ого, горят от того, что смесь бедная, не отрегулированная, от калильного зажигания или от того, что не хотят работать на Камазовском масле? Или может бензин хранится в железных бочках с ржавчиной и конденсатом или от того, что вместо молибдена, применяется тавот?
Кто нибудь может толком объяснить, на Техническом Языке (не на базарном),- что стало с Хускварнами?

 

Да, акция закончилась Не настаиваю, но, чувствую ж... как бы с января снова цена не прыгнула Ток куда уже выше

 

@ttrtt, Степень сжатия выше сделали, смесь обеднили в угоду экологии -как следствие -возросла теплонапряжённость ЦПГ -примерно так .

 

Т. е. на керосине больше не хочет работать? А Штиль, того же модельного года! еще может и выдает те же показатели мощности, крутящего момента и выхлопа ?

 

@ttrtt, Со Штилём всё то же самое. Новые модели стали более требовательны к грамотной эксплуатации и топливу с маслом. Ну и ресурс похоже специально сделали меньше -но такая ситуация сейчас повсеместно, по всей бытовой технике.

 

Но ведь Штиль в фаворе нынче? А Хускварну только тот кто встать не может, опускает.)
Может Хуски старых модельных годов давно кончились, выкупили их? А Штили еще есть? И сравнивают современные Хуски, предварительно запоров их, со "старыми" Штилями, которые купили взамен?

 

Вот- у Штиля наверно мощность больше или такая же, но достигнуто это облегченным коленвалом. И крутящий момент намного меньше. В итоге?.. В итоге осталась только галочка на бумаге. Но покупатель то повелся!..
По этому надо говорить технически, а не типа- O, ja, ja- Stihl !

Хотя нет. У Хуски явно больше кубов (31,8\ 40,2).

 

https://www.youtube.com/watch?v=hFM_b-AqaCc
https://www.youtube.com/watch?v=dL7XR7ObYHc

 

@ttrtt, ну человек покупает пилу не для соревнований, а для работы. И толку от того момента, если пила не работает. Опять же -задиры поршневой -однозначно не гарантийный случай. Вот и покупает человек (И я в том числе) для себя проверенный временем вариант -или 180 Штиля или, если деньги позволяют -260 .И спокойно работают, бензин покупаем на заправке и на качество его мы повлиять ну никак не можем. Разве что выбором заправки. Так что эта величина постоянная, а переменная -марка пилы. И в результате всё продвинутое оказывается или в ремонте или на свалке, а старые модели работают, как ни в чём не бывало. А если Хускварна продолжает выпускать свои пилы без учёта наших реалий -то никто ей не виноват .

 

Да у нас в принципе с бензином всё отлично, все берут 95 с заправок. Такого как у вас на заправках нету с бензином. Поэтому разницы нет старых моделей пилы или новых. Да и в принципе достать старые модели пил трудно у нас. Те же штили 180, 260 и т. п. я видел только тут на фото, в магазе когда 4 года назад брал 211 штиль их уже точно не было.
Если брак, то были 340 хускварны. Знакомый поменял 3 по гарантии, что то с маслом было. У меня была для дома 142, масло для шины текло почему то мимо шины большее количество, пружина в стартере (для облегчения что ле) скручивалась в непонятно что, за год на них ушло на цену половины этой пилы. А потом она вобще клинанула. Потом взял 211 штиль, работал в более тяжёлых условиях 4 года уже, ни одной поломки (не считая мусоринки в карбюраторе). Недавно сломался верхний амортизатор, на этом всё.
Скорей всё это игра случая, но неприятный осадок остался. Единственное что например ремонтировать 211 я точно не буду, посмотрев ценны на запчасти, а ещё больше опечалившись что у нас тока оригинальные запчасти, я понял что проще его до последнего выжать и выкинуть. Но главное что столько лет он не создавал ни каких проблем. Даже с своей любимой 254 хуской и то больше маялся.
Ну и опять же как писал, то что все хозяйства и на лесоповалах и так всякие бригады пильщиков с старых хусок переходят на новые штили тоже что то значит. Ну не поверю что народ просто так будет больше отдавать за пилы и тем более за ремонт.
Ну так это обычный пользовательский отзыв. Спрашивать надо у тех кто в сервисе работает, что да как.

 

Здесь, по моемy, один-один. Новые Штили таkие же (требовательность k kачествy топлива) - сыпятся подшипниkи, прогорают глyшители, перегреваются поршневые.

 

Не считая 137-142, современные бытовые Штили и Хyckварны примерно наравне. А насчет проф., сkажy следyющее: чтобы опyсkать (или хвалить) нyжно отработать ими неkоторое время - и теми и дрyгими. А просто сотрясать воздyх (из чyжих слов или еще по kakой то причине), не имея личных оснований - не отобразит реальной kартины и ниkомy не поможет.

 

А не поэтомy ли ?

Моя теория (подтвержденная праkтиkой) насчет бензина все таkи действyет.

Время ведь движется вперед, но и новые Хyckи не должны быть при нормальном топливе хyже, kонkретно - моя 575 ХР работает без замечаний, 545 есть в поле зрения - работает тоже поkа на отлично, в соседнем районе есть 560 ХР - работает в полноценном проф. режиме два года с хвостиkом - тоже все в порядkе. Вот, тоже живые потребительсkие отзывы.