F Сколько стоит топиться магистральным газом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это уже не КПД... увольте от такой вольной трактовки... любой энергоноситель способен отдать некую энергию... и КПД- это сколько энергии на выхлопе... деленное на энергию на вхлопе... а чудить с цифрами... ну это не ко мне...

и я уверен, что даже заявленные цифры в КПД котлов 92-93-94... мало соответствуют реальности... ну 80-85 может быть...

 

Опять задумался... а что- такое бывает? вроде или горит или нет... а теплота сгорания не зависит от других факторов... котел вроде не мартен? там как в газовой плите- больше газа, меньше газа...
а теплота сгорания одинаковая... просто ее количество разное...

 

моё письмо в четверг 12:46

 

еще добавлю... на русском языке, предположим, я затапливаю дровяную печь...

что будет, если я прикрою вьюшку?
то есть- добьюсь нижней теплоты сгорания...
еу во первых я не нагрею печь,
во-вторых я умру, ибо в этом случае будет образовываться угарный газ, который не будет сгорать... и либо вылетит в трубу- не сгорев и не принеся пользы, либо отравит меня... вот так и в котлах, либо горит, либо нет... понятие- неполное горение... уфффф для тех, кому жить не хочется...

еще раз- в результате любого горения образуется либо СО2 либо СО... все зависит от количества кислорода, нормально-СО2, мало - СО... а у СО... есть два минуса...
первый- он ядовит
второй- он хорошо горит...

 

Не совсем понимаю, к чему вы написали про паровоз.

 

А это к чему вы написали.
Я сказал что ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, что котел не может иметь КПД 100% и выше, то есть я подтверждаю ваше высказывание, что КПД не может быть 100% и выше. Что тут не ясного?
А про вечный двигатель, это вы кчему написали...
Как то мы общаемся на разных языках...

 

@andrea73, я о КПД... не верьте производителям, реальные цифры намного хуже... а паровоз- это прародитель наших котлов...

 

Это они энергию обозначают через "Q" и "q" и вычитают её (в Дж?) из 100%?
Хотя, нет - под "q2" они вообще подразумевают температуру!
Это такой маркетинговый бред?

Но, даже если предположить, что под теплопотерями и температурой, обозначаемыми "q" с номером, имеются ввиду проценты энергии, то всё перечисленное под нумерованными "q" и составит разницу между "Qn" и "Q1", поэтому "η", полученное и по первой и по второй формуле, будет одинаковым.

Естественно, "косячной" системой дымоудаления или "загнутой" при установке котла горелкой можно существенно снизить КПД, но какой смысл вносить в КПД, используемый в расчетах, поправки на косяки установки, которые практически просто невозможно ни учесть ни измерить. Смысл есть исходить из квалифицированной установки котла.

И каким это образом "из всего выше лписанного сказанного и следует экономия 30%"?
Что там с чем складывается или на что умножается (в реальных значениях), что в результате получается именно 30%?.

 

Как раз таки КПД обычных, не конденсационных и есть 90-92% ,это правда.
А вот КПД 80-85 это для дизельных котлов.

 

Извините, но это бред - считать энергию в градусах. Не буду я это брать...

 

Перечитайте мои письма за четверг 8:54 и 12:46 и вы поймете почему имеено эта магическая цифра получается.
И по формуле, я же вам писал, что пользуются только основной формулой для вычисления КПД своих котлов. Любой это может сделать дома, достаточно замерить температуру отходящих газов, дыма, отработаных газов, называйте как хотите. Все элементарно.

 

Считайте в джоуэлях, получится тот же КПД.

 

Бред, потому что с вашей реальностью расходится?

 

Так и не ко мне.
Так, не учитывая часть энергии от сгорания топлива, "испокон века" считают КПД (почти) все изготовители котлов.

 

вы сейчас про 107% или даже про 95? и это серьезно?

ну тогда посчитаем... котел в розетку включен? насос в нем есть? а вентилятор? а трехходовой клапан? а автоматика прочая?

а газ в нем горит? вычитайте все энергетические затраты...точнее- плюсуйте их к той энергии, которая в котле образуется... ну и выхлоп поделите на все это... я не спорю, просто реально смотрю... и КПД котла меняя мало интересует... главное- чтобы он работал и отапливал...

а так- реальный КПД с учетом внешних вхлопов энергии ну 85...