Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в старой книжке. для угольных печей длительного горения, типа буржуйка. рекомендовали футеровать тонкое железо буржуйки изнутри Глиной смешанной с порошком шамота или порошком обычного кирпича по металлической сетке.

 

Ну не ругайтесь иностранными словами...

 

Насчет холодный ...
был такой патент... Там серу служила связующим. и песок заполнителем. Ни кислота не щелочь ее не берет.
Но зачем? пластиковая труба для конденсата рулит.

 

Не холодный а "холодный". Задача (не задача интересно прост) добрать тепло, которое не добрали обычным горячим ТО. На входе, допустим 100-300 (внутри) на выходе теплый дым и конденсат. Поскольку тепло низкопотенциальное, желательно тонкие стенки и площадь.

 

Шпаклевку сделали и отдали Энергии ТТ, на опыты. Как раз по железу, для зашиты газоходов от окисления. Правда результаты испытаний обещают не ранее весны...
есть сейчас материалы, из которых в буржуйках легко футеровку сделать. А на эти материалы есть другие, которые эти материалы упрочняют. Есть тема "Огнеупоры" где все про это написано...

 

Я бы не брался за такое дело.
много тут копий переломано...в основных схемах теплогенерирующих установок экономически такое неприменимо. Теплообменик на низкопотенциальное тепло по габаритам в 10 раз больше котлового получается.
Потом конденсат кудато деть надо..особенно если котел не паровой. После осаждения конденсата у дыма уже сил нет... и его заново греют, и вентилятором толкают чтобы он в трубу хоть как то лез.
Для малых печей применимо как тех решение стандартная ракетная печь с лежанкой...
Только вот оседание конденсата под лежанкой должно быть...а нигде не описано.

Советую глянуть в поиск...(рекуператоры из алюминиевой фольги)...возможно и мысли появятся интересные для форума. Алюминий конденсата не боится.

 

Не у всех деньги водятся. что бы что то купить можно было... Это я по себе сужу.
Поэтому и стародавние решения описываю.

 

Насчет алюминия, я вообще противник его использования во всем связанном с воздухом, пищей в быту в общем. Гнилой металл на сколько знаю, боится он влаги, тем более кислоты. Рекуператорами интересовался, были мысли мембраны сделать из полиэтилена (либо др. пластика). Остался вопрос как их крепить (натягивать). Потом прислушался к мнению канала Тепло-вода, о том чето все эти рекуператоры сборники грязи и пыли и др. спорные моменты и приуспокоился. Хотя есть, конечно компромиссы, отдельная емкая тема в общем.

 

Насчет кислоты боится. это не верно. Угольную держит справно, а серной и сернистой в дровах не бывает. Щелочь не переносит.
фольга самый дешевый и практичный материал для теплообменника

 

Да видел, но как-то не лежит к этом, с другой стороны не отрицаю профит в таком решении.

 

У меня сад вырастает.
Вот что то вроде ракеты запланировал делать, теплообменик в виде ящика лежанки с песком или мелким гравием. Хошь кинь брезент спину погрей. Ну и сушить овощи и фрукты ягоды и травы не хуже чем на печьке.
Кстати прочитал недавно царский указ... Сушить погреба и подполы только ночью!
Сначала не дошло...
Потом прочитал что пчелы мед по ночам (варят) греют, перемешивают и вентилирую улей...
И все понял. Ночью все сушить надо. пропорцианальное давление паров воды под утро минимальное!

 

Вот Мне понравилось.

 

В рекуператоре смысл двойной.
1 для дома, встроенный в вентиляцию, он экономит тепловой энергии больше, чем дает экономии самая совершенная печь с экономайзером. (с конденсацией)
2 Если рекуператор негорючий .. есть возможность поставить его в качестве экономайзера.
Он несоизмеримо проще чем все остальное.
Но для безопасности я бы воздух после него использовал бы для теплиц или сушильных шкафов или подогрева воздуха самой печки.
Кстати. конденсат после дров или газа. вполне по вкусу растениям., если почва не закислена.
Если закислена то просто пропускается через комковую известь или доломит.

 

А отсутствие вентиляции - экономит еще больше. Я ведь тоже был очарован этой идеей. "Тепло-вода" хорошо объясняет - тянет этот рекуператор воздух сквозь забитые пылью фильтры во все комнаты с разу, не звисимо от того, нужен он там или нет в данную минуту, и при том не обеспечивая необходимый минимум. Кондиционер моем, котел чистим, автомобиль ремонтирует, давайте еще что-нибудь придумаем - рекуператор, фильтра чистить, менять! Клапан вентилляции/окно открыл, когда надо, когда не надо закрыл, в случае с рекуператором надо уже мутить какую-то хитрую эклетронику, энергонезависимость отсекается в принципе. В общем... В случае с печкой как-то все куда оптимистичнее - загоняем уличный воздух в конвективный канал и... Тут где-то мелькал польский концепт с толстыми конвективными шахтами - это не об этом ли?

 

Не для меня маштаб не тот...я я про промышленые котлы и печи