Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем больше узнаешь о бытовых печах/котлах, тем больше приближаешься к мысли что лучше все это в промышленном или полу-промышленном централизованном исполнении, когда все контролирует компьютер и специально обченный человек.

 

как то не экономно по ценнику встанет такой котел плюс еще women зарплату платить немалую

 

Наверное такое возможно при более справедливом укладе и цивилизации

 

В принципе, основной момент, который меня не устраивает в распространенных сейчас рекуператорах - это необходимость периодической замены фильтров. Особо не углубляясь, т. ск. отдаленно глядя на проблемму, думаю вопрос можно было бы решить применяя циклонную очистку. Видел когда-то патент, по циклонной очистки воздуха для промышленных помещений (с очень неплохими показателями очистки), другой вариант - система из множества микро-циклонов. Да, циклоны также будут засоряться/загрязнятьс, но их возможно промывать хитроорганизованной (а может не очень хитро) системой периодической промывки. Возможно излишнее усложнение и даже загромождение конструкции, и, скорее всего, ни кто не будет с таким заморачиваться, тем более для бытового сектора, но я, как-то так вижу решение этого вопроса.

 

не в тему но познавательно

 

На вот этом моменте хотел бы акцентировать. Увидел однажды поделку одного мастера - цилон для пылесоса с 11 маленькими "мультициклонами" (сам он, как пишет, взял это с какого-то Дайсона). Там большой циклон улавливает крупную пыль, мелкие циклоны улавливают мелкую. В чем суть моей мысли - в рекуператоре нужны только мелкие циклоны (еще более мелкие), где эти же циклоны можно расположить также в одном плоском блоке и перекрывая/открывая нужную площадь поверхности этого блока можно даже масштабировать (подстраивать) систему под нужную мощность потока.

 

Мене вот ета понравилась про теплицы, ваще без замутов

 

Угу. А дверь теплицы без четверти и хлопает от ветра. Он ее и топит. И ещё косяков хватает.

 

Здесь все не так просто.
Пепел относится к летучей парусной фракции пыли.
Обычные Циклоны такую пыль не берут.
Советую посмотреть устройство обратного циклона, или модификации циклонов для улавливания пуха, ворса и тд. Возможен вариант жалюзийного воздухоочистителя для сепараторов зерна.

 

Посмотрите конструкцию вращающегося регенератора. Там фильтр ненужен

 

Замуты есть.
Они кроются в физиологии растений.
Для растишек землю греть просто необходимо.
Если корням холодно, то как ты их не поливай засохнут.

 

Как же без него, там на сколько знаю, фильтры, защищающие его (родимого) от пыли

 

Видео с солнечной Украины, а у нас в Сибири сами теплицы даже в землю закапывают, что говорить Но интересно в плане примера, что можно выжать с обычной буржуйки и естественной тяги, и я б сказал не мало. Вообще слышал, сантехнические трубы ложат под грядками и потом ним гоняют тепличный воздух.

 

Стоит закопать по глубже один контур, а второй под корневую систему вложить. Тады и печка не нужна.

 

Если честно особо не вникал, знаю поверхностно, что есть в проме такие затеи с циклонами, но там техническая пыль, ясное дело. Знаю, что если оснастить строительный пылесос такими приблудами как выше или по типу Хускварны, гораздо комфортней работать с мелкой пылью, типа цемента и разной стружки, в т. ч. Вроде есть такой момент, что частицы пыли более интенсивно слепляются в плотном потоке и под действием возникающей статики и тяжелеют. Може быть если еще добавить какой-нибудь электростатический момент, или как вы говорите обратный циклон и т. д. будет лучше. Наверное, хорошо бы если кто-то с большой головой этим всем занялся.