Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае использования секций котла для нагрева воздуха придётся вентилятором пользоваться. Сопротивление там будет не малое.

 

Сгорят секции ТО, если их как воздушники использовать, у ракеты градус на выхлопе большой. Надо еще думать.

 

С водой несгорят.
насчет вентилятора ...скорее всего ты прав.
Хотя придется проверять ..всеж 50ьдиаметр может и прокатить.

 

Зима у меня в командировке пройдет.
с ноября делать будет совсем нечего. до конца отопительного сезона...
..или пить и по бабам или с котлом возится.
их почти 12 штук от 50 до 120 кВт. и еще куча стальных КС по устройству почти таких же.
штук 5 можно свободно позаимствовать
У нас есть старинный храм. поп там стоящий. Пообещал ему с отеплением помочь с печным.
И год никак... а тут подвалило... наверное молится... нужно зарок исполнять.

 

И все же
Проще ... хотя хрен его знает...котел модернизировать по типу котла Малко
Жаровая труба металлическая находится внутри котла КЧМ. Блин ее как то крепить надо
Его корпус (КЧМ) служит бункером топлива.
Сзади котла отпускной трубчатый теплообменник. заместо колпака. хотя возможен и такой вариант

Вполне возможен и ракетный вариант,- с выносной задней подъемной жаровой трубой и с газогенераторным бункером, в теле топливника котла...
с нижним подувом горячим воздухом, что очень каширно...
вполне логичный вариант, тем более что Кчм угля не боится, да и стенки будут воздухом охлаждаться. Герметичность нам в этом случае не нужна
Только в обоих случаях нужен выносной теплообменник.

 

@нигрол, У меня нержавейка сгорела в печи через две недели, метал труба сразу из ракеты ишака сделает

 

Сгорела... избыток кислорода однако.
но КЧм достаточно большой ..особенно сотка.
Можно и керамику запихнуть. и даже кирпичную перегородку в пол кирпича. чтобы использовать заднюю треть котла под кол паковый теплообменник.

 

Именно разделить котел на две неравные части имеет смысл. весь пепел будет оставаться в котле в первом дымообороте.
Причем возможно установив заглушки ... запитать водой только несколько регистров..задней части.

 

Как раз нет, наоборот среда была восстановительной, что лишило хром его защитных функций, а вот серы и фосфора было в достатке. В райзере, там уже действительно избыток кислорода, но и температура еще выше, причем зоны окисления восстановления меняются в зависимости от режима горения. В общем металлу или будет плохо или ракеты нормальной не получится, выбор не велик.
Я свой котел разделил фактически, ТО живет отдельно от котла и сейчас вижу много плюсов от такой конфигурации.

 

Вот если футеровку внутрь запустить, чтобы действительно отрезать ТО от остальной камеры, то можно внутрь и райзер воткнуть выведя его через корпус и соединив с выходом на дым трубу. Переход можно в виде туннеля из неметалла выполнить (колпак), и даже на верх чугунку положить, типа плиты для жороварок или чайников или ГВС проточного типа, но с небольшим расходом...

 

Вот я об этом же..думаю.
Доберусь до железа буду пробовать

 

Попробовать жаровую трубу не вертикально, но уложить на бок под углом.
То есть начинаться будет с дальнего нижнего угла котла.
Затем под углом к верхней части передней стенки котла. выход прям на верхние ребра теплообменника котла.
Там дым разворачиваться будет, и выход как обычно на второй наружный теплообменник

 

Жаровая труба для полного сгорания СО должна быть подлиннее
В идеале 1.8м должно быть.
А у нас обычно около метра выходит.

 

Если жаровую трубу делать плоской..прямоугольной ..или даже выгнутой!
по пропускной способности вроде никаких затруднений быть не должно.
По опыту котлов Малко ..отгорает только нижняя часть.
Выше сталь держится нормально.
Горелка лучше керамика...это безусловно .. но все остальное очень спорно.

 

А почему длиннее? Почти два метра это очень много.