Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@saint01rus, Я предпочитаю выражение форсаж, в разнос это когда уже пожарников поздно вызывать (шутка).
Горение в ракете происходит с положительной обратной связью по температуре. В начальный момент для того, чтобы началось горение надо создать разницу температур между верхом и низом райзера, тогда возникает тяга, поддерживающая горение. Выше тяга - сильнее горение-выше температура- больше разница температуры низа и верха райзера -выше тяга. Ну понятно, дальше цикл. Форсаж, это когда горение топлива выходит за пределы райзера, а тяга начинает ограничиваться лишь сечением ГО. Сопровождается всеми признаками ракетности - рев, столб пламени из райзера вместе с частицами золы и пепла и не сгоревшего топлива.

 

Да, но дело в том что при обычно сгорании никто не то что превысить, но и приблизится не может... То есть в таблицах средние расчетные с подгонкой под максимум...

 

Кстати, Андрей, на ПДМ в теме Принципы саморегулирование в опускных каналах печи возник дискусс о тяге... Думаю интересно будет ознакомиться...

 

@Кольчугин, Сбрось ссылку плз. посмотрю, правда в этих вопросах я не силен, только опять с газовых законов если чего поиметь можно. А насчет реального горения и теоретическо теплосодержания естественно нельзя напрямую знак равенства ставить. Здесь Гесс в помощь. Если я имею на входе топливо твердое, а на выходе ДГ с температурой 50 градусов, то все остальное тепло в доме. Это сколько КПД, если положим воздух в топку заходит с температурой 18 тепла, а на улице -15... Или Газовый котел сжигает 9 кубов газа в сутки, а сегодня после растопки ракеты, было потрачено 2 куба газа. Эффективность видна и ее можно посчитать. А также можно посчитать и КПД, для газового котла он будет явно больше 100%. Такая вот эквилибристика с цифрами...

 

Чтобы не было пустопорожних переливаний надо просто обратиться к классическим терминам и малость подтянуть теорию. Что может быть дискуссионного в обычном движении в канале с малой скоростью?

 

Как что ? Чудо!)

 

@Кольчугин, Догнал что такое ПДМ нашел тему, пока просмотрел, теперь почитать надо. Начало и конец тему наводят на мысль, что "печники- профессиональные" отличаются от "печников-инженеров", как художники от чертежников, такая вот опять аналогия возникла.

 

А какие изменения всеж?

 

Запрещено. но калорийность есть высшая и низшая.
Да и законов сжигания по край мере три. ...а если еще и учесть что процессы горения всегда смешаны. То все они просто перестают быть законами ...превращаясь в вероятностью протеканий закономерностей имеющие некоторые физ химические рамки.

 

@нигрол, Это в таблицах она бывает высшей и низшей, а у конкретного топлива она одна. Вероятность реакции определяется по химическому потенциалу. а за скорость отвечает кинетика. Для полного сгорания существуют условия среды протекания реакции. Все это известно и под контролем оператора или автоматики

 

@нигрол, В отношении таблиц в основном согласен с Андреем, но таблицы писались и считались (без этого никак) под определенные условия протекания реакции... И если очень сильно те условия поменять (ядерное взаимодействие - взрыв), то все табличные значения не совпадут с действительностью...Конечно ядерного взрыва на дровах не осуществить, но изменить словия среды и сгорания можно и над этим давно работают... Иначе не было бы кипящего слоя, псевдо-ожиженного и пр., при которых превышаются табличные значения теплотворной способности топлива, не смотря на химические потенциалы...
http://newfiz.info/temper.htm

 

@Кольчугин, @нигрол, Химический потенциал определяет лишь вероятность протекания единичной химической реакции в сложном химическом винегрете или в изменяющихся физических условиях. Это те самые стадии через которые проходит химия. Когда мы берем в истопники Гесса, то мы вроде как эти стадии не учитываем, но вот именно от них зависят условия полного сгорания топлива, т е именно эти стадии задают требования к условиям, которые необходимо создать для сгорания топлива. Например высокая температура и давление не способствует сгоранию угля до СО2, а только до СО. Перевести СО до СО2 уже задача кинетики, поскольку изменение ТД условий может привести не к сгоранию СО, а его распаду на С и СО2, при этом О2 будет вступать в реакцию с С и давать вновь СО, который двигаясь по газовому тракту так и доберется до дымовой трубы и унесет лишние джоули которые учтены в таблице. Но превысить теплосодержание в топливе нельзя, я поэтому пользуюсь энтальпиями образования вещества, как абсолютной величиной теплосодержания, а в таблицах просто ориентируюсь.

 

Увы в закон Гесса многие отказываются верить, сказка рушится..)

 

@Igrek1977, Интересно, а в уголовный кодекс тоже не верят. С верой в конституцию я пожалуй соглашусь.

 

Так ты и в конституцию веришь?
Я нет
Шаймиев пел когда то, что любит очень физику...хотя басманский суд, даже полет нейтрино может отменить.