Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@нигрол, Так я и написал, что с неверованием в конституцию я пожалуй соглашусь., А вот неверование в уголовный кодекс чревато, особенно для верующих в конституцию...

 

Про горение давайте тоже не будем. тем более сначала было горение ...а лишь потом попытки его ..горение спрогнозировать с помощью математики.
Тем более математическое моделирование окисления одна из самых сложных задач.
На практика нужна.
Практика описана примерно в таблицах калорийности исследование и в работах Менделеева.
там примерно три основных реакции газификации...подчеркиваю газификации топлива, при предварительном его окислении.
Результаты выделения тепла при моделировании реакций плавают процентов 20%.
Но это не так важно. процесс то всегда смешанный! По факту имеем расхождение около 8%
зависящих от вида топлива формы реактора материала реактора способа сжигания.
(Кстати очень интересный способ есть пульсирующий с обратным противо давлением)
В газогенераторной технике не все так плачевно.
Опыта больше чем формул. однозначно что калорийность газа (а значит теплотворность топлива) выше при продувке циклической, окисляемого топлива перегретым паром. Хотя при этом достаточно сильно падает температура горения (синтез реакции)
С теорией утверждающей о температурном ускорении реакций расходится но..но может быть каталитический эффект .. Который как известно этой теорией не описан.

 

Речь не о правильности, либо неправильности закона Гесса, а о несоответствии табличных данных всем случаям сгорания (обычный, кипящий слой, ВТГ) в силу несовершенства калориметра...
И вообще калориметр меряет не калории а разность температур:
"как измеряют количество теплоты? Его измеряют калориметрическим методом – через приращение температуры балластного вещества, когда считаются известными его масса и теплоёмкость. А как измеряют теплоёмкости? Их измеряют тоже калориметрическим методом – через приращение температуры балластного вещества, когда считаются известными его масса и сообщённое ему количество теплоты. Выходит, что тепловые эффекты и теплоёмкости, связанные законом Кирхгофа (1), образуют, с эмпирической точки зрения, тривиальный замкнутый круг. Хуже того: соответствия между справочными температурными зависимостями теплоёмкостей и тепловых эффектов зачастую обеспечивались прямыми пересчётами, при множественных согласованиях экспериментальных результатов для одних и тех же веществ, участвующих в различных реакциях. По результатам этой титанической работы, в которой задействованы целые институты, закон Кирхгофа подтверждается, в основном, благодаря калькуляциям – выполненным именно так, как требует этот самый закон!"
"Когда говорят, что реакция идёт с выделением или с поглощением тепла, то подразумевают, что тепловая энергия сбрасывается в окружающую среду или у неё заимствуется. Такой подход некорректен, поскольку происходит лишь повышение или понижение температуры в зоне реакции – при этом нескомпенсированный теплообмен с окружением совсем не обязателен.

Эти повышения-понижения температуры обусловлены отнюдь не изменениями энергий химических связей. Для случаев обратимых реакций со слабыми тепловыми эффектами, повышение температуры является естественным следствием уменьшения концентрации молекул при реакциях синтеза, и, наоборот, понижение температуры является следствием увеличения концентрации молекул при реакциях распада. Что же касается необратимых реакций с большим тепловым выходом – в частности, реакций горения – то здесь повышение температуры в зоне реакции обусловлено движущимися ионами, которые являются промежуточными продуктами реакции." Происходит не химическая реакция в традиционном понимании, а цепной развал молекул на радикалы с их последующей свободной рекомбинацией...
Автора цитат знаете, по крайней мере Андрей...

 

Теперь вернемся к реверсу дымовых газов при горении. пульсирующем горении акустической активации горения. Любителям терминов привожу цитату моего бывшего командира...(не ругайтесь иностранными словами..за это и в морду можно)
Пишите понятно для всех.
Мы практики нас интересует сверх цель...более как вечный двигатель в огороде сгандобить...вот и не говорите мне что нет!
Ну да вроде говорят невозможно..но хочется то как! Хотя..хотя. можно просто сходить в магазин и купить конденсационный котел. с кпд 120%

 

Я писал о лабораторных опытах...впоследствии успешно перенесенными на практику.
Каждая реакция при окислении ограничена своим температурным забором..выход за пределы которого реакцияч прекращается. Это лаборатория .. тепло потерь нет все фиксируется.

 

Собственно говоря в этом и основная сложность. для достижении мак КПД нужна четкая последовательность хим реакций ...каждая из которых имеет свои температурные границы.
Это как суп варить. все сразу в котел не кидают.
А органика как топливо одно из самых сложных

 

Вот чем нужно попробовать заняться.
1 циклически продуть горящее топливо его же дымовыми газами.
2 вводить водяной пар. испаряемый из собственного топлива в зону догорания угля.
Экономия должна быть очень ощутимой
Технически это возможно. научно очень обстоятельно обосновано.

 

Тем более что именно два котла ...свистят на форуме ...котел Малко и Ракета.
Эти котлы при работе издают акустический шум. что является признаком пульсаций -активации горения. Возможно если ставить четкую тех задачу о их доработке
можно получить многое к семейному бюджету.

 

@Кольчугин, кстати спасибо ..пишешь понятно. и видно что хорошо знаешь что пишешь.

 

@Кольчугин, Опять 25, надо видео вам самому закон Кирхгофа опровергнуть. Тогда хотя бы будут зоны аномальные выявлены. В РФ закон не действует, потому как сами знаете почему (кто у вас законы устанавливает и для кого), а в РК закон действует, потому, что РК отличается от РФ, потому как здесь свой царь. Такое доказательство будет более убедительным, чем опровержения, которые вы пишите.
Кстати Na2SO4 в калориметре не жгут, он там не горит, но при этом имеет теплосодержание.

 

Давайте от теорий к чисто тпрактике.
Ну порвем мы закон ...этот...а смысл... а деньги где?
да хре то с ним. ну живем же без конституции де (факто) ...и при царе ...(де юро)..
и жизнь нашу все считают (ничтожной) ..юридические термины. Ничтожной это несостоявшейся не имеющей значения ложной.
А уж поверте на слово без терминологии псевдо научной. ну явно обойдемся.

 

@нигрол, Ну вот, это ближе к телу чем упоминание о калориметре, который сдали в металлолом, когда я был еще студентом. С тех пор все анализы делались на дериватографе...если что. Посему советую опустится с Владимирского уровня на земной и просто выполнить, а на худой конец обсудить те рекомендации которые уже есть в результате полученного опыта, который правда подтверждает законы Гесса и Кирхгофа.

 

Я хочу сказать о всех приборах.
не подскажете есть ли аналитические приборы где модулируют температуру слой топлива сжигания где возможно разделить его на зоны во становления и окисления...и так и далее..и далее.

 

Ну и нахрен вам такая наука...

 

На сей момент мы имеем действующую в течении пары сезонов ракету Руслана, к которой прикрутили автоматику построенную на алгоритме управления процессом горения. Котел пришлось слегка подрихтовать по мотивам моих опытов (это я так думаю) Полностью переделать его с учетом проблем Руслан не стал (я бы тоже не стал на его месте), для устранения недостатков конструкции, выявленных по вновь открывшимся обстоятельствам. Мой котел тоже не есть оптимальный с точки зрения теории, поскольку он конструктивно подгонялся под свое место ценой нарушения некоторых параметров. Но на нем обкатались выявленные недостатки руслановского котла. В первую очередь была минимизирована теплоемкость футеровки, что сразу дало возможность составить алгоритм управления горением. Сделать эталонный образец пока тоже не удалось, мне в силу ограниченного времени и недостатка финансов. Другим пока тоже не удалось, из-за недопоставки мною материалов, опять же в силу приведенных выше причин. Посему пока должно появится к сезону пара тройка агрегатов, переходного периода. Конечно интересно будет посмотреть, что получится и сделать корректировки, если понадобится. Но к сожалению ожидание остановит продвижение по теме, на некоторое время, в течении которого опять будет только теория...Такова на сегодня действительность. Мне же сейчас приходится опять сделать разворот на промышленность, поскольку оттуда есть перспективы получить финансирование на дальнейшее продвижение работ по ракете.