Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@нигрол, Вы бы схему нарисовали... Как подается первичный воздух? Как подается вторичный (если имеется)? Схему утепления жарового канала... Схему горелки... Или ссылочку не страницы со схемами... Скорее всего многого по котлу Малко я не видел... Надо ознакомиться...

 

Возможно так и есть
мой анализ скорее всего со старого форума
https://www.forumhouse.ru/threads/82428/

 

Г образный райзер гораздо эффективней просто вертикального, потому что в начальном участке, самые горячие газы проходят под крышей горизонтального участка где и разлагают швельгазы прорывающиеся по верхнему срезу ГО, у немцев еше круче, но это не завихритель, а направленное движение газов вниз, что дополнительно задерживает время встречи самых горячих газов со смолистыми швельгазами...

 

просто смеситель гомогенизатор есть в наличие. или как в форточке...

 

Самый не эффективный, потому как в конвективном теплопереносе важна скорость газов омывающих стенки, колпак в этом плане никакой.

 

У Малко такого ленивого горения нет... там ка паяльная лампа воет

 

Я бы так не сказал... есть понятие еще ..
1 пыле устойчивость
2 площадь теплообменника.
3 радиационная доступность
Здесь ничего равного нет
Чтобы скорость эксплуатировать аэродинамику считать придется. простеночный слой обтекания...однако.
Теплообмен радиационный! повторяю так как его эффективность в сотни раз круче

 

Не потому ли турбулизаторы втыкают?

 

Уникальным это было еще в 1960-м году у товарища Колбина.

 

Что то я не в одной теме не вижу не то что чертежа, но и сообщений от Малко119, только цитаты...
Если не трудно скиньте в личку чертежик или картинку, чтобы иметь представление...

 

Турбулизаторы увеличивают эффективность всего лишь.
срывают пограничный слой и вторично переизлучают на стенки теплоту.

 

Не катит...это другой котел. и принципы и цели изобретения совсем другие
Не реализован основной принцип .. в котором угли используются, не для окисления но для синтеза на них. углях газа

 

Дело в в том что насчет чертежей так это к автору высылает ..
у него это хобби а не бизнес
много сделано лишь по описанию ...критики нет совсем..!

 

В эффективный вот так руку не засунешь...

 

Это точно. Но далее становится жарко.
При подобной, малой тепло напряженности, и типу организации горения. требуется именно протяженный раскаленный горизонт.
А картинка очень показательна.