Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С радостью соглашусь... пусть будет температура воздуха по раскаленной горящим углем длинной 50 см трубке диаметром 20 равна 15С* ... соглашусь. если приведете расчеты.

 

Верьте на слово! Считайте что мои слова отлиты в граните!
Мне, если честно считать лень и без надобности. Я же не делаю котлы с такой горелкой и вообще не делаю котлы. Но по опыту знаю что чистый воздух прозрачен для ИК излучения. Так что сколько бы вы не изгалялись, не нагреете вы его даже до 600 градусов.
Прямое подтверждение моих слов в том что горение начинается не в горелке, а на несколько сантиметров выше, это как раз расстояние и время за которое воздух успевает перемешаться и нагреться от раскалённых непрозрачных газов.
При этом сама горелка остаётся холодной. С какого бы перепуга она была холодной? Да просто охлаждается холодным воздухом.
Чтобы нагреть воздух надо покрасить его в чёрный или в коричневый цвет.

 

Ну на нет так и суда нет.

 

А зачем вам расчет, а вдруг расчет не правильный? " Практика - критерий истины" возьмите фен для волос у супруги поставьте его стояком (для лучшей конвекции), и суньте градусник на выходе при работающем наддуве и застопоренном (н.п.р спичкой). По вашей логике (по теплоемкости воздуха и массовом расходе) при застопоренном наддуве температура будет значительно выше. Результат вас удивит.

 

@нигрол, расчёт вам ничего хорошего не даст. Это довольно сложно и очень неточно. Проще измерить, но тоже надо изловчиться чтобы не наделать ошибок. Проще покрасить воздух.

 

Вас послушать, так и теплообменник в котле не нужен...
Раз воздух не нагревается, значит и тепло стенкам водонаполненным не передает?
А конвекция? Или это пустой звук?
В котле Малко вторичка прогреется минимум до 400-450 С*...
Трубка в слое углей нагреется кондуктивно (без воздуха) до 1200С*...
С воздухом будет греться меньше, но до 600-700С* думается будет нагреваться...
Решение греть вторичку в трубах колосника дает самый лучший нагрев вторичного воздуха (проверено на практике)...
Так что Нигрол прав, в отношении вторички...

 

Он излучением "почти" не нагревается. А для конвективного теплообмена нужна площадь.
Вот и сравните площадь трубы диам. 20 мм длиной 0.5 м и площадь ТО ТТ котла на, н. п. р., 15 кВт.

 

Нужна площадь, но еще более важна температура и важен материал стенки (теплопроводность)...Вопрос комплексный...
Диаметр считаю выбран небольшим, чтобы удержать котел от разгона (автоматики то нет),потому режим работы задается диаметром трубки подачи ВВ...

 

Может быть.
Но нам надо до такой температуры нагреть не трубку, а воздух в этой трубке.

Потому что у вас нет другого решения.
Что значит " проверено на практике" ? Замеры температуры есть? Или температуру воздуха в трубе определяли по свечению трубы?
Красить надо воздух в чёрный цвет. Тогда будут результаты.

 

Читать надо внимательнее, а не тупить... Это по тому чего кому нагреть надо...
Решений всегда множество...
Проверено на практике, это значит что проверено на практике...Есть и замеры...
Вам похоже они не помогут... Потому как адекватные люди воздух излучением не греют...
Температура воздуха в горячей трубе всегда ниже температуры стенки трубы, поэтому точно до такой Вы не нагреете...

 

Хамить то зачем? Когда человек начинает хамить это значит что у него закончились аргументы. А что это за человек без аргументов? Не ожидал я от вас такого, не ожидал. Даже расстроился немного.

 

Ребята! Когда болтология в этой теме закончится..? Ну что Вы простые истины давно проверенные мусолите...!? Господин Кольчугин и в FH -КОЛЬЧУГИН !

 

Сеня, а ты после игры в ЛЕГО стал такой умный и понятливый... Вундеркинд!

 

@Al571, не хотел Вас обидеть, извините... По нагреву... Без нагрева трубки воздух не нагреть и к месту горения не подать... Механизм расписывать не буду, а то отдельные товарищи ругаются... Догадаться за счет чего происходит нагрев несложно...

 

@нигрол, по термину диффузионное понятно (просто смешивание еще понятнее)...
Растянутое смесеобразование тоже вопросов не вызывает...
Вопросов два...
1) С чего избыток воздуха, да еще и большой
2) Недостаточная турбулизация потока в следствии низкой начальной скорости ПГ и восстановленных газов... Считаете, что энергии движения вторички хватит для качественного перемешивания? Имеется ввиду, более качественного чем у Берга в ракете...