Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда там 1200? Если железо не горит, то 700 еле-еле.

 

Древесный уголь при нормальном горении 1100-1200 точно дает... Согласен, что в данном котле, учитывая снижение температуры эндотермией реакций с парами влажности на 300-350С*...
К Вашей цифре ближе будет...

 

Все газовые, котлы водотрубные, почти не работают. ну что ж, спорить думаю бессмысленно... пусть так и будет

 

Температура горящего угля в справочнике...есть...

 

Я вроде как 200-300 и писал. хотя судя по скорости воздуха и температуре стенке больше будет.

 

после смесителя горелки ..две зоны.
одна сразу на границе горелки (а она ведь воздух дует) большой избыток воздуха,
так как горелка занимает почти 80-90% просвета жаровой трубы, в ней образуется разряжение, с подсосом горючих газов из тела котла.
вот в этом месте уже полное горение.
Кстати не исключаю теоретического избытка ...горючего газа. при неправильной регулировке первички котла.

 

Но только потому..что тен в этот момент воздуху энергию не отдает. и перегревается.
Как и трубка на углях..именно поэтому не плавится.., что свое тепло в воздух перекачивает.

 

Теплопроводность стенки особо не критичен. воздух очень плохой теплоноситель. он и с каменной стены всю энергию не снимет. вот водичка..или самогон! Вот совершенные теплоносители.

 

@нигрол, давайте для начала изобразим конструкцию горелки по-крупнее, а потом в деталях попытаемся рассмотреть ее работу... Нарисуйте конструкцию, так чтобы понятно... Какой диаметр горелки, какова высота смесительной зоны. диаметр верхнего пятака, отверстия в нижнем пятаке (для прохода ГГ) сколько и диаметр... или приведите все цифры - я нарисую...

 

Даже если топить сухими справочниками 1200 все равно не получится, а тем более сырыми опилками...

 

как раньше железо плавили ...ну ума не приложу.
и к стати ... я не о воздухе в трубке писал. а о температуре самой трубке. Которая = температуре углей за вычетом теплоемкости обЪема воздуха через нее проходящего.

 

Господа товарищи. я не автор. я писарчук. Хотя рисунок уже приводил выше.
На форуме, все есть в начале, и на старом форуме еще подробней ,...причем объяснения именно авторские.
Как то попугаем быть не хочется.

 

Про то, как раньше железо делали могу рассказать...Температура горящих углей может быть намного меньше 1200 градусов...Я вот когда керамику делаю, справочник дает температуру проходящей реакции в 2140 градусов, Эта хим. реакция нагревает часть изделия до 1500 градусов, а все изделие до 1350, которое нагревает печь до 1240 градусов. Вот такая аналогия...2140 и 1240 полученных в итоге... Справочник тем не менее остался цел...

 

Ну как же не передает? Он отдает, по законам термодинамики не может не отдавать, если более горячий. Другое дело в том, что при отсутствии обдува баланс наступит при более высокой температуре (> Tпл нагр.). Кроме того, этот эксперимент (если спираль сгорит) совершенно откровенно говорит, что излучение тут не пляшет (как и теплопрводность), т. к. мощность излучения зависит от температуры в 4 степени. Тут чисто конвекция, и именно поэтому спираль внутри потока, а не снаружи греет стенку канала, чтобы набрать площадь соприкосновения. А вот, по идее, если трубку заполнить, например, нихромовой путанкой, то тогда путанка обязана нагреться от излучения стенок и собственной теплопроводности. Но возрастет аэродинамическое сопротивление.

 

Ну вот почти в точку, только и проволока не обязательно.