Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно опилки. Спешил, забыл дорисовать. Только не будут, а есть (к примеру фото прошлого года).
Газоотводная трубка. Если нужно более точно управлять горением, то верхние торцы лучше заглушить (что я и советовал)

 

Для того чтобы такой котёл стал достаточно точно управляемым, нужно найти золотую середину в теплоотводе от жаровой трубы (у Вас теплоизолированный райзер) в топливник к топливу: - сильно теплоизолируеш - не будет гореть сырое, не изолировать как у меня - точная регулировка невозможна (правильней будет так: я пока не рещил эту задачу). Труба у меня на снимках служит далеко не первый сезон, раскаляется до светлорозового (см. фото раньше), метал пропадал только в зоне соприкосновения с "первичным огнём" где много кислорода и первичных горючих газов, поэтому и делаю низ жаровой трубы из огнеупоров.

 

Тоже как то не понятки .. не разобрался с нижней решёткой под топливо... ее что вообще нет?

 

Выходит теперь это боковая прорезанная болгарином труба .. Сбоку снизу топливника.

 

@MalKo119, кстати мои поздравления .. теперь аппарат можно считать поистине народным.
Следующий шаг к логичен и суров...установка в котел вмонтированного самогонного аппарата.
Естественно не для пития а для производства экологического топлива...

 

Скорее всего просто стойки...
но можно трактовать .. как разгонный элемент обратной тяги для ракетной печи.

 

@MalKo119, Жаровой стакан у нас теперь кирпичный, а его диаметр наверное более 120мм.
Горелка выходит тоже увеличилась?

 

вообще нет,
теперь это боковые прорезанніе "болгарином" полутрубки по бокам на поде топливника.

У меня жаровый колодец из обрезанного кирпича в четверик, с внутренним просветом 100х100

 

я уже отвечал - это газоотводная (или газоподводящая) трубка. Или ДР сегодня не только я отмечаю?

 

Не совсем всеж понятно. причем даже без праздника непонятно.
Для чего трубки понимаю, но смотрю горелка совсем другая и смеситель тоже

 

Я вот о чем еще думаю.
Как бы наличие сие приспособления не кошерно по законам физики.
Газы топлива, конечно есть .. и утилизировать их необходимо.
Но состоят они не только из горючих веществ, особенно в самой верхней части топливника,
А в осном являются водяными парами ..
Пихать водяной пар в горелку. может и круто но не кашерно .. Температура факела упадет.
Предлагаю опускать водяной пар на угли или под угли,, в этом случае все будет достаточно гармонично и по химии и по физике.
Снижение температуры угля,
его гармоничное сгорание,
синтез водорода.
Пепел тоже будет не такой пыле летучий.
В динамике сгорания топлива не будет две ступени, сгорание летучих веществ и последующее, (несколько другое) сгорание термомодифицированого топлива.
Но технически довольно затруднительно.

 

Ну теперь хотя б это понял. я то складывал кирпич считал не выходило по размерам

 

Собственно говоря если копнуть эту тему (тему с опусканием газов)
Достаточно сложная проблема, в газогенераторной технике, автомобильных газогенераторах,
Причину сбоев газогенераторов изучали, оказалось что это водяной пар влажного топлива заполнял весь обьем замкнутого пространства бункера и срывал горение (Подвод тепла для газогенерации топлива) вытесняя воздушный поддув

 

Валерий! Поздравляю с днем рождения!
Счастья, здоровья, удачи и мирного неба.

 

@MalKo119,
А до меня не дошло..сразу. Блин политкоректность к соседям ..совсем в дурку ввели
Так что тоже присоединяюсь к поздравлению...
Но ведь угораздило человека на революцию родится. ...
Революционер пламенный одним словом. УРЯ.