1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 13

Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем MalKo119, 12.02.15.

Метки:
  1. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    Ракета топливо не сушит, надо будет городить отдельным модулем ?
    на П. С. Ширму - это Вы имеете в виду перед выхлопом ?
    Я как раз про это и спрашивал, есть ли логический смысл в этой перегородке?
    если опустить вниз (именно ее), то будет еще одна ширма.
     
  2. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @andrexxx, Ракета - агрегат работающий при высоких температурах. Или скажем при очень высоких если сравнивать с температурой сушки опила. На счет ширмы не скажу, а теплообменник с нисходящим каналом очень хорошо вписывается в физику процесса.
     
  3. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Ширма не самое удачное решения в плане эффективности теплосъема...
    В последних секциях будет только один низ мал-мал работать...
     
  4. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    Да вроде у ширм нет первой - последней...
    они все в равных условиях, по воде - параллельно, по газам на одном уровне.
    Вот если газовый лабиринт, о котором вы говорили, там - да. На выходе из жаровой трубы (как и из райзера ракеты) 600 - 800 градусов, на выхлопе близко к температуре конденсации.
     
  5. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    сколько не читал про реактивную топку, так не смог понять как опилки в ней сжигать :-(
    это если топку Померанцева использовать как предтопок с пониженной альфа воздуха а потом раскаленную смесь пиролизных газов, пара и баласта направлять в высокотемпературный райзер для дожигания ?
     
  6. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @andrexxx, На этот счет вообще ничего не скажу. Топку Померанцева не разумею. В топливнике ракеты температура выбирается от 450 до 900 градусов. Райзер от 800 до 1200. 1200 достается и колосникам. О каком предтопке речь? Если только о камере, где пониженная температура, потому как сухой опил при загрузке в топливник просто взрывается. Масло устраняет это явление. Ну и разогреть опилками ракетк до любимых ею 600 градусов будет сложно. Она уголь любит для такого дела. А вот когда градус набран будет перемалывать практически все, что может гореть.
     
  7. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Это я лабиринт с последнего Вашего рисунка так окрестил...
    Есть замеры? Что то я проглядел...
     
  8. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    По котлу МалКо замеров нет, еще чертежи не сверстаны, а по ракете - из большинства источников на выходе райзера 600-800. Или я немного напутал ?
    в стальной версии котла на опилках труба жаровая (по форуму) очень сильно разогревается, до соломенного цвета.
    очень рассчитываю что при габаритах котла по наружным сторонас 1500 х 1500 мощности излучения установленной в центре жаровой трубы будет хватать и на просушку опила и на его углефикайию и на подогрев воздуха для первички / вторички...
    все, что останется от теплотворной способности опилок выдадут на гора 150 КВт. Так понимаю что топка тогда будет на 250 300 КВт.
     
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.662
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @andrexxx, Тепло в жаровой трубе уже не пойдет ни на какую просушку. Труба это выход тепла из реакционной зоны. В ракете две зоны химии, лучше с ее конструкции кратко ознакомиться, чтобы понять принцип работы.
     
  10. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Воздух не считали? В смысле сколько требуется подать воздуха для сжигания 130кг опилок в час...
     
    Последнее редактирование: 11.10.19
  11. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    Если топливо дешевое (сильно) и одна проблема влажность. Я бы, сделал бункер\сушилку с подогревом от этого же котла. Скажем, ящик на 1,5-2м3 и батарея на 1,5-2квт снизу наклонного пола. Топливо к котлу приближалось бы весьма просохшее ...А сырое пытаться сжечь...плохой вариант, излишняя влага мешает в любой части котла, она просто не должна в него попадать. Лучше пусть она (влага) уходит через вент решетку котельной, чем через дымоход .
     
  12. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    по методике Glaz2137 воздуха на 1 кг опилок надо 3,234 кг.
    на 130 кг соответственно 3,234 х 130 = 420 кг
    при плотности воздуха 1, 293 кг/куб это будет 325 кубометра в час
    или 325 / 3,6 = 90 литров в секунду.
    но у меня получалось по старым расчетам шахтника получались другие значения.

    В лютые сибирские морозы старый котел с послойной топкой сжигал камаз опила за 3 дня
    КАМАЗ 12 м3, это 4 м3 в сутки 0,167 м3/час
    при плотности свежих опилок (ель / пихта) 115-125 кг/м3 это 460 кг сутки (19, 2 кг час)
    Ночью сторож/истопник сжигает вдвое больше топлива чем разнорабочие днем.
    8 ночных часов * 2 + 16 дневных часов 32 часа.
    460 кг / 32 = 14 с половиной кг в час днем
    460 кг / 32 чвса * 2 = 29 кг / час ночью
    при теплотворной способности 2,3 КВт/кг
    14,5 кг * 2,3 = 33,5 КВт/час днем
    29 кг * 2,3 = 66,7 КВт ночью
    Пиковая мощность думаю вдвое больше исходя из графика загрузки, (похолодало - пошли подбросили) отсюда и родились 100 - 150 КВт необходимой производительности.

    П. С. А вопрос про воздух был со вторым смыслом ? или из оценки теплонапряженности тракта ?
     
  13. andrexxx
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    andrexxx

    Участник

    andrexxx

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    город Шарыпово
    надо прикинуть сколько теплоты потребуется для испарения влаги из 100-130 кг в час опила при влажности 55-60 % и какая доля теплотворной способности уйдет на это от располагаемой...
    потом рассмотреть вопрос о изготовлении механизированной сушилки с ворошилками и скорее всего с вращающимся корпусом емкость в суточный замас (3-4 кубометра)
     
  14. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @andrexxx, Возможно я малость погорячился, у меня масштабы в 10-15 раз меньше. Но когда-то для себя просчитывал ,- предварительная сушка топлива экономически оправдана.
    Если топливо сухое, его может понадобится в 4! раза меньше, а это время, место, переноска кубов и кг. ...
     
  15. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Новосибирск
    Для шахтников, да... Особенно в классическом исполнении...
    Мне кажется, что вот такая конструкция способна изменить ситуацию...
    МЭЛ6.jpg
    То что проходит через закладку - успешно сгорит под сводом в колпаке...