Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но именно такой ввод вторичного воздуха используется и в Энегрии-ТТ, и в Лачинянке, и в дорогущем немецком шахтнике

В первой схеме не показаны размеры впускного окна для ВВ...

Поскольку нет свода над опилками, то горючие газы частично сгорят, т. к. поднимутся, за счет разряжения в середине котла, ввиду того что продукты горения, выходя из райзера бьют в трубу, уходя после этого в стороны и движутся вниз вдоль стенок, создавая подобие подсоса из центральной зоны... а это небольшое разряжение и позволяет смеси пирогазов и паров подняться под свод котла, где температуры повыше да и зажигалка присутствует в виде пламени бьющего из райзера...
Про трамбование верно... Но тогда надо бубафоню делать, чтобы можно было потоптаться по опилкам...
В данной конструкции трамбовать придется ручками (они по определению по-слабже ног и веса тела), а остальное сделает влага в союзе с температурой (есть такой компонент в древесине - лигнин называется)...

 

Возможно так

 

Не хотыт пары воды и ПГ лезть вниз... Малко уже пробовал такой вариант...
Не идут!
А вот эжекция в райзере (скорости!) может помочь в отсосе газов через свисток...

Правда пары воды не есть хорошо для процесса горения в райзере, но как метод снижения критических для материала райзера температур сгодится...

 

Нарушаем основной постулат - предотвратить циркуляцию газов в топливнике. На место ушедших газов придут новые, а за ними и пламя... Думаем, как использовать давление под кумполом...

 

На тот случай была такая мысль - не идет - поджать его дымогаром, выкурить т. ск.). И, еще небольшая поправка - отверстия по всей протяженности трубы (с козырьками - защитой от осыпания) "свистка" - для чего - горячий дымогаз будет скапливаться у потолка и давить конденсат сверху, поэтому отвод конденсата должен быть все время в нижней части свободного пространства.

 

@_r700_, Не, наоборот, дать ему там скапливаться, но исключить попадание воздуха. А вот перед вскрытием предусмотреть механизм удаления газов. В этом случае это очень даже необходимость...

 

Не получится, оплки - кислород-содержащее сырье, они способны слабо тлеть даже без подачи воздуха. В общем, сложный это продукт, как уже говорил)

 

@_r700_, Да пусть себе тлеют, лишь бы не бабахнули газы. Все равно тление будет замедляться при росте давления под куполом... Химия однако...

 

Если ружье висит на стене, рано или поздно...

 

почему трубку тычем близко к портубудет перегрев и гореть (дымить) вверх-уже проверенно...с противоположной стороны от порта у стенки шахты, практика и только практика при готовом образце по другому гадание в теории

 

Тут в принципе все схематично без претензии на завершенность идеи. Насчет "гореть" - дым будет браться из теплообменника уже прогоревший, нагреваться будет не сильно, участок внутри райзера скорее всего будет меньшей длины чем на рисунке. Условие - дым должен быть погорячее конденсата, остальное (размеры и т. д.) выяснится опытным путем, если с этим заморочиться. Думаю, возможен вариант без "свистка" - будет слабое нагнетание дыма и проникновение его в толщу опилок. Но в этом есть минус - избыточное давление будет проситься наружу.

 

Лучший пароотводчик это сами опилки... Вам термин гигроскопичность знаком?
Опилки весьма гигроскопичны, правда это приводит к зависаниям... Потому у Малко шахта сделана на конус...
Если опилки хорошенько утрамбовать перед запуском котла, то водичка сделает так, что сквозь слой никакие газы (горючие и водяной пар) и пройти то не смогут... Так что и свистеть не придется...

 

Согласен, топят ими в шахтных устройствах, в холмовых тех же, галаганках, бубафонях без всяких приблуд и шахты чистые и вроде не бабахает - покрайне мере не часто Проскоки все же случаются, но скорее всего на этапе догорания (когда не успел вовремя "дозаправить") и при слабой тяге (в межсезонье). Еще такой момент есть, касаемо влаги, сильно съедает она металл в горячей зоне, поэтому лучше предусматривать защиту в нижней части бункера - еще одна особенность опилок.

 

Для опилок лучше вот такого устройства https://www.forumhouse.ru/posts/7617175/ ещё ничего не придумали...
Здесь влагу не выкидывают, а заставляют давать дополнительные килокалории с джоулями...

 

Только сделать такое, работающее чисто на опилках без примеси отжимки от семечек, еще не кому не удалось. Кроме одного человека, который всю конструкцию переделал