Электронезависимый котёл длительного горения на дровах, опилках, древесных отходах, торфе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторюсь однако. На западе и востоке, там где джунгли в электричество превращают, много исследовательской работы провели. Целые тома написаны по переносу тепла от топки -горелки к ТО. Там пар это нормальное явление, а у нас беда. Но вот ТО для процессов с паром не шутошное дело получается, почему и спросил о форме и размерах. Пример тоже НЕ просто так привел по котельной.

 

Ну, допустим, просто цилиндрический ТО, размер стандартный баллон 30 см, другой вар. бочка 100 л., 3й - бочка 200 л.

 

@_r700_, Конденсация 22 литров пара равноценна сжиганию 22 литров угарного газа в плане высвобождения занимаемого объема. Для получения СО надо просто поднять температуру горения. И никакого гемора с утилизацией окияна под котлом. ТО включенного обратным холодильником отберет любое количество тепла без остатка. Поскольку нет конденсата, то и меры по поддержанию температуры ТО не нужны и даже вредны. Если у вас комфортная температура в доме + 23, то обратка должна поступать не выше 30. А если за бортом -30, то можно еще ТО поставить и гнать в ТО обратку с -30, а в дом воздух дополнительный с +30. Одна беда - это труба дымовая. Но у Винтика есть готовое решение. И не надо ничего придумывать...

 

При более высокой температуре образуется меньше воды? Какая должна быть температура горения? Вы достигли у себя такого результата?

Респект Винтику, но я не знаком полностью с его конструктивом. А, точно, ни чего не надо придумывать, по моему кто-то уже говорил, я и забыл, надо записать и повторять как мотивирующую мантру по утрам

 

Кирпичной печки у меня нету 8 лет. Есть кирпичный щиток\простенок ,- он ТО\ТА.
Все буржуйки которые я к нему приставлял выдавали уже разряженные ДГ,- при увеличении объем в N раз в N раз падает Т газов ,к тому же там канал широкий и скоро переходит в колпак (а потом во второй).
То есть нет такой ситуации что пламя лупит в кирпичи - нет перегрева. Если ДГ внутри канала (широкого) имеют 300-350 град. снаружи будет максимум 80, а со штукатуркой 70град.
По ссылке не перегрев...а улучшился дожиг (в основном метана, раньше он улетал в небо) и это сильно увеличило кол-во пара в выхлопе. Как следствие- плохо утепленный участок дымохода (и слишком эффективный по отбору тепла ТО - простенок) утонул в конденсате. Конденсат просочился по швам кладки и вылез в дом сквозь штукатурку.

Основная мысль (пост по ссылке) думать нужно шире, я думал только о дожиге и экономии топлива, Т выхлопа и эффективность ТО я проигнорировал... и попал на ремонт который дороже чем сэкономил на топливе.
Пришлось сдирать штукатурку в пол-шва (отверткой выцарапывал), замазывать швы сначала красным герметиком, а потом в два прохода штукатурить. Без герметика деготь при последующем отсыревании (дождь в трубу накапал) проходит скозь любую штукатурку\шпаклевку и побелку\покраску ,швы начинают просвечивать темным с желтизной.

Топливо- не дрова, в дровах метана меньше .

 

Рекомендую повесить там где мантры читаете

 

Есть такие .. контактные теплообменники. Применяются они при утилизации тепла выхлопа газопоршневых. слышал что и на турбинах тоже.
Да прямой контакт воды и газов легче забирает тепло. водо водяной теплообменик, гораздо меньше чем газо водяной...есть грабли. тепло низкопотенциальное. Пригодное только для теплых полов и ГВС
Если топливо газовое.., конденсат, подщелачивают и пускают на подпитку теплосети или паровых котлов.

 

СПС-чик, крутая инфа, про подщелачивание тоже интерестно.

 

Так и происходит,- воздух который нагрелся стал вязким и прилип к стенкам, а по середине трубки (колосник, - профильная труба 25х40мм) летит струя холодного, и ей плевать что трубка нагрета до красна.
Воздух прозрачен и ИК-излучение пропускает полностью. Если очень точно расположить Т-пару в канале понимаешь- вся возня с усложнением конструкции котла оказалась напрасной .

 

Ответ был в тему круговорота воды в котловой природе. В плане использования ее в качестве дополнительного теплоносителя. Суть в том, что повышение температуры ДГ так же увеличивает КПД, как и увеличение расхода газа, только увеличивает больше. На счет увеличения расхода газов написал, что убыль объемов ДГ при конденсации воды может быть заменена горением СО ибо анализ массообмена приводит к одинаковому результату. Чтобы получать СО, надо вести горение с температурой выше 1000, но не более 1150 градусов. У себя данный результат разумеется достиг, поскольку это было заложено в ТЗ котла.

 

Но греть то воздух все равно надо. Особенно для не очень сухого топлива. значит в канале нагрева все же должны быть элементы турбулентности и скорость воздуха должна соответствовать им.
Хотя это путь тупиковый. так как требует насос.
Значит ничего кроме увеличения общей площади нагрева и уменьшения промежутка прохода воздуха меж стенками нагревателя мене 1см предложить нельзя.

 

Однако синтез СО из СО2 происходит только на углях, раскаленных до этой температуры.
значит по хорошему требуется частичная рециркуляция дым газов.
И в чем проблема убыли обьема газов? Не совсем понимаю. Мне кажется наоборот лучше, так как требует уменьшения обьема дымовой трубы. и мощности дымососа если он есть.
Проблема дымоудаления из за падения теплоемкости ДГ?

 

Не только от рециркуляции, но и при обычном слоевом горении в диапазоне температур, указанных Андреем (1000-1150*С)...
Вопрос только в том будут ли они (температуры) в слое? Ведь воздух имеет свойство охлаждать (частички кокса), причем неравномерно, что и приводит к шлакообразованию (сначала появление шлакового пятна и затем его разрастания, вплоть до полной заливки частицы), особенно на растительном топливе (с большим содержанием зольных остатков) или на угле...

 

Как я вижу, если ДТ нагрета до 150 град., значит на улицу уходит уйма тепла. Если взять длину и ширину трубы и темературу Д. Г. получится не хилая такая батарея и ущербик для КПД. Если нагрета до 80 гр. она все еще не хилая батарея. Т. о. основная утечка КПД идет через дымоход, поэтому чем больше мы его остудим, тем красивее, а при этом еще и увеличится тяга при наличии ракетного колена. Все нормально - дымарь остудили - осталось только выпустить конденсат под горку для удобрения земли. Если нет горки - намораживать из него кубики и складвать в поленицу.

 

@нигрол, Райзер в ракете и есть газовый насос. Но ему приходится работать против дымовой трубы, если последняя не способна удалять ДГ пониженной температуры. А она как правило не способна это делать, поскольку не была спроектирована под ракету.

При высокой температуре уголь горит до СО, а не СО2. Если получающийся СО оттранспортировать до райзера, а там его сжечь, то получим тот же эффект освобождения объема, что и с водой.