Открытая однотрубная СО с (ЕЦ?)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я ставлю стояк все таки на 2".

 

Не переживайте. Конкретно однотрубок на ДУ32, у меня реализовано 3шт, старшей исполнилось 5 лет. Объекты 195-240м2, двукрылые. Вопросов нет, ни со "светом", ни без света".
На ДУ40 делал парочку. В пром. объекте, вполне оправдано ДУ40,50 и выше (можно сэкономить на радиаторах). А в частном доме, лично я не сторонник. Слишком здоровые трубы, что порой создает неудобства.
-
Палтосом, реализована СО на 1200м2, с расчетной макс. мощностью 90кВт. Трудится без нареканий 3 сезон. Это, так сказать, для обозначения номинальных возможностей калибров ДУ40, ДУ50 и т. д, при использовании насоса.
-
Все эти ЦО, сохраняет работоспособность в ЕЦ, на уровне примерно 60% от максималки, в прогретом виде. На разогреве, так и вовсе шарашит на полную катушку. Так что, я не вижу особых оснований, гнаться за "чистокровной ЕЦ", в наше время. Разве что, с расчетом на ядерную войну, или т. п. катаклизмы, когда без света, придется жить до скончания веков. Тогда пожалуй, будет оправдано.

 

Тогда надо и патрубки ЭК, переделать на 2". Обычно у них ДУ40.

 

Да, отрезать штатные ДУ40, приварить патрубки ДУ50.

 

Да, хоть 4 месяца...
Да, возникнет некий дисбаланс по равномерности прогрева и вытекающие отсюда последствия, в виде падения макс. мощности, увеличения времени разогрева и т. д. Но это все не смертельно.
Главное, что требования по безопасности и бесперебойности системы жизнеобеспечения, будут соблюдены.

 

В принципе, не обязательно. Ввиду незначительной длины "зауженных" участков, можно пренебречь. Ставить приварные резьбы и арматуру на ДУ40. Это позволит весьма прилично сэкономить на кранах, при минимальных потерях давления.

 

Не надо "ядрённую" тогда вообще отопление не нужно как и дом, достаточно "ледяного дождика" или ситуации как у "братского народа на юго -западе" (не дай Бог конечно), но в условиях современной славянской действительности и так форс-мажоров хватает, зачем ещё дополнительно слздавать себе же собственными руками?, ... чтобы была возможность мужественно преодолевать трудности, это уже что-то напоминает.

 

Дождик, это все фигня. Можно без особого гемора и сезон пережить без электры, с некоторыми потерями естественно в комфорте и т. д. Что для славянина, особенно русской национальности, никогда не было проблемой!
Если же ситуация, как у "братского народа на юго -западе"... то тем более, на такие мелочи, как изменение режима работы СО и внимания никто не станет обращать! Работает и ладно! А лучше бы, конечно, воду слить и переселяться в заблаговременно построенный бункер...

 

Сегодня мне привезли трубы ВГП ДУ32, 100% уверяли, что толщина стенки 3,2. (Привезли за 500 км еще и нарезали по 4 метра, чтоб в машину влезли), я смотрю на трубу и вроде стенка тонкая, штангенциркулем промерял 2,8мм. Такое зло взяло на торгашей. Второй раз уже привозят и второй раз со стенкой 2,8. Говорят "Ой, не из той пачки взяли". Отправил обратно.

 

..А есть и 3-я "кочка зрения".
- Степень "эффективности ЕЦ" (диаметры, конфигурацию) - выбирает ее будущий хозяин.
Либо "полнофункциональная", либо "с насосом".

...Кстати, о форс-мажорах - не думали, не гадали, а ...как будет(?) с "импортозамещением" насосов
Гр-фос, Вило... и прочих .."умных", но без запчастей, Будерусов и Дитрихов..

 

Я обычно, беру 2 одинаковых... Один "в дело", второй в чулан.
Насосы обычно служат долго, лет по 10 в домашней СО точняк. Но если вдруг... Достал, поставил и порядок! Опять же, что будет через 10 лет? х. е. з... А так, насосик в запасе лежит, со всеми нужными посадочными размерами, ничего переделывать\подгонять не нужно, пару гаек открутил - пару гаек закрутил!
-
А "вумные" нафига? Не пойму, какой с них прок. Неужто, "ток" 20Вт насосом экономить кто-то собирается?

 

Согласен во всем...
Если бы

..не срок службы "железной" СО ~ 50+ лет...
с еще более неопределенными "прогнозами" на будущие обстоятельства...
В общем, лично-"субьективно", ближе вариант "сделал и забыл", на те же 50 лет.
На следующие 50 - полностью заменят ..внуки.
Имхо, такой вариант всегда ...востребован?
Главное, чтобы внуки ...не путали "пулеметный" абгрейд айфонов, как "прогресс",
с ..отопительной системой / нагретой водой, свойства которой никому не удалось изменить
со времен ..Стефана-Больцмана, Шези и Паскаля - авторов "коэффициентов", которые, как ни странно, ..вводятся в современную комп. программу без поправок на ХХ1 век...

 

Боюсь, 50лет сам котелок не проживет... радиаторы опять же, если не чугун, т. е. лезть в СО, вероятно все-таки придется в течение этого срока.
Если к тому времени, не уйдем в каменный век, или под землю... или не появятся альтернативные источники и т. п., то насосы, надо полагать, будут по прежнему востребованы и представлены на рынке. Т. е. проблем быть с ними не должно. ИМХО.
-
А если ГамеОвер приключится, то печки нам помогут!

 

Собственно, "горе от котла" никак особенно, с характером системы не связано.
Разве что настенник (на ПЦ) проживет еще меньше, чем напольный при любых "формах" циркуляции.
Например, Если бы не вес, замена котла (пере-приварка 2-х патрубков) в хоз. помещении - котельной, неизбежное "зло", часов на 4-6. И все претензии - в адрес котлов, не СО.
Замена же всей СО = ремонту / отделке всего дома заново. Плюсом к стимости демонтажа-монтажа новой СО.

Если "вычленить"-таки, основу - надежность и срок службы, окажется,
Что добыты они могут 2-мя способами:
1. Наличием рем. наборов /резерва, спец. сервисов, аварийками - эвакуаторами
2. Без всего этого.

И вар. 2 водяного отопления проигрывает только по "имиджу"., с коей стороны его и "атакуют".
Т. к. по "надежной простоте" конкурентов не может быть "по умолчанию".
И все "ИБП" и "АВР", профилактические и текущие ремонты оборудования, привлечение специалистов - только стремление к "надежной простоте".
Причем, напрасное, с увеличением кол-ва доп. оборудования и его отказов.
Если уж все наз. "своими именами".
И нужна эта надежность в "цивилизации", как видим, не меньше, чем в ..бомбоубежищах и пещерах...

 

Все правильно. Ни какие механические устройства или электронные, не могут конкурировать по надежности и долговечности с "куском железа".
-
Но, лично я, сторонник разумной достаточности. Считаю такой сценарий, как "исчезновение с лица земли насосов", крайне маловероятным. А если вдруг такое действительно приключится, боюсь, что будет не до котлов...