Купил Пеллетрон 15 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут много факторов сходится. И тяга, и качество пеллет, и всякие попытки рукоблудства.
Лично я капитально чищу горелку через каждый мешок пеллет. Даже если нет коржа на полке, есть нагар в разных местах. Причём очень прочный нагар. Для очистки пришлось даже напильник заточить, стамеску жалко. Хочу летом выделить время и попробовать смастерить ретортную горелку с наддувом. Может будет эффективнее. Хотя, как мне кажется, нужно согласовывать всю систему полностью, т. е. и горелку и котёл.
Кстати пока температура не опускалась сильно ниже "0" коржика небыло. Возможно причина в холодном воздухе.

 

Хорошая ретортная горелка это не просто. Шишек набьете себе много, пока что-то путное получится. Да и реторту хорошо использовать на более/менее высоких мощностях. Минимум 5 кВт. Если надо меньше, то факельные горелки предпочтительнее.

 

Вот и чудненько...На переходный сезон будет пеллетрон, а на зиму ретортная...
Впрочем я и котёл хочу другой...

 

Алисан, не могли бы вы сказать какие возможны проблемы с ретортной горелкой? Я вижу только наличие жаростойких материалов. Собственно почему мой взгляд упал на них? Просто потому, что из факельной горелки большой вынос не сгоревших пеллет. Конечно, они потом догорают и тепло отдают котлу, но режим их догорания далёк от оптимального.

 

Обычная реторта плохо показывает себя на сложном коксующемся топливе. Нужна реторта со вращением. Известный мистер Лукоянов три версии реторт за последние полгода сменил. А про сколько мы еще не знаем? И пока неизвестно, насколько удачна последняя.
Чтобы ретортная горелка могла уходить в полноценный стоп, обязательно нужен роторный затвор. Вещь непростая в изготовлении. Конечно, если вы мастер на все руки, то всё сказанное мною не может быть для вас преградой.
А так да, ретортная горелка не имеет привычки плеваться недогоревшими кусочками пеллет, как это любят делать факельные горелки.

 

Иногда выдёргивает щётка горящие пеллеты и они догорают спереди горелки.

 

Если бы я чистил корзину и горелку через хотя бы один бункер, необходимость в ней (горелке) именно дешевой и простой пропала, и была бы куплена более дорогая и сложная конструкция по сжиганию древесных пеллет, вот именно ломая себе мозг через неделю после приобретения данного чуда, не зная что существует данный форум я пришёл для себя, что данная горелка будет относительно хорошо работать только при условии контролируемой тяги, поэтому одновременно в интернетмагазине был заказан дымосос, а в ближайшем сервисе по ремонту кухонной техники была приобретена б/у турбинка для конвекции духового шкафа.
Итог по выше наскрябанному: регулируя дросселем на горелке и одновременно эксперементируя оборотами дымососа есть вероятность попасть на почти идеальный режим горелки, когда не требуется частая чистка корзины.

 

Вы конечно правы. Однако и тут есть нюансы т. к. даже идеальный режим горения не всегда соответствует идеальному режиму отопления. Поэтому и нужен ТА. Достоинства системы старт-стоп несомненны, так же как и, на мой взгляд, недостатки. Поэтому совмещение старт-стопа и ТА, по моему, и есть идеальный вариант.
Нук а мне, ещё нужно найти идеальный вариант горения. Пока что работаем по факту. Впрочем вы правы, в последние дни запара пошла, так что и горелку не чищу, и котёл пора бы разгрузить от пепла...

 

По мне идеальный вариант это модуляция, есть у меня в котле ТЭНы- первое подключение этих ТЭНов происходило через пускатель с управлением от термостата- своего рода старт- стоп, вещь удобная но с большим количеством недостатком, через некоторое время ТЭНы были подключены через твердотельные реле с ШИМ управлением- типа модуляции, но не было обратной связи и при изменении Т°С наружного воздуха в доме становилось не комфортно, последним был приобретён ПИД-контроллер-вот где удобство, комфорт и единственный недостаток данной системы это дорогое электричество. Поэтому две нестабильные системы как старт-стоп и ТА вместе повторю ещё раз добра не сделают. У себя я сделал старт- стоп по причине плохой модуляции самой горелки на малых мощностях, от ТА отказался сразу, я уже писал что к аккумуляции любой энергии у меня своё предвзятое отношение.

 

Согласен на 100%.
Будь электричество по карману, небыло бы ни пеллетных котлов, ни горелок, ни этой темы...
Даже не знаю что лучше

 

Тут вот какой факт открылся. Если на улице давление 750мм как сегодня, то горелка у меня нормально горит и не зазоливается и выдаёт 82 градуса в систему. Вот вчера всю ночь нормально горела. А когда давление меньше горит хуже. Т. е. явно не хватает тяги. Интересно, а может можно получше утеплить трубу. У меня обычный "сендвич" из Леруа Мерлен, там не очень толстый слой утеплителя. Будет толк если ещё раз сверху намотать утеплитель?

 

Может вытяжка будет проще и эффективнее?

 

Утепление трубы ничего не даст. Мне в связи с этим приходит в голову установить в котельной рекуператор, чтобы не создавалось разрежение и одновременно поступал подогретый воздух.

 

Всем здравствовать.
Появился такой вопрос, у меня стенки топки покрываются чем то типа шлака, нагара...достаточно прочная хреновина. То же самое и с трубами по которым вода внутри топки циркулирует. Я периодически чищу, но хватает не на долго. Тут вспомнил что где то читал про химические средства очистки дымоходов от сажи. может эти средства помогут очистить стенки топки. Я знаю про народные средства типа картофельных очисток, осиновые дрова... Видел ролики где в печь устраивают подачу пара...Может кто знает помогают ли химические препараты типа полено-трубочист очистить топку?

 

с обраткой все нормально?