Купил Пеллетрон 15 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, тут перечитывал и пересчитывал. Нашёл в собственном посте #822 недоописание. Получилось, что дровами добавить тепла можно больше, чем горелкой. По этому недогрев печи.
Вопрос к Alexpilotov Вы написали, что при работе горелки, поддувальную дверцу захлопывает ветром. А с дровами такое происходит? Может скорость потока в печи сильно большая и тепло не успевает усвоится печкой? Оно просто выносится в трубу. Плюс к этому на котле, при установке горелки, рекомендуют закрыть колосники и утеплить дверь с горелкой. Возможно у вас паразитный подсос холодного воздуха через поддувало? Может стоит попробовать, после дров, положить на колосники базальтовый картон, придавить его чем нибудь. Или просто прикрыть чем нибудь колосники. В порядке эксперимента немного уменьшить проходное отверстие трубы, прикрыть заслонку печи или уменьшить подачу воздуха в горелку. Немного уменьшить тягу, но так, что бы горелка продолжала работать. Конечно последить, что получится. Всё это именно для кирпичной печи. Котел легче и быстрее отбирает тепло.

 

Печь газоплотная. А то что дверку поддувала закрывает тягой только хорошо. Значит разрежение в топке достаточное для работы горелки. Для сомневающихся в эффективности теплосъема скажу лишь одно - температура дымовых газов на выходе из кирпичной трубы держится на уровне 150 - 120*С. Так что смысла зажимать трубу заслонкой не вижу никакого. Скорость потока воздуха через поддувало и дымовых газов через каналы печи совсем не одно и тоже. Весь воздух поступает только через горелку. А в ней конструктивно не предусмотрена регулировка подачи воздуха. Да и не требуется это. Класть что-либо на колосник в кирпичной печи тоже особого смысла не имеет, это же не котёл. Это в котлах требуется уменьшить теплопотери через нижнюю поверхность, в печи же любое тепло воспринимаемое любой поверхностью эффективно. Недогоревших пеллет практически нет, а то небольшое количество (буквально штучное) пролетевших пеллет благополучно догорает в зольнике

 

На выходе трубы, это на улице? А чем мерили? А на дровах? Если есть возможность померить через поддувало, температуру в топке. На стенках. Вовремя и после протопки. Вы же горелку чистите, сфоткайте внутрянку через корпус горелки или через дверку.
Ну если, как написали ранее конденсата нет, то почему не ограничить скорость потока и опустить температуру отходящих газов до 70-90*С, а то и 50*С. Хотя можем потерять тягу. Вот бы грань найти когда и дует, всё сдувает и тепло по максимуму забирается. Тепла то будет снято больше, печь теплее.
Конечно совсем интересно было бы посмотреть на температуру и состояние внутри каналов. Но у вас туда не влезешь.
Колосник предлагал закрыть для этого.(рис) Или у вас поддувало герметично закрывается?

 

См. пост № 803 и пост № 827.

См. Руководство по эксплуатации и Паспорт горелки. стр 13.

Сам то понял что написал?

См. Руководство по эксплуатации и Паспорт горелки. стр 13.

См. пост № 827

 

Alexpilotov Вот я от нечего делать спрашиваю. Я то понял, что написал, До вас донести не смог. Вы для замера температуры на улице, на крышу лазили или пирометром мерили? Если пирометром, то после протопки померить температуру стенок в топке, труда не составит? По сути это самые горячие стенки и в каналах температура будет ниже.
При горении если сунуть пирометр в поддувало и стрельнуть им в колосники, да ещё попасть в щель. То вполне можно узнать температуру в горящей топке, у вас же на колосниках ничего не лежит. Разница температур в топке и на трубе, как раз и покажет насколько эффективно горит горелка.
По поводу отходящих газов, в мануале паспорта и страницы 13 нет. А в инструкции по установке, Про котел. (ссылки не вставляются, извините) Вы что имели в виду?
С поддувалом вопрос снят - герметично.
А почему не опустить температуру на выходе из трубы непонятно. Для работы горелки нужно определенное разряжение. п 3 инструкции 1.2." Высота дымовой трубы должна составлять не менее 4,5 м от горизонтальной оси горел- ки. Диаметр дымовой трубы должен составлять не менее 120 мм." Что примерно соответствует вашим 6 м при 150 трубе с сопротивлением в трубе. Даже с запасом.
Но есть одно но. На дровах топя печь, вы оставляете маленькую щель дверцы поддувала, тем самым обеспечивая оптимальное горение и за счёт ограничения проходного отверстия двери, понижаете скорость потока в каналах, тем самым давая усвоится теплу в большей мере. На горелке подача воздуха с избытком, соответственно и скорость потока практически максимальная. Равносильно топить дровами с полностью открытым поддувалом. Если возможно уменьшить скорость потока, то усвоение тепла увеличится. Ну до 50*С конечно нет, а до 100-110*С.
Пока не получается заменить дрова горелкой. Либо мощности горелки не хватает, либо для снятия тепла на кирпич, не достаточные условия.

 

А как уменьшить температуру дымогазов при неизменной мощности горелки? Прикрыть шибер на дымовой трубе, уменьшив тягу? Так и мощность упадет.

 

В том то и задача. Что бы создать большую мощность надо хорошо дунуть. Дунуть хорошо, а задержать тепло потом тоже надо. Иначе кирпич не успеет его усвоить. Вот и нужен баланс. Вариантов вижу два.
Первый: Если действительно тепло улетает в трубу, то некоторое ограничение проходного отверстия трубы и не значительное уменьшение мощности горелки как раз нормально. Только регулировать придется по температуре на трубе. При этом надо смотреть как работает горелка. Пример пусти на горелке 700*С а на трубе 150*С, усвоилось 550*С при этом скорость большая. Мы прижимаем трубу, на трубе 100*С. Возникает вопрос на сколько опустится температура горелки? Понизится скорость потока и усваиваться будет больше, значит на горелке температура на опустится на 50*С, а меньше. Предположим на 30*С. Значит на горелке будет 670*С. т. е. понижение температуры горелки будет меньше, чем понижение температуры на трубе.
Второй: Ограничение подачи воздуха в горелку. Тут сложнее и сильно зависит от конфигурации ограничителя. По температуре будет как выше изложено. Вмешивается ещё сюда скорость потока воздуха в горелке. При одной и той же трубе, при уменьшении сечения подачи, скорость в ней возрастет. Что будет работать на сдувание сгоревших пелет. Хотя в этом варианте могу конструктивно ошибаться. Возможно одна заслонка - задвижка, опускающаяся с верху. Здесь сама мысль (рис).

 

@ЗелГен, Пеллетрон с кирпичной трубой и так я думаю будет золой забиваться постепенно, а вы ещё прикрывать хотите и то и то. Тут люди с золой боролись долго и упорно. В этом и беда пеллетрона и об этом уже говорили, при таком конструктиве в трубу всегда будет улетать много лишнего тепла, иначе просто не будет работать. Чтобы понизить температуру уходящих газов нужно ставить надув или дымосос, другого варианта нет.

 

Процессы ТМО значительно сложнее, чем это представляет себе ЗелГен

 

@Iglss, Илья, как обстоят дела с выпуском котла на дровах Pelletron? А то никакой информации по нему нет. Вы всё еще планируете его выпускать?

 

На этот счет есть тема. Начинается все радужно, как с горелкой.
Выпустят, конечно, зря что ли деньги выкидывали на разработку. И рынок дровяных котлов загнется, так как конкурировать с таким котлом не получится (судя по высказываниям автора).
Тут, где то была тема Вашновосела, про хотелки пользователей ТТ котлов. Так вот, Илья их все реализовал в своем котле (опять же по его словам).
Рынку пеллетных горелок тоже следует опасаться. На кой платить по 80-100 тыс. за пеллетные горелки, которые зазоливаются, ломаются и пр., когда дешевле взять дровяной котел, который удовлетворяет всем требованиям пользователя.
https://www.forumhouse.ru/threads/306418

 

В тематике котла Пеллетрон-ПК ведутся НИОКР
первый пробник отработал, внесены изменения
второй пробник в цехе листообработки, на следующей неделе пойдет на сварку и сборку
будут фото - выставлю в теме

 

Как останавливать горелку? Закрываю шибер, горение идет вверх, с выделением дыма в бункер.

 

Горелка - Пеллетрон 5М