Купил Пеллетрон 15 - 2

Я просто сейчас честно говоря думаю и пока не очень понимаю как безболезненно переделать пеллетрон так чтобы воздух подавался сверху, там нужно и в горелке отверстие увеличивать. Я вот что подумал, а если просто сделать питатель бункера ну к примеру вдвое выше чем сейчас у пеллетрона и насверлить в нём дырок, может это даст результат. Нужно попробовать.

 

Вы фонтанируете идеями, которые надо проверять на практике. Но эта на мой взгляд вполне работоспособная.

 

Можно поставить такой кожух из жести. Синим нарисован подающий воздух. Разжёг горелку, потом кожух накинул на неё.

 

Я когда ворошитель ставил, на снятый с горелки бункер, пробовал с него в ведро ссыпать пеллеты (ловил зависания). Т. к. это не удобно, да и бункер с пеллетами тяжеловат, приходилось приподнимать бункер не один раз (пеллеты заполняют часть ведра до питателя, приподнимаю). Так вот они тоже зависали, хоть и холодные.
Одни и те же пеллеты прогонял так через бункер. То зависали, то нет.
Думаю перегрев влияет в основном, если пеллеты изначально были повышенной влажности. А основное все таки их длина.

 

Влажность пеллет конечно важный фактор, но главный недостаток Пеллетрона это маленькое сечение отверстия питателя.

 

Тоже так думаю. Вот кто котлом Пеллетрон пользуется, вроде не жаловались на зависания. А там воздух кожух не охлаждает, лишь питатель больше по сечению.

 

Я уже писал, что сам делал горелку с сечением 100х100, ни когда ни что не завесало.

 

Одно не понятно. А завод, что, не мог провести такой эксперимент? Увеличить сечение питателя, что может быть проще. Сколько лет зависают?

 

спросите у завода

 

Жалуются, в том то и дело, и в котле зависают и в горелке, точно помню несколько отзывов на зависания именно в котле. А вот с кожухом можно попробовать, а еще увеличить питатель по высоте. Нужен как бы комплекс мер, расширить питатель, сделать его выше и охладить...я вот так думаю.

 

Да, я тоже думал удлинить питатель, но мне надо будет полностью переделать бункер, т. к. даже мне будет сложно насыпать пеллеты, а жена вообще не допрыгнет.
Сейчас был у котла - наблюдал. Сужающаяся часть бункера настолько горячая, что рука не терпит, но у меня режим наддува "старт-стоп", т. е., есть часть времени, когда пеллеты тлеют в питателе. И питатель бункера у меня короче штатного - по длине на сантиметр больше питателя горелки. Специально сделал ниже бункер, для удобства. Повторюсь, что делал с психу, т. к. ездил по командировкам на 2-3 дня, а оставлять женщин с той горелкой, какой она была - это было издевательство.
Кстати, ту регулировочную пластину, которая поворотом ручки опускается и поднимается, регулируя мощность, я тоже удалил, т. к. она у меня сразу же клинила на нагретой горелке. На холодной нормально ходила, а как нагреется - вставала.
Badi83, я тоже несколько раз из полного бункера вытряхивал пеллеты в ведро. Подтверждаю, плохо сыпятся. Но с новым питателем ни разу до ведра не донес, не просыпав, - достаточно легкого толчка, и они сыпятся. А со старым приходилось, поставив на ведро, пинать бункер ногой.
Идею с охлаждением воздухом попробую реализовать. У меня в топочной специально труба ф50 канализационная выведена на улицу, и доходит почти до котла. Вот к ней приделаю какой-н. рукав и направлю точно на питатель. Посмотрю, что получится.

 

Так я и проверяю то, что могу проверить.
Переделал питатель - положительный эффект налицо, но до конца зависание не победил. Надо думать и проверять дальше.
Сделал бункеру "ножки" и крепление вверху к котлу, чтобы он своим весом не давил на горелку - тоже положительно.
Уменьшил сечение дымохода со 150 до 100 (на самом срезе трубы поставил шайбу) - перестала труба охлаждаться и тяга пропадать.
Поставил дымосос - вообще полтрубы убрал и перестал зависеть от перепадов давления и температуры на улице.
И все это я делаю для удобства пользования моими женщинами. Мне-то, после угля и дров, все равно было комфортнее с горелкой. Но хочется, чтобы они только пеллеты засыпали и все.

 

Я вот летом хотел сделать макет этой горелки, но руки так и не дошли.
Да и сварщик я пока не очень.
Что хотел изменить: питатель горелки сделать внутренним сечением 100х100, питатель бункера - наружным 80х80 (ну это потому, что он уже есть), чтобы бункер входил в горелку с гарантированным сантиметровым зазором по краям.
Уменьшить сечение отверстия в крышке, чтобы направить часть воздуха в этот зазор, причем, желательно, большую часть со стороны колосника, чтобы "сдувать" шлак.
Но не успел, было много других забот.
А вот что за горелка Бегемот - реальные пользователи и Пеллетрона и Бегемота есть? Внешне отличается, с конструктивом еще не разбирался.
nvpsmailru, пардон, вчера невнимательно читал: вы и есть обладатель обеих горелок!
Прошу держать нас в курсе разницы эксплуатации.

 

Мужики, прикройте немного доступ воздуха через основное отверстие, в питателе много отверстий, воздух подсасываясь через них в горелку будет охлаждать пеллеты.

 

Есть обратная сторона медали. Охлаждение воздухом - это паразитный приток и прямо через топливо. При обратной тяге через него и "пыхнуть" может, тьфу-тьфу-тьфу, герметичности-то точно не будет. Мне, кажется, "не той дорогой идете".